（四）與約翰·米爾斯海默、傑弗里·薩克斯的虛擬對話：中美之間能避免爆發戰爭嗎？

大衛·薩克斯：我認為我們三個都同意現在大國棋盤上的遊戲是追求權力。在我看來，米爾斯海默教授認為追求權力的方法可以分為聰明和愚蠢兩種。 遏制中國是一種聰明的做法，我們在烏克蘭行為是一種愚蠢的方式。而傑弗里似乎在說所有追求權力的行為都是不好的，這不是我們應該玩的遊戲，我們應該選擇退出。是這個意思追求任何東西方法可以分為聰明和愚蠢兩種。但是由於超級大國在國家生存方式的全球霸權對抗中的代價極高，超級大國的最高決策者稍有不慎，國家和人民就要要付出天量的代價。，所以超級大國的最高決策者在做出重大決策時，儘可能採用聰明的方法，避免愚蠢的方法非常重要。但話是這麼說，無政府的國際黑社會社會的互動和競爭錯綜複雜，要辨別出何為聰明的方法，避免愚蠢的方法很多時候並不是顯而易見，而是難以辨別。米爾斯海默教授說，（美國）遏制中國是一種聰明的做法，但是我們（美國）在烏克蘭行為是一種愚蠢的方式。

一個人的公知：還真的不敢說他是對的。

以美蘇之間的全球性的異質生存方式地緣政治經濟文化霸權軍事衝突為例。二戰之後美蘇之間的異質生存方式衝突，一直都存在着上升為熱戰的風險，曾經是一個世紀性難題。但是最後卻以前蘇聯自我崩潰解體的方式而結束。在後來的人看來，這種不戰而勝的結果對於美國為首奉行自由民主生存方式的國家來說，乃是結束冷戰最聰明的方式，最好的結果。但是這對於前蘇聯為首的實行長期專政生存方式的國家（包括中俄）而言，這是最愚蠢的方式，最難堪，最災難性的結果。

俄羅斯總統普丁曾說前蘇聯的崩潰解體是二十世紀最大地緣政治災難。因為當今普丁的俄羅斯也成了一個黨國長期專政的國家。當然這只是普丁的事後諸葛亮的說法。事前，沒有一個人（包括普丁本人）可以預見到內生於長期專政生存方式的天價周期律會導致前蘇聯的崩潰解體。中國也應該有着同病相憐的切膚之痛。

這是一件與異質生存方式衝突有關的重大歷史事件，重大的歷史教訓。這是重大的歷史教訓。從今之後，更多的人（包括普丁和習近平），更多國家（包括美中俄三大國）都會從中接受教訓，認識到生存方式地緣政治衝突你死我活的殘酷性，都會做垂死的掙扎，不會再有不戰而勝的神話。

奉行自由民主生存方式的美帝國主義及其走狗亡我之心不死，將不可避免的成為實行長期專政生產方式的國家（包括中俄）的共識，他們將不可避免的結成長期專政生存方式共識聯盟，不擇手段，不惜代價的在當今的自由民主人權科學工業革命大時代中，為長期專政生存方式大打下一片天，為長期專政生存方式的全球霸權背水一戰。世界將進入一個你死我活的兩大異質生存方式衝突的大號戰國時期，兩大異質生存方式衝突在國際間你死我活的衝突將越演越烈，衝突的雙方已經是殺紅了眼，非贏不可。

正如約翰·米爾斯海默所說，我們這個世界是一個無政府（無守夜人）的世界。各國就像關在籠子裡的猿人，只有生存憂慮，沒有自由民主人權可言。鑑於長期專政生存方式內生天價周期性改朝換代的噩夢，一個長期專政生存方式全球霸權的世界將是一個不斷上演天價周期性改朝換代，因此沒有沒有長久的世界和平可言。因此，世界長久和平的出路，就在於世界各國達成自由民主人權的生存方式共識的基礎上，才有可能塑造一個有具有自由民主人權共識平台的長久和平的世界。其意義寄希望於自由民主國家內部不會出現天價周期律改朝換代，國家之間可以避免你死我活的戰爭。這些優點是長期專政國家不可能擁有。

問題是我們現在這個世界存在着兩個異質的，衝突的生存方式，短期內不可能達成全球性的生存方式共識。但是，北約和歐盟在國家之間尋求自由民主方式共識，防止自由民主國家內部出現天價周期律改朝換代，國家之間避免你死我活的戰爭，做出了有益的嘗試。世界和平的唯一出路就是唯一的出路是達成自由民主生存方式共識，其中最重要的資格就是聯盟國家必須具有自由民主生存方式共識，成為一個奉行自由民主生存方式的國家。所以，北約和歐盟拒絕堅持黨國長期專政的俄羅斯加入是可以理解的。

但是，一個奉行長期專政生存方式的國家，沒有在一國之內達成自由民主共識，給本國人民自由民主的權利，卻要在全球推動自由民主共識，提倡保護全球的自由民主，這就是本末倒置。因為由於內生天價周期律改朝換代的緣故，一個長期專政生存方式的國家為國內帶來長久和平都很難，更別說為長期專政生存方式的國家聯盟帶來長久的和平。因此可以說，有長期專政生產方式的國家和國家聯盟在，為世界帶來持久的和平無異於緣木求魚。因為每一次天價周期律改朝換代都是一場國家大災難。

有中國網友就說，整個地球進入了大號春秋戰國時期，合縱連橫成為常態，很快就要進入戰國末期。中國就是藍星上大號的“秦國”，這個大號的“秦國”必將成為藍星上未來的“大秦”，全人類將成為真正意義上的“人類命運共同體”，從此天下（世界）百姓再無“刀兵之苦”，從此以後華夏將帶領人類走向美好時光未來。但是他們忘了大秦中國之後，天下並不是再無“刀兵之苦”，而是有着無數次的分分合合的天價周期律天價周期律改朝換代接踵而來，三千萬人頭的“刀兵之苦”看不到盡頭。長期專政生存方式由於自帶其興也勃，其亡也忽的天價周期律，在一國之內尚且不可能帶來一國的和平，更不可能建成一個為世界帶來和平的“人類命運共同體”。天價周期律是長期專政生存方式的致命傷。長期專政生存方式在一國之內尚且無法走出分分合合的天價周期律天坑，以秦政-長期專政生存方式一統世界，要走出天價周期律天坑簡直就是天方夜譚。不說也罷。

美蘇之間的異質生存方式地緣政治經濟文化軍事的冷戰。雖然以蘇聯的崩潰解體而終結，但其成功的條件歷經近半個世紀冷戰對峙之後才出現，期間存在着許多難以預測的變數要謹慎處理，以防冷戰變成熱戰。例如長期專政生存方式國家聯盟-華約組織內部出現的匈牙利的十月事件，（1956年），捷克的布拉格之春（1968年），波蘭團結工會事件（1980年），誰也看不到冷戰結束的確實方式和時間表。因此，解決問題的人和國家要有一個半個世紀的耐性，以最大的可能避免冷戰變成熱戰才可以不戰而勝。黨國長期專政的俄羅斯總統普丁，就是接受了前蘇聯被美國不戰而勝的災難性歷史教訓，而不惜代價發動俄烏戰爭，為俄羅斯的黨國長期專政生存方式而戰。也就是說，從超級大國前蘇聯在冷戰中被不戰而勝，崩潰解體之後，以冷戰的方式而戰無不勝已經時過境遷，行不通了。再也沒有一個國家，特別是超級大國會願意成為第二個前蘇聯，他們決心要為自己國家不可或缺的長期專政生存方式而戰。現在的黨國長期專政的俄羅斯總統普丁，曾經無動於衷的目睹了自己的國家前蘇聯被不戰而勝而崩潰解體。現在他發動俄烏戰爭，甚至威脅要動用熱核武器，不惜代價保衛俄羅斯生存不可或缺的生存方式。黨國長期專政的中俄，也決心建立長期專政生存方式共識平台，拒絕在冷戰中被不戰而勝。因此，基於異質生存方式衝突的你死我活的性質，我對美國新總統川普宣稱上任之後24小時解決俄烏之間的異質生存方式戰爭衝突，要打上一個大大的問號，就算川普最後解決了俄烏衝突，那也是暫時性的，最終還是再戰。除非之後俄羅斯成功的向自由民主生存方式轉型，以北約和烏克蘭達成生存方式共識。

捷克總統彼得·帕維爾認為烏克蘭及其支持者應正視現實，在俄烏衝突中，烏克蘭部分領土很有可能會“暫時”處於俄羅斯控制之下。這在現實主義政治考量來說並非不是一個明智選擇。當初堅持自由民主生存方式的北約國家，也是不得不面對異質生存方式地緣政治經濟文化軍事衝突的現實，眼睜睜的看着德國被異質生存方式衝突標誌性產物的柏林圍將德國割裂開來，分屬於兩個異質的生存方式國家集團達36年（1955-1991），但是，時間最終站在實行自由民主生存方式北約國家聯盟一邊，因為自由民主生存方式有拒絕天價周期律改朝換代的機制。時間最終不站在實行黨國長期專政生存方式，內生天價周期律改朝換代的華約國家聯盟一邊，因為黨國長期專政生存方式沒有拒絕天價周期律改朝換代的機制。

最終東西德和東西歐的分裂是暫時的，生存方式更強大的北約最終取得冷戰的勝利。最後，大多數堅持黨國長期專政生存方式的華約國家，成功的自由民主生存方式轉型而生存了下來，極少數的國家的國家因為向自由民主生存方式轉型失敗，又無法重返黨國長期專政生存方式而陷入進退維谷的困境，而崩潰裂解（例如前蘇聯和前南斯拉夫）。還有極少數從前蘇聯分離出來的國家在向自由民主生存方式轉型失敗之後，重返黨國長期專政生存方式而生存了下來（例如俄羅斯和白俄羅斯）。在我看來，黨國長期專政的前蘇聯實質上不是敗於美蘇冷戰，而是敗於自由民主人權科學工業革命大變局時代，敗於內生於長期專政的天價周期律。

北約所能做的充其量也就是在三十多年的冷戰期間，對前蘇聯不可避免的天價周期律推波助瀾而已，結果如願。反過來，前蘇聯也是在不遺餘力的對期待中的西方壟斷資本主義的最高形式-帝國主義的全面崩潰推波助瀾。問題是期待中的西方壟斷資本主義的最高形式-帝國主義的全面崩潰沒有出現，而被視為未來世界的希望的第一個社會主義國家，黨國長期專政的蘇聯卻因為天價周期律而崩潰解體，被歷史所終結。

中國歷史曾經證明任何長期專政朝代都會患上嚴重的，慢性自殺的天價周期律改朝換代憂鬱症。前大秦中國如此，前大漢中國，前大唐中國，前大明中國。前大清中國也如此。前蘇聯、新中國、俄羅斯都不可能例外。西方國家所能做的就是不要太衝動，以最大的耐心在一邊推波助瀾，挖坑堆土，盡最大的可能堅持冷戰，避免大規模的熱戰（例如俄烏戰爭擴大化），因為歷史證明，時間不在內生天價周期律憂鬱症的長期專政生存方式那一邊。

                                 （完）