“核心五國”替換“七國集團”？梅德韋傑夫：特朗普公然羞辱歐洲

矜持De喬斯林_赤栗 [中國網友]

特朗普的思路實際操作意義不大，但對於英法和歐洲的羞辱性很強。這也凸顯了特朗普對歐洲的強烈不滿，以及“重塑歐洲政治”的決心。全球治理應在聯合國的框架內進行，不是按照美國的構思和意圖進行的，特朗普的提法無非是要敲打一下歐洲而已。

2025-12-12 14:55

中國網友說得對，厲害。我也這麼想：這是對歐洲的激將法。

自上個月兩名國民警衛隊士兵在白宮附近遭槍擊以來，川普在移民問題上的立場愈發強硬。他不僅提出了剝奪部分已入籍者公民身份的可能性，還誓言要驅逐所有被他認為“與西方文明不相容”的移民。

……………………………………………………

這是以大熔爐般文明型大國立國。

拉夫羅夫表示，“目前整個事件正接近高潮。特朗普總統在分析局勢後，同意俄羅斯所指出的根源性問題確實必須被消除，這包括烏克蘭加入北約的不可接受性”。

拉夫羅夫強調，由此證明，特朗普也是唯一關心人權的西方領導人。

**********************

要消除俄羅斯所指出的根源性問題的唯一出路，就是在全歐洲實行同質的生存方式上，也就是俄羅斯必須如東歐一樣，成功的推行行生存方式轉型。俄羅斯由於與歐洲有着千絲萬縷的聯繫，有成功實行生存方式轉型的潛力。

塔斯社12月10日報道，俄羅斯外交部長拉夫羅夫在聯邦委員會的政府工作會上表示，美國總統特朗普是唯一理解俄烏危機根源的西方領導人。

拉夫羅夫稱，“但即便在這種背景下，特朗普正表現出越來越不耐煩的情緒。正如我之前所說，他是所有西方領導人中，唯一理解俄烏危機根源的人。這些根源在於西方、拜登及其歐洲追隨者多年來一直策劃的、針對俄羅斯聯邦的敵對行動。”

（問題是這些敵對行為事關俄羅斯的生存方式及其國家安全）

鄧聿文評論文章：“川普版門羅主義”的要義，是鞏固後方，挺進前方，全面排華。後方指的是西半球，也即美洲大陸，這是美國的基地，不讓中國染指；前方指的是印太地區以及經濟上的若干關鍵領域，第一島鏈是其重點。華盛頓一方面要同中國進行全面競爭——其中主戰場是經濟；另一方面，在這些關鍵地緣空間和經濟領域排除、驅逐和壓縮中國。

***********

這是美國在當今全球性的異質生存方式衝突中生存之道。

赫格塞思（聲稱）特朗普政府“拋棄烏托邦理想主義”，轉向“堅定的現實主義”國家安全戰略。他表示：“美國不應該在民主建設、干涉主義、不明朗的戰爭、政權更迭、氣候變化、‘覺醒’說教以及無效的國家建設上分心，我們會把國家的實際利益放在第一位。”

赫格塞思表示，特朗普政府的核心目標是保護“美國和美國人的安全、自由與繁榮”，美國國防部將專注於四個關鍵工作方向，“首先，保衛美國本土和西半球。第二，以力量威懾中國，而非對抗。第三，增加美國與其盟友和夥伴之間的負擔分擔。第四，強化美國的國防工業基礎。”

……………………………………

我一直認為，這赤裸裸的現實主義的“國家安全戰略”，應該是川普最真實的想法。他還在想雙贏，在與新中國的冷戰不戰再贏一次。

但是，前蘇聯的崩潰使得中俄覺醒，生怕重走前蘇聯的老路。普丁因此發動了俄烏戰爭，而且還占了上風。習近平也不笨，他也不想被不戰而勝。

可以說，從俄烏戰爭起，證明我所說的你死我活的異質生存方式衝突，一定不可避免的一步步向春秋戰國般的無政府的全球擴散。已經到了不由你信還是不信的地步。神預言啊！

據紐約時報5日報道， 美國最新國家安全戰略（NSS）正式出爐，這份33頁文件把川普第二任期的外交哲學赤裸裸地攤開：賺錢至上，民主靠邊站。拉丁美洲國家必須把大合約“免招標”直接給美國公司；台灣的重要性只剩半導體與航道；富裕的波灣君主國再也不用被華府“教訓”人權。過去美國自豪的“自由世界領袖”形象徹底消失，取而代之的是一個只想從弱國身上撈好處的“美國優先”強權。

我不懷疑紐約時報主編們的高智商，但是我絕對有理由懷疑的其高智商被盲目的意識形態吃掉了。新中國的鄧小平尚知貧窮不是社會主義，他們會不知道一個負債纍纍，破產的美國不可能是民主的典範和“自由世界領袖”嗎？

我們可以懷疑川普讓美國經濟重新強大的方式，但是不應該懷疑他不能讓美國成為負債纍纍，破產的民主的典範和“自由世界領袖”的目的。

美國五角大樓負責北約政策的官員和歐洲多國代表團參與其中。本周參加了在華盛頓舉行的一場閉門會議。

據悉，美方官員在會上指出，自2022年烏克蘭危機升級以來，歐洲在提升傳統防務能力方面的進展，未達到華盛頓的預期。

美國官員向歐洲代表表示，如果歐洲無法在2027年前達到要求，美國可能會退出部分北約防務協調機制。

所謂傳統防務能力，是指除核武器以外的所有軍事力量與作戰體系，包括兵力、裝備、情報、後勤與防空等。

這一設想的提出及其潛在影響，意味着美國與最關鍵軍事盟友之間的合作方式可能發生深刻變化。

幾乎無償開歐洲防務大篷便車的美國，不得不開始建構一個可持續歐洲防務協調機制。大佬有大佬的難啊！

二戰和二戰之後，歐洲一直都在搭美國全球軍事安全防務的便車，成為名正言順的防務吸血鬼。

所以，我們看什麼事情都要如毛澤東那樣一分為二，不能只看到國際黑社會大佬們如何威風八面氣勢，也要看到他們如何揮霍無度，被小弟們敲竹槓，搭便車吃光光的窮途末路的困境。

從全球戰國般的國際黑社會的視角來看，無論是自由民主的美國，還是長期專政的新中國，都是不得不撒錢顯威風，認國際黑社會大佬的大傻幣。所以，要做國際黑社會的大佬，本身的政治（生存方式）、經濟（經濟發展模式）、軍事（強大科技力量）全面強大都很重要。這是現實世界中必須有的現實主義歷史觀。我們回看大清末期的處境就一清二楚其理由。

我所說的新中國，其實就是黨國長期專政的新中國，類似於中國的歷史上的一個長期專政的朝代。猶如我們說到歷史上的秦朝、唐朝、清朝一樣，你不能說他們就是中國歷史的全部。但也不能否定它們都是中國歷史的一部分。因此，我們可以說中國百代皆行秦政，因為那是描述數千年中國歷史的生存方式基本特徵，但我們也不能說中國歷史上的每一個朝代就是秦朝。因此我想我不必要每一次都要為新中國這一個朝代特別做出解釋。每一個中國人也都有他們心中的新中國形象。

張維為所代表的黨國很滿意新中國的成就-長期專政下的長治久安。但並不是所有中國人都如他那樣滿意黨國的長期專政的長治久安，而是都敝着，沒有表達的渠道和權利。一旦大爆發就是天價周期律。

當地時間12月2日，美國總統特朗普主持了今年最後一場內閣會議。

在這場持續了兩個多小時的會議上，這位總統指責盟友“多年來一直在敲美國竹槓”。

“我實施了歷史性的關稅，現在給我們帶來了這麼多錢，從來沒人見過這種情況。”

“還有那些敲我們竹槓（ripping us off）的國家，包括盟友，但他們這麼多年來一直在敲竹槓……”。

………………

我在北美曾經認識一個黑社會大佬，因為維持大佬地位的費用太大收支不敵支出而透支，因此對老婆兒子都很摳（寧贈友邦，不予家奴）。但是由於黑社會大佬沒有回頭路，他不得不賣了他家祖屋以維持其大佬的地位，最後還是散盡祖產，窮困潦倒，因病住院後很少有人探望他，鬱郁而死。川普不想美國因為如此而鬱郁而死。

在這一點上我與先生的看法一致。

西方各個國家的意識形態都是一個大雜燴。內部各種主張並存反映社會內部各方觀點和想法。如果這些觀念是形成社會的媒介，內部變動產生的影響也是漸進的和緩慢的。這樣比較穩定。中國的意識形態品質單一，是用暴力手段強加在社會之上的。只反映一部分人的訴求。這個不穩定。