结构宣言草案-以“为意识存在”为认知前提的全球化生存方式说明

一、认知前提

人类的一切认知活动，及其所构建的世界——包括制度、技术、社会形态与生存方式——
始终建基于一种先在的认知结构之上。
这一结构并非经验产物，亦非文化选择，而是人类认知得以发生的前提条件。
该结构可被命名为：为意识的存在（Being-for-Consciousness）。

这一结构不生产具体内容，不输出绝对真理，
它只是规定：一切可被认知之物，必然以“对意识而言”而存在。

二、历史澄清

“为意识存在”并非当代发明。
在人类历史的任何阶段，它都在起作用。
区别仅在于：
过去的人类在不自觉中依此构建世界，
而在黑格尔之后，人类第一次可以自觉地承认这一前提。

哲学的“终结”并非思想的终结，
而是对“终极真理”“终极解决方案”“终极生存形态”的放弃。
人类由此进入一个承认认知前提、放弃认知终点的时代。

三、现实判断

当今世界正处于几何级加速的全球化进程之中。
技术（尤其是 AI）、信息、资本与认知结果，被强制性地全球勾连。

然而，大量既有的生存方式基本结构，
仍建立在结构异质、认知封闭、排他的历史条件之下。

由此产生的高烈度冲突，并非主要源于意识形态差异，
而是源于：
生存方式的基本结构，已无法承受全球化与认知加速所施加的压力。

四、结构结论

人类无法跳出“为意识存在”的认知前提，
但可以选择：
是否自觉地以此为基础，设计和调整生存方式的基本结构。

凡是将某种认知结果误认为绝对真理、
并据此正当化排他性、牺牲性或终极性的生存方式，
都将在全球化与 AI 时代中持续制造高烈度冲突。

相反，
承认“为意识存在”作为绝对知识（而非绝对真理），
意味着承认：

• 认知永远开放

• 世界永远在被构建

• 生存方式只能是动态匹配，而非最终完成

五、结构指向

因此，面向全球化与 AI 时代，
一种低烈度冲突的全球化生存方式基本结构并非理想选择，
而是结构必然。

其目标不是统一价值，
不是消灭差异，
也不是规划人类的终极未来，

而是：
在承认共同认知前提的基础上，
最大限度吸收不确定性，
释放认知自由度，
并将冲突烈度控制在可承受范围之内。

结语

本宣言不提供答案，
只确认前提。

它不指向终点，
只校准方向。

在人类无法停止认知、
也无法停止构建世界的前提下，
尊重“为意识存在”，
是人类在全球化与 AI 时代，
对自身认知能力所能给予的最低限度的自觉与自尊。