中國之後的中國：哈德遜研究所“後中共時代”報告解讀

【副標題】 當中共不再掌權：美國保守派智庫如何設想中國未來及其對世界格局的重塑

作者：蔣大公子

  2025年7月，美國知名保守派智庫哈德遜研究所（Hudson Institute）發布了一份題為《中國之後的中國》（China after Communism: Preparing for a Post-CCP China）的研究報告，引發了戰略界與華人社區的廣泛關注。這份報告由前國務卿蓬佩奧的中國事務首席顧問余茂春（Miles Yu）主持編輯，集合多位前政府高官、前情報人員、軍事與人權專家，對一個極具假設性的議題進行了系統性戰略規劃：如果中共政權垮台，美國與自由世界應如何應對“後中共中國”的複雜局勢。

  這份報告並非危言聳聽。相反，它體現了美國保守派長期倡導的“原則現實主義”對華策略：既堅決反對中共專制，也明確區分中國人民與中共統治機器；既強調地緣安全利益，也呼籲對華政策植根於普世價值。本文試圖全面介紹報告結構與核心內容，並對其戰略意義、中國未來的可能走向及對國際社會的潛在影響進行深入分析。

【一、報告結構與主要觀點】

  報告分為八個專題模塊，從軍事安全到制度設計，力圖提供一套有操作性的“後中共治理藍圖”：

1，特種部隊的角色與戰後穩定行動

借鑑二戰時期美國情報部門OSS在中國協助抗戰的經驗，提出在中共垮台後的真空期，美國特種作戰部隊可協助穩定關鍵區域、防止軍閥割據與族群衝突。

2，生物與核基礎設施處置計劃

鑑於中共軍民融合政策可能涉及雙用途生化武器研究，報告建議在政權更替時迅速識別與管控相關設施，防止擴散與恐怖分子接管。

3，經濟解構與重組路線圖

強調對國有企業的私有化、債務透明、恢復市場機制，同時為失序風險預設“緊急金融穩定框架”。

4，清除中共在美資產與影響

要求美國國內金融、教育、媒體等領域識別並移除中共嵌入資產，以遏止其長期“非傳統滲透”。

5，軍事改革與去政治化重建

提出將解放軍重構為防禦型國防力量，打破“黨指揮槍”原則，逐步實現軍隊國家化、專業化。

6，情報機構與公安系統的解體與轉型

建議借鑑前東歐、南非經驗，設立“歷史檔案審查委員會”，公布中共安全機構迫害記錄，為社會和解奠定基礎。

7，族群調解與邊疆治理

以新疆、西藏、內蒙古等地為重點，設計民族自治框架、真相調查程序、防暴機制，防止分裂主義與極端化趁虛而入。

8，憲政建設與國家治理重塑

推動召開全國憲政會議，重構政府架構，實現地方與中央、港澳台關係的制度重置，以建立民主、法治與多元平衡的政治秩序。

【二、戰略意義：從反中共到建設性備戰】

  這份報告的最大特點，在於它不是簡單地“反共”，而是認真對待一個不可忽視的戰略可能性——中共失控或垮台後的混亂局面，並試圖為之提供穩定與重建路徑。

1，從否定走向建設：價值觀的正面輸出

報告拒絕僅以“圍堵”或“脫鈎”為目標，而是力圖在後極權時代協助中國走向民主化。這種態度展現了保守派智庫以“自由世界領袖”自居的責任意識。

2，合理預設與戰略緩衝

中國若發生政治巨變，其對全球供應鏈、安全秩序與區域政治的影響是指數級的。此報告提供了“提前設想”的戰略緩衝帶，避免西方措手不及。

3，對國際輿論的信號投送

向中國人民釋放一個明確信息：美國反對的不是中國民族利益，而是中共政權的暴政。未來願與自由中國人民共建和平、法治、自由的世界秩序。

【三、對中國未來的可能影響】

1，對中國內部改革派形成政策支援

這類報告可能強化中國自由派與知識分子對“後極權設計”的具體想象，推動民間反思“轉型正義”、“族群共識”與“治理合法性”等關鍵議題。

2，對中共當局構成輿論壓力

當國際智庫開始詳細規劃“中共之後的中國”，也代表中共政權的合法性正在受到挑戰。這會增強中共對自身統治基礎的焦慮，激化其外部打壓反對派的衝動。

3，對華人世界思想啟蒙的作用

海外華人長期被“維穩優先”的思維所束縛。報告以制度建設視角提供新範式，或將重新激活華人世界對“憲政中國”的探索與追問。

【四、自由世界對中國不應只有批判，還應有準備】

 “中國之後的中國”，不僅是戰略預測，也是一種價值承諾：如果未來中國能夠掙脫專制的束縛，自由世界是否準備好給予真正的支持？

 哈德遜研究所這份報告，無論最終是否全部成為現實，都已在全球政治舞台上傳遞出一個強烈信號：自由中國，不僅值得期待，也值得準備。這種前瞻性的努力，不應被誤讀為干涉中國內政，而應被理解為自由世界對普世價值的再一次莊重表態。

   對於關心中國命運、期待未來民主轉型的人們而言，這是一個值得認真研讀、反思並廣泛傳播的重要文獻。