川普是狗熊還是撇子是鴕鳥？——給“右撇子”與拿情緒當證據的人一些忠告。 作者： 草頭大將軍
久未在萬維露面的“右撇子”昨天有一篇驚世之作發表：【歷史將要證明川普是一隻狗熊】 首先需要對右撇子科普一下，你所說的狗熊，是一種根本不存在的動物，在熊科分類中根本沒有狗熊 熊科是哺乳綱食肉目下的一個科。它們的具體分類如下： 熊科（Ursidae）主要成員： 1. *亞洲黑熊*（Asiatic black bear） 學名：*Ursus thibetanus* 2. *美洲黑熊*（American black bear） 學名：*Ursus americanus* 3. *棕熊*（包括灰熊、歐洲棕熊等） 學名：*Ursus arctos* 4. *北極熊* 學名：*Ursus maritimus* 5. *馬來熊*（世界最小的熊） 學名：*Helarctos malayanus* 6. *眼鏡熊*（生活在南美洲） 學名：*Tremarctos ornatus* 7. *懶熊*（主要分布於印度） 學名：*Melursus ursinus* 8. *大熊貓*（過去爭議較多，但現已歸入熊科） 學名：*Ailuropoda melanoleuca* 而且所有的熊都是聰明，可愛，憨態可掬，人們都非常喜歡熊，而且人們不但喜歡熊而且更加喜歡狗。 右撇子，其實不用歷史證明，川普現在看起來就像一隻憨態可掬的北美棕熊。 說實話，我就非常喜歡狗而且也非常喜歡熊。
不過右撇子的【歷史將會證明川普是一隻狗熊】卻是一篇對川普充滿情緒攻擊的文章，用詞之輕浮、邏輯之混亂、論據之空洞，讓人不禁想問：【右撇子，你是在評論，還是在發泄？】 撇子文章的中心論點，無非是：【“川普上台後沒有立刻處理2020大選舞弊問題”，所以撇子斷言，舞弊不存在，川普是個“狗熊”。】 可撇子整篇文章卻【沒有提供任何一項關於舞弊是否存在的實質性證據，也未對川普任期內的實際行動做出理性評估。】 既然你口口聲聲說“相信司法體系”，那我們就用邏輯和事實，來一場真正的，非情緒化的對話： 一、說川普“騙票不查舞弊”？那請問——你看新聞了嗎？ 你文章的開篇就自信滿滿地說：川普“根本沒有啟動對舞弊的調查”。這話說得果斷，但極不誠實，或者說極不閱讀新聞。 2024年後，川普任命的多位州務卿、司法總長正在不同州推進選舉系統安全審計，不僅包括喬治亞州、亞利桑那州等關鍵戰場州，還包括一些聯邦層面的資料重新調閱請求。光是在2024年11月後，亞利桑那州議會就推動了針對馬里科帕縣的系統性重新計票與調查，並公開了一系列選票存儲與數據刪除的嚴重問題。這些信息你看不到？還是你選擇性失明？ 更不用說近期國家情報總監賈巴德公開的文件，已明確指出——2016年希拉里陣營利用假“通俄門”信息對川普進行輿論圍剿，相關假檔案與“聯邦調查配合”鏈條已逐步揭開。這不是川普“自己喊”，是美國官方情報系統出面確認。你要真信司法，那請你從相信美國情報總監提供的事實開始。 二、【你拿“半年不行動”就說他“狗熊”？請問你了解總統的工作排序嗎？】 你反覆揶揄：“半年過去了，川普沒有辦奧巴馬、沒有起訴希拉里”，然後下結論說他“軟弱”“撒謊”。 我們不妨請你回顧下美國總統的正常政務節奏： 1，【前六個月主要是內閣部署、預算談判、緊急政策落地（通脹、邊境、能源）】； 2，對前任總統乃至高級別前政要進行刑事調查，【涉及的是司法部獨立調查程序，時間線往往以“年”為單位；】 3，特別是川普本屆面臨前所未有的官僚抵制（深層政府），其所推選的人選幾乎都被民主黨全線狙擊，你指望他在六個月內橫掃千軍、清洗舊案，是【對美國體制缺乏基本常識。】 4，難道一個美國現任總統必須按照你，右撇子的想象，思維，部署，安排來履行他的職責嗎？川普上任僅僅半年，他幹了多少工作？處理了多少事件？他每天工作到深夜2點鐘，你了解嗎？你知道嗎？ 而深得你擁護的拜登，任職四年總統究竟幹了哪些事情，你又了解嗎？知道嗎？ 更重要的是，川普不是像你想象的“網紅總統”，喊口號就立馬開戰。他在等待司法證據鏈的完善、任命合適檢察官，並布局政治時機。你譏笑他“還沒辦奧巴馬”，可真要抓了，你第一個會跳出來喊“政治迫害”。 三、【你說舞弊是“川普忽悠粉絲”？那請解釋這些“實錘事實”你為何裝作看不見？】 你不斷地說“舞弊是川普編出來的”，可是面對以下事實，你避而不談： 1，2020年賓州、威州多縣投票率突破歷史記錄（甚至超常規統計學閾值）； 2，2021年德州調查報告明確指出：超過13萬張選票存在“無驗證鏈條”問題； 3，2022年True the Vote組織提供的2000 Mules調查視頻與數據記錄，展示多個“投票投遞者”往返投箱數十次，行為異常； 4，2023年共和黨主導的多個州推進“選票身份實名制”改革，就是因為前屆流程漏洞確實存在。 請問：這些數據你怎麼看？你若真“尊重司法”，你敢否認這些是正在被調查的案由？ 四、【你罵川普“狗熊”，卻對奧巴馬、希拉里偽證通俄門保持沉默，你的雙標真不臉紅？】 通俄門騙局是美國政治史上最大的“深層政府聯動製造假醜聞”案例之一。奧巴馬政府在2016年就知曉“通俄檔案”為希拉里團隊策劃，但仍允許FBI利用此假料展開川普團隊監聽。 最終調查結果如何？——穆勒調查耗資4000萬美元，用了22個月，得出結論：沒有川普通俄證據。 這不是“川粉”說的，是你最愛的“聯邦檢察團隊”說的。 如果川普是“狗熊”，那為何他願意公開FBI文件？如果奧巴馬無罪，為何他連出席國會聽證都拒絕？這才是真正的問題——你口口聲聲說“誰冤誰有理”，可你對左派政治犯錯完全閉口不談。 五、【你說“川粉是教主派”？其實你才是情緒教的信徒】 你文章末尾還試圖抬高自己，說“川粉都是教主派”，而你是清醒的理性者。但現實卻是： 1，川粉每天在研究法案進展、選票系統漏洞； 2，你卻拿着一張“他沒抓人”的小紙條當全部證據； 3，川粉引用賈巴德、國會聽證、調查報告； 4，川粉敢於對川普在艾潑斯坦名單的做法提出質疑，你卻只會說“呵呵”、“狗熊”、“忽悠”這類詞彙。 你自以為站在上風，實際上，你是情緒化表達的俘虜，是認知焦慮的受害者。【你不是在寫評論，你是在撒氣。】 六，你認為川普“軟弱”，只是因為你看不懂他在布局 真正的強者，不是靠打口水仗取勝，而是靠布局、積證、出手穩准狠。川普過去四年沒少打仗：對外抗中共、對內清邊境、稅改重工業、撤軍中東。現在他回歸，更清楚知道：【對抗建制派，不是靠情緒，而是靠證據鏈。】 你急得跳腳，是因為你怕。川普一旦啟動清算，真相一出，你信了八年的假新聞，將無處遁形。 而你現在唯一能做的，只剩兩件事： 1，繼續假裝不知道； 2，或者做好面對真相的準備。 最後，真心希望右撇子不要繼續被TDS(川普精神錯亂症）困擾，像阿妞一樣，可以不喜歡川普，但是必須接受川普是美國總統這樣一個既成事實。 理性的而不是情緒化的看待川普，評論川普，批判川普。 ＜＜＜＜＜＜＜＜＜＞＞＞＞＞＞＞＞
附右撇子原文 【歷史將要證明川普是一隻狗熊】
作者： 右撇子
川普登基之前本人曾經在寫在前面立存此照一文中推測，對於曾經被川普搞得雞犬不寧的美國2020年大選舞弊問題，在自己成功登基後，礙於面子，或者出於給自己的支持者一個交代，至少會裝模作樣地組織一次大選舞弊問題的調查。即使最後不了了之，也算是給自己粉絲們的一種交代。在川普登基後不久，本人在澄清2020年大選舞弊的某些問題 一文中進一步推測，川普估計已經把這件事情拋之腦後了。當時還有川粉還嘲笑我太心急，還信誓旦旦地堅信川普會啟動大選舞弊的調查，有的川粉還暗示司法部已經開始準備調查了....哈哈哈。現在半年時間已經過去了，川普過去的仇人一個個被揪出了。連他的對手僱傭的律師行也被川普揪出來懲罰，如果敗登民主黨真得在2020年偷他的票，對於今天權傾美國的川普，他會無動於衷放過敗登民主黨？唯一合乎邏輯的解釋就是本人長久堅持的觀點：所謂美國2020年大規模系統性大選舞弊的問題，純粹是川普用來忽悠川粉的騙術！現在選票已經騙到手了，至於川粉們的感受，川普才不在乎了！唯一讓本人有點迷惑的是，為何川粉們也不在乎了？萬維某網友的說法讓我豁然開朗了！【看了一下萬維上的MAGA教徒，基本上都是教主派，很少有教義派。】。原來如此！呵呵。
最近幾天，川普又在大罵奧八馬等民主黨過去的高層人物。在野黨大罵執政黨還可以理解，但一個權傾全美國的最有權力的美國總統大罵幾個過氣的政客，絕對不是什麼英雄，只能用狗熊一詞來形容。川普如果真的是一條漢子，那就應該採取具體的行動，起訴奧八馬，希拉里，佩洛西，敗登等民主黨人，讓陪審團作出有罪判決。川普不是說奧八馬等人是“叛徒賣國賊“嗎？能讓美國的陪審團作出這樣判決的才是英雄。象川普這樣只會叫不會做的，只能算是“狗熊”！
如果川普能夠起訴並把奧八馬，希拉里，佩洛西，敗登等民主黨人定罪投入監獄，本人絕對不象川粉們那樣說是“政治迫害”，“司法腐敗”，或者“政治追殺”。本人還是基本上相信美國的司法體系的。
本人真得是希望川普是個英雄！但過去的經驗卻讓本人覺得川普終究是一隻狗熊！
|
