右撇子的“执政选举舞弊逻辑学=川普逻辑学” 

右撇子的神奇想象证明美国选举不存在舞弊

作者.    草头大将军.   仁义勇公子

拜读了右撇子的【神奇的川普逻辑.......】

长期在逻辑混乱中打滚的右撇子又发明一种新逻辑，名曰“神奇川普逻辑”。逻辑很优雅：川普参选三次，民主党执政时期赢了两次，自己执政时却输了一次，因此美国大选根本不存在川普嚷嚷的大选舞弊。

我捉摸半天，终于懂了。右撇子的逻辑，藏着一个他自己都不好意思明说的大前提：

美国选举，谁当总统，谁就管计票。谁在台上，谁容易作弊，谁在台下，谁难以作弊。

进一步明说，

2016和2024，川普在野，民主党容易作弊，川普应该输结果反而赢了。

2020川普执政，民主党作弊困难，川普反而输了。

根据撇子逻辑，美国根本不存在川普捏造的选举舞弊。

只要把撇子这句潜台词扒出来，这栋逻辑楼就塌了。

一、撇子的大前提，在美国根本不存在

右撇子大概率没在美国住过，把美国总统当成了中共县委书记。

美国大选，总统管得了计票吗？一票都管不了。美国是50个州，3000多个县，各管各的选民册、各发各的选票、各用各的机器计票。州务卿是州里自己选的，县书记官是本地人，有共和党也有民主党。

2016年川普赢，奥巴马是总统，但帮川普数出胜利的佛罗里达、威斯康星、密歇根，管事的都是共和党州务卿。

2020年川普输，川普自己是总统，管亚利桑那、乔治亚计票的，恰恰也是共和党人。乔治亚那个拉芬斯佩格，还是MAGA自己人，后来被川普亲自打电话去施压的。

请问右撇子，一个民主党总统，怎么去指挥一个共和党州的共和党县书记官去给他作弊？用意念控制吗？

‘’川普逻辑‘’的大前提是右撇子想象的，所以后面全是空中楼阁。这不叫川普逻辑，这叫“加拿大人的想象逻辑”。

二、即使按右撇子的前提，结论也是错的

右撇子逻辑是：

作弊容易=有舞弊

作弊困难=没有舞弊

我们退一万步，就算按撇子说的：执政者作弊容易，在野者作弊难。

就能推出“所以没有舞弊”吗？

银行保安监守自盗最容易，客户最难。一天银行被盗，保安抓住了盗窃客户。按你撇子逻辑，因为保安容易作案却没作案，客户作案困难肯定不会作案，所以证明这家银行没被偷？被偷是银行捏造的。

川普选举赢了，不等于对方没动手脚。输了选举，也不等于对方一定动手脚了。

2016年川普赢，只能证明他的票比希拉里多，不能证明希拉里的每一票都绝对干净。2020年川普输，只能证明拜登的票比他多，不能反向证明拜登的票绝对干净。用选举结果代替选举过程调查，这叫循环论证，逻辑学101不及格。

三、三次输赢的真正原因，跟右撇子的作弊按钮一毛钱关系没有

选举是选民给过去四年打分，不是像右撇子想象的那样只需要在白宫按按选举钮。

2016年川普为什么赢？因为希拉里把一手好牌打烂了。

川普是政治素人，正好撞上全美反建制的怒火。希拉里呢？被民调宠坏了，铁锈带三州都没去。临投票前10天，FBI局长科米重启电邮门调查，中间选民直接被吓跑。宾州、密歇根、威斯康星，三州加起来8万票的差距，输在丢了白人工人阶级。这是希拉里的轻敌+自爆，不叫民主党没作弊，而是想作弊时间来不及了。

2020年川普为什么输？因为他一个人要面对民主党全面围剿。

民主党吸取了上一次选举失败教训

用通俄门调查外加六个官司，把川普困在白宫三年，中间选民只能看到一个天天必须自证清白的总统。然后是新冠发生，全世界执政者在2020年都倒霉，账都算在现任头上。再加上几个摇摆州因疫情发生而大放水邮寄选票，民主党邮寄动员能力远强于共和党，而共和党当时还在号召人们当天去投票。规则变了，川普的选举策略没跟上。最后是人设，

而舞弊存在的最大可能就是邮寄投票。

当那一条拜登曲线在午夜后神奇的出现，让所有人，其中也包括右撇子都看呆了，几万张邮寄选票全部是投给拜登，一张川普的都没有。

 当时右撇子自己就公开表示过怀疑，不信右撇子自己翻一翻你2020的多篇博文。你自己亲手制作了一张拜登曲线图，还挂在你的博客里。

2024年川普为什么又赢？因为选民对民主党这三年的账单实在受不了了，外加共和党学精了。

拜登任内非法越境人数创纪录，德州的画面天天在电视上放，政府还用飞机往纽约、芝加哥送人，选民就一个字：乱。超市物价四年涨20%，这是每天投票。加上拜登的年龄，辩论场一站，中间选民心里已经投完了。

更重要的是，2020年吃亏后，2024年共和党全国招了几万名监票员，提前投票、邮寄票、计票中心，全程直播盯着。RNC说的很直白：我们不相信制度，所以我们自己去当制度。你想作弊？眼睛比2020年多十倍，门都没有。

 一句话总结：2016选民给希拉里打零分，2020给川普打不及格，2024给拜登政府打不及格。分数是选民打的，不是右撇子想象的白宫选举按钮按出来的。

四、右撇子的逻辑，自己打自己耳光，最响的是2024年

按撇子的公式：

2016民主党执政=容易作弊 ＞ 川普赢了 = 没作弊

2020共和党执政=难作弊 ＞ 川普输了 = 民主党没作弊

2024民主党执政=容易作弊 ＞川普又赢了

请问右先生，2024年白宫还在民主党手里，按你说作弊最容易，怎么又让川普赢了？难道作弊这个技能，还认人？只在2020年对川普生效，2024年自动休眠？

 容易作弊时赢不了，难作弊时反而赢了，两头都是撇子有理。这不是逻辑，是最顶级的变色龙。

所以，真正神奇的不是右撇子发明的川普逻辑，是右撇子的逻辑等于他想要什么结论，就能变出什么前提。

当然，指出右撇子的逻辑漏洞，不等于给川普所有选举舞弊指控背书。川普指控选举舞弊尽管提供了大量证据，但是讽刺民主党也要有逻辑。官司打了几十场，在民主党全面控制基层司法系统的现实情况下，想彻底翻盘的大规模舞弊的确非常困难，不过美国选民和川普完全有权力对选举提出质疑，右撇子拿这个当“绝对无事”的铁证，把复杂的民心向背、政策成败压缩成一句“有没有按按钮作弊”，这不是讲逻辑而是反川反得逻辑混乱了⁰。

右撇子的讽刺只能当调味料，不能当主菜。没有真材实料的主菜，放再多胡椒，也只能呛人而不能服人。