這兩天無意中多說了一句話，介入到川普財務做假案的法律官司討論中，我以前一直以為，挺川還是反川是出於不同的政治理念和信仰，都是為了捍衛美國有更好的民主和法制，現在才知道，有些人根本就是借着挺川的反社會分子！ （一）什麼叫財務造假？
在任何一個國家生活，最起碼的底線的你要學習這個國家的文化和知識，遵守法規法條，比如你出門要懂交通規則，你參加人家的體育競賽，要遵守遊戲規則，進場踢球不能抱球跑，否則會成為這個社會的笑話被噓出場，輕者會被認為是一件很丟臉的事，重者會被認為是社會搗亂分子！不遵守交通規則就更為嚴重，闖紅燈酒駕是會出人命，這個有模糊地帶嗎？沒有模糊地帶！ 財務做假賬不是靠誰的主觀判斷，這個是一個專業術語，這個”遊戲規則“是有明確標準和公式，這個標準就叫做U.S GAAP, 這是美國經過上百年的發展和治理經驗，不斷完善出的一個國際都認可的會計標準，中國大陸當年的與美國接軌之一，就是財務管理與美國的GAAP接軌，這樣你的財務報表才能被承認，才有資格跟別人談商業合作！在各種商業活動，商業合作，在各種投資收併購，如果你的財務報表被認為是做假，而且是有意做假，這個就是商業詐騙和商業欺騙，性質可以說是非常嚴重，因為目的就是要騙人錢財嘛！中國的會計師，不懂美國GAAP，是連一份好工作都找不到的，談財務概念，如果說的話連美國GAAP概念都不達標，在專業些的圈子裡，你基本就出局了！ U.S GAAP 條例規定之詳細，足足有基本書那麼厚，即使是會計金融專業畢業，沒有幾年很好的專業訓練和經驗，對它的了解的深度都是很有限的，更不是不是你隨便網上Google就能懂的！
所以在美國被專業人士判定為做假賬，相當於警察測出你駕車酒精含量過高，你就是酒駕，這個沒有什麼太多的模糊地帶，如果你酒精含量高到已經離譜，你還要跟警察胡攪蠻纏，說是警察誣陷你，檢方拿出證據，你說檢方這樣做是為了政治迫害，這就是尋釁鬧事了，就是反社會分子，這個是常識！任何一個人犯罪都不願意被抓到，被抓到則想盡辦法不認罪，如果連當事人都承認它是喝酒開車了，他的酒精含量的確是高，你一個吃瓜的群眾，你有什麼資格，你有什麼證據說他這不能算是酒駕，他的酒精含量不能算高？ 在美國法制管理中，做假賬就是犯法和犯罪，因為這個會導致一系列後果和問題，騙貸還只是其中之一，其中更主要的就是偷稅漏稅！以做高資產假賬來說，他的財務報表每年計提的折舊費用，很可能會高達上千萬美金，這會直接衝掉他公司的利潤，因此不難算出他們在稅的方面透漏報了多少！ （二）既然在美國財務造假是犯法和犯罪，通常它會怎麼判？
做假賬是犯罪，這個在美國會怎麼判？判的有多嚴重，美國是案例法國家，我們就拿最經典的案例來說！ 當年發生在美國的安然(Enron)公司破產案以及相關醜聞。安然公司曾經是世界上最大的能源、商品和服務公司之一，名列《財富》雜誌"美國500強"的第七名，自稱全球領先企業。然而，由於財務做假賬問題，被SEC重重罰款，2001年12月2日，安然公司突然向紐約破產法院申請，該案成為美國歷史上企業第二大破產案。嚴重挫傷了美國經濟！ SEC介入此案，對安然公司的罰款讓這個公司在幾個星期就關門！公訴的民事賠償不算，最後高管被追究刑事罪，多位坐牢！安然的案件更直接導致美國當年的五大會計師事物所之一的安達信倒閉關門，這個百年的老店，有着成千上萬名美國最優秀的會計師事務所，從此在世界上消失！ SEC不惜以美國經濟受到重挫的代價，以不惜罰倒安達信的代價，這個充分說明SEC對美國商業和金融管理的力度有多強有多大！這也是美國為什麼能成為世界金融強國的最主要原因之一！（這個有空做專題解釋） 安然公司倒閉事件後，SEC出台了公司管理治理和市場管理更加嚴格和苛刻的法案，這就是大名鼎鼎的薩班斯-奧克斯利法案，是任何一家上市公司CEO和CFO都會怕違規的法案！此法案打出來大概也有基本書之多，SEC不僅規定上市公司必須要嚴格符合薩班斯法案的詳細規定和流程，這個流程控制到你公司管理的每個程序和步驟！ 那些認為什麼美國就是市場經濟，自由經濟，我想怎麼做就怎麼做，只要雙方願意別人無權干涉，我連笑話你都懶得笑話，你沒有生活在美國，或者說，你是生活在美國社會之外的中國人，你連這個國家是有交通規則都不知道，有必要跟你討論為什麼說川普是違法了交通規則嗎？ 安然案件後續，多年後在一個項目上碰到當年安然公司的資深副總裁，談起當年的安然案件，大家都是無限的感慨，深覺惋惜和遺憾，這位高管也因為安然公司的倒閉，自己的職業生涯和生活受到了很大的影響，但是當時所有的人沒有一位在抱怨，或則譴責SEC當年為什麼判的這麼重，非要把這樣的一家公司罰倒倒閉不可？因為做假賬證據確鑿，這個就是犯法,怎麼罰公檢法有權力決定，這也是SEC要顯示捍衛美國金融次序的決心！ 安然案件的轟動性世界矚目，讀過書的人應該都聽說過，這個案件後來也成為美國有些商學院教課書的案例之一！
川普的財務造假案，有些人在這個網上的討論的認知水平不要說專業性，真的還不如買菜大爺，他們似乎根本沒有生活在美國，他們沒有進入美國社會，他們生活在自己的世界裡，所以他們可以說的出，我就是酒駕，我酒駕又怎樣？我酒駕又沒有撞死人？（我貸的款都還了，我沒造成損失）， 你憑什麼麼說我犯罪了？這樣的思維如同渾不吝的法盲，有着反社會特質的人格！
|
