设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
钟持之的博客  
政论,时评及其他  
https://blog.creaders.net/u/3311/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
论“华侨”、“美籍华人”与“华裔美国人” 2010-10-28 17:33:18

    一国之公民客居他国,为侨居;侨居他国之人,为侨民;侨居他国之中国公民,即为华侨。

华侨自主申请而取得所居住国之国籍,即归化而为该国公民。因中国《国籍法》不承认双重或多重国籍,其原有之中国国籍即“自动丧失”,原有之“华侨”身份亦随之而自动终止。此后,公民居于本国,既非侨居,自非侨民。“侨领”既是“侨界领袖”之意,非侨民当然不再有资格担任。若欲转而客居中国,首先必须申请并取得中国对外国公民所颁发的有效签证,因侨居中国而再成侨民  ----  但此时已成“美侨”“法侨”“加侨”之类,而不再是“华侨”了。

人之初生,诚如海德格尔所言,只是被抛入  (thrown in) 于世界之中 ,无一人曾有自主决定。但一个华侨通过归化而入籍他国,却是对旧国籍的自愿放弃与新国籍的自愿选择,是当事人自由意志的行使。以美国为例,华侨持有绿卡,已可永久合法居住,本来就无需入籍,美国政府也并不强迫任何人入籍。归化入籍,乃是华侨本人经过慎重考虑后,自愿进一步放弃中国国籍并庄重宣示于众,无一例外:

“我在此郑重宣誓:完全并绝对地放弃我至今作为臣民或公民而对任何外国亲王、君主、国家或主权所抱有之忠诚;我将支持和保卫美利坚合众国的宪法和法律,抵抗国內和国外所有的敌人;我将真诚地效忠美国 …… 我自愿承担此一义务,绝无任何心理上的保留或逃避的目的;愿上帝帮助我。”

在严格的意义上,华侨入籍美国,成为的不应是一个所谓的“美籍华人”(a Chinese with U.S.  citizenship?),而应是一个“华裔美国人”(a Chinese American)。这两个词之间的差别,看似无关紧要,其实颇有讲究。在汉语语法里,这两个“偏正短语”,都是以前面的定语 (美籍,华裔) 来修饰后面其意义更为根本和重要的中心语 (华人,美国人)。“美籍华人”强调的,是一个“万变不离其宗”的中国人,尽管他已经入了美籍;而“华裔美国人”强调的,则是一个“货真价实”的美国人,但同时更拥有华裔背景。

这一“华裔”背景,是无可否认的事实,是其个人引以自豪的独特经历与特性,更是美国社会宝贵的多样性文化资源与财富。华裔美国人,因此而对自己独特的种族、历史、语言、文化、风俗和传统引以自豪,格外珍视,对中国的亲人师友以及全体中国人民的福祉,对中国社会的和平繁荣与进步,持有极为深切的关心,都是不言而喻的,当能得到美国社会的理解与尊重。

但对“华侨”和“美籍华人”这些概念的理解模糊,却往往导致很多人自我认同与定位上的失误。比如入籍之后依旧以“华侨”或“侨领”自居,仍然以对中国的“爱国主义”为至高无上的道德律令与行为准则,不论是非曲直,处处与中国政府保持政治上的完全一致,事事按中国使领馆的指令行动,今天去机场排队欢迎某主席,明天去恭候某总理,一遇上政见不同于中国官方的华人或华裔就群起而攻之,就连参加大选时,自己作为美国公民,对美国总统候选人的第一标准也竟然是必须“对中国好” ……  

不少华裔美国人都有过一种难堪的经历  ------ 被其他美国人询问“美国和中国交战时你会站在哪一边?”如果说一个称职的律师对法庭上的证人提出的每一个问题,其实都已经知道回答将是什么,那么这一问题之所以令人难堪,就因为它其实并不是一个真问题,问者也不是真在等着听你的回答。对方是已有了自己的答案,所以才故意来问你。他们的答案,虽不是对每一个华裔美国人都适用,却远不是全然无事生非,而是有相当的实际观察为根据。这就是为什么其他族裔的美国人一般不大会碰到这样的问题,独有华裔经常遭此“骚扰”。这个几乎是反问句(rhetorical question)的形式,传达的是一个严肃的判断:不少华裔美国人其实依旧把自己看成是“美籍华人”甚至“华侨”,他们的言行举止,不仅象是“勉从虎穴暂栖身”,而且象是“身在曹营身在汉”,又怎么让其他非华裔的美国人不怀疑你   ----  法律要求每一个归化入籍的外国人首先宣誓效忠美国,主要目的不就是为了保护众多的其他美国人吗?

其实就连华裔圈子里面的很多人,对这些“华侨”或“美籍华人”也相当疑惑难解。无论是当年靠自己悬梁刺股考托福,还是如今靠父母把脑袋拴在裤腰带上搞贪污出得国来,怎么一出来就突然分外爱国起来了?既然变得那么爱国了,怎么又不肯回去,还偏要入籍,入了籍还是把自己当外人,死赖在别人的国家里,没完没了地玩这种“碧海青天夜夜心”的把戏?这些人不爱美国,但他们就真爱中国吗?爱中国的什么,它的人民,还是它的政府?如果他们真那么爱中国,为什么反而对亿万中国人在一党暴政下遭受的苦难熟视无睹,为残暴腐败的政府辩护不遗余力,将一切为中国人争自由与进步的人们视为寇仇,对危及中华民族子孙后代基本生存的环境污染更不置一词呢?

其实这些人真正在乎的,只是他们利用这一“模糊多变”的身份而可以从中美两国谋取的一己私利 ----- 在美国他们是特殊华人和中共的统战对象,现身使领馆的宴会,炫耀与官员们的关系,替北京代管“侨界”,组织、掌控、犒赏、管束、打压加告密,反正FBI 不会因此就请他们“喝咖啡”,居家依然自由安全,出国同样随意方便;到了中国他们又成了“回娘家的游子”,一副“见多识广”的权威嘴脸,为政府的种种恶行辩护与背书,来换取坐观礼台、各种免费待遇 、以及中国“崛起”过程中浑水摸鱼俱乐部的特权会员资格 …… 长袖善舞,左右逢源,仿佛天下人人都是白痴,只有他们最聪明。

    但这或许只是中国文化里随处可见的“小聪明即大糊涂”的又一个实例而已。美中在人权价值、政治制度、社会结构与宗教信仰诸方面极为深刻而难以调和的差异与矛盾之中,潜伏着两国发生重大冲突的可能性。作为一国公民而想靠朝秦暮楚而永远两头通吃,不义且不智。那些入了美籍的“华侨”,不仅早已在此生儿育女,很多更已将父母岳父母都统统移民过来,在养老院里靠美国纳税人的血汗生活。但他们不仅内心坚持以“永远的外国人 (perpetual foreigners)”自居,外在行为上更象一群肆无忌惮的“第五纵队”。平时自以为得计,一朝变起,你不义则他不仁,当年迫害犹太人的还有时要靠拿尺子量鼻子,找华人华裔连这麻烦都全省了。而历史早已一再证明,中国政府虽然平时有意松散地使用“华侨”与“美籍华人”这样的概念来“运动”尽可能多的海外华人华裔为自己谋利(“侨汇”、“侨资”及统战门面 ……),但关键时刻将这些人真正作为“侨民”来保护,却根本不具备足够的实力与决心,更缺乏坚实的法理根据。那时,很多人将会突然发现,原来自己是聪明早被聪明误了。

10/28/2010

浏览(4245) (2) 评论(2)
发表评论
文章评论
作者:八个雅鹿 回复 西岸 留言时间:2018-04-02 13:38:41

且不谈论点,但站队不一定正确。

回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2010-10-29 11:16:45
这三个称呼是有明确定义的,不是模糊的概念。
华侨的概念没有什么不清楚的,只要没有入籍的都算。
美籍华人与华裔美国人的概念区别在于是否是出生在美国,或至少在美国长大(即所谓一代半),思维方式的形成儿童时期是在美国。
没有出生在美国的第一代移民,因为历史的原因,有祖国的概念。而祖国是个地域和文化概念,是无法因为个人的迁移而改变的。因此这种第一代移民不可能不具有两种文化的混合,否则就是对自己的历史割断的概念,而这是不可能的,因为如果一个人不具备世界观形成的历史,在思维方式的描述上被称作社会边缘人。
正因为这种文化混合的原因,使得第一代移民的思维和行为方式与第二代(已经不是移民的概念)可能完全不同,而美国作为典型的移民国家,对这点是有很清醒的认识的,比如宪法规定非美国出生的人不能当总统。
施瓦辛格在当上加州州长后支持度极高,很受社会欢迎,美国有一批好事之徒发起了一个委员会,推动美国修宪(尽管可能性极低),允许非美国出生的人竞选总统,明确说明是为施瓦辛格的将来做准备。
但施瓦辛格访问祖国奥地利时发表的公开谈话给人的感觉是他把奥地利放在美国之上,更像是奥地利的总统,这个推动活动也就突然停止了。
人们无法改变历史,包括自己的,这就是所有移民国家对待第一代移民在某些方面或具体事务上有特殊规定的原因,比如二战时期美国日裔军人不许在太平洋战场服役,只能在欧洲,直到美军占领日本停战后因为语言优势才允许日裔在日本服役,就是为了避免这种战时不得不面对祖国的dilemma。
国籍的概念是人们根据自己的利益而选择变化的,不是根据国家或社会的利益,因此不必要上升到国家的层次。美国关于移民不得不面对美国与祖国的冲突而选择的dilemma有“标准”的回答,就是“我会移民加拿大”。
看看加拿大接受了多少因为拒绝战争选择而逃亡的美国人,如今光是越战还有两千多。
回复 | 0
我的名片
钟持之
注册日期: 2010-01-10
访问总量: 55,231 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· “一国两制”、“反送中”以及美中贸
· 中共“红二代”更恶于“红一代”
· 贸易战:中共真有那么经打吗?
· 美中贸易战略论
· 中国的“僵尸”政权
· 论今日中国的“儒共模式”
· 大骗局:极权中国的霸权梦
分类目录
【其他】
【时评】
· “一国两制”、“反送中”以及美中贸
· 中共“红二代”更恶于“红一代”
· 贸易战:中共真有那么经打吗?
【政论】
· “一国两制”、“反送中”以及美中贸
· 中共“红二代”更恶于“红一代”
· 贸易战:中共真有那么经打吗?
· 美中贸易战略论
· 中国的“僵尸”政权
· 论今日中国的“儒共模式”
· 大骗局:极权中国的霸权梦
· 论“华侨”、“美籍华人”与“华裔美
· “超限战” 在“超限中国”
· 互联网与中国人的生存处境 ―― 
存档目录
2019-08-27 - 2019-08-27
2019-05-30 - 2019-05-30
2018-07-08 - 2018-07-08
2018-03-28 - 2018-03-28
2016-09-27 - 2016-09-27
2011-06-17 - 2011-06-17
2011-01-23 - 2011-01-23
2010-10-28 - 2010-10-28
2010-05-27 - 2010-05-27
2010-02-09 - 2010-02-09
2010-01-09 - 2010-01-09
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.