|
|
|
|
|
|
文章评论 |
|
|
|
作者:五步蛇 |
|
留言时间:2019-08-31 01:28:39 |
|
|
作者:钟持之 回复 西岸 留言时间:2019-08-30 14:52:59 .........
二百万人包括律师、教师、医生等等各阶层的人们,加起来不如你一人聪明,还是不如你一人高贵? ====================== 错! 应该是:
相比起, 包括"西岸网友" 在内的十几亿中国人来, 香港那 "二百万人包括律师、教师、医生等等各阶层的人们" 不过是沧海里的一滴水; 粮仓里的一粒米,原始森林里的一棵幼苗, 西马拉牙山上的一朵雪花...... |
|
|
|
作者:五步蛇 |
|
留言时间:2019-08-31 01:20:04 |
|
|
作者:西岸 留言时间:2019-08-29 12:23:46 ........ 失去大陆市场,香港就是一个小城市。而为了保证大陆市场,就需要与大陆建立某种司法联系。 ===================== 不但"失去大陆市场,香港就是一个小城市", 而且, 如果失去中国大陆, 以至后来独立自主, 强大的中国, 中华文明, 中国丰富的财富资源, 不但根本没有"香港",而且根本不可能有,恰恰位于中国周边的, 所谓亚洲的 "普世三小龙" (尽管已经开始过气)!
请问. 如今人类世界, 还能找出第二个或任何一个新的, 非欧美发达国家, "N小龙" 吗? 能在欧美周边, 也找出哪怕一个, 非欧美 "小龙" 吗? 不 "脱欧", 不在边境建 "隔离墙",估计已经属于幸运! |
|
|
|
作者:五步蛇 |
|
留言时间:2019-08-31 01:19:54 |
|
|
作者:西岸 留言时间:2019-08-29 12:23:46 ........ 失去大陆市场,香港就是一个小城市。而为了保证大陆市场,就需要与大陆建立某种司法联系。 ===================== 不但"失去大陆市场,香港就是一个小城市", 而且, 如果失去中国大陆, 以至后来独立自主, 强大的中国, 中华文明, 中国丰富的财富资源, 不但根本没有"香港",而且根本不可能有,恰恰位于中国周边的, 所谓亚洲的 "普世三小龙" (尽管已经开始过气)!
请问. 如今人类世界, 还能找出第二个或任何一个新的, 非欧美发达国家, "N小龙" 吗? 能在欧美周边, 也找出哪怕一个, 非欧美 "小龙" 吗? 不 "脱欧", 不在边境建 "隔离墙",估计已经属于幸运! |
|
|
|
作者:钟持之 回复 西岸 |
|
留言时间:2019-08-30 14:52:59 |
|
|
最基本的,不等于唯一的。这点都弄不清的,就是人已变成了人猪的标志。 你既然从不本末倒置,在这个万维网上处处维稳全面把关,像是中共大外宣派来的战备值班一般,你的经济利益是什么? 假如你可以有高于经济利益的诉求,港人为什么不可以? 二百万人包括律师、教师、医生等等各阶层的人们,加起来不如你一人聪明,还是不如你一人高贵? |
|
|
|
作者:西岸 |
|
留言时间:2019-08-29 12:23:46 |
|
|
对世界上的事情不要本末倒置,尤其是关于最基本的概念。 人类社会最基本的活动是经济活动,其他都是在此之上的,不存在政治高于经济的概念,因为不实际。 香港与大陆如今在反送中示威问题上的不同态度,就在于香港在经济上不如大陆那样让社会满意,而不是其他因素。就像美国这里说的,不论是独裁还是民主体制,政府干的都是同一件事,取悦mob。 但取悦是需要客观条件的,经济不好了,可能是经济环境不好,而经济环境往往不是某一个政府能够左右的。比如香港从来没有过在世界上独立的经济市场和地位,毕竟太小,不得不依附某种更大市场,其实就是大陆市场,而偏偏有人就是不愿意承认这点。 依附大陆市场就不得不建立某种司法联系来保证市场的安全稳定,但谁不愿意有一个自己可以为所欲为不需要负责任但同时占尽他人便宜的地位?这就是反送中的人的思维。反送中的三类中国人,第一就是大陆贪官,香港是世界上唯一他们可以爬钱又同时可以有影响力的地方,在瑞士就做不到有影响。第二是在大陆圈钱跑路的不法港台商人(台湾与大陆有犯罪条例交流),最后才是愚蠢的废青,被利用的角色,与红卫兵一样,理念至上,只是不知道理念在现实中如何体现。 从国际角度讲,任何外国的以在中国大陆市场坑蒙拐骗刻意占便宜的人当然不希望香港有引渡条约,他回到自己的国家都有可能被引渡到中国。香港被称作国际间谍之都,也是因为这个因素,美国驻香港领馆人员有一千多,比驻北京的大使馆都多,如果我说是因为香港的700多万人的领事业务比14亿中国人的多,你信吗? 反送中根本就是以体制作借口,实际上是为了各自不同的利益。这种要求对具体的某些人来讲,比如大陆贪官,并非不合理,但别说这对香港有好处。失去大陆市场,香港就是一个小城市。而为了保证大陆市场,就需要与大陆建立某种司法联系。 |
|
|
|
作者:五步蛇 |
|
留言时间:2019-08-29 07:59:40 |
|
|
作者:gugeren 留言时间:2019-08-28 16:23:32 尽管中南海新华门的门面上仍然写着毛的“为人民服务”几个大字,其实中共已经逐步走向了中国人民的对立面。这就离它的死亡之日不远了。 ==================================== 哦, 节样几啊? 那要节么sho, 中国不应该"改开", 不应该席西鸡本主义经济模系,不断扩大贫富恰际 ? 样一部混淫暴户, 一部混淫业来业穷? sho以, 你归根结底还是印同毛泽东思想? 还系口系心灰. |
|
|
|
最蠢的是尽然改从俄罗斯进口猪肉,连带进口非洲猪瘟! 扑死瘟猪的猪拦,据说要空栏6个月,才能养新猪仔。这么大的事,也不见有人担责。 |
|
|
|
作者:天雅 |
|
留言时间:2019-08-28 17:07:45 |
|
|
好文。赞同博主的看法,当年的感觉,好象是会以香港作试点的。 |
|
|
|
作者:gugeren |
|
留言时间:2019-08-28 16:23:32 |
|
|
尽管中南海新华门的门面上仍然写着毛的“为人民服务”几个大字,其实中共已经逐步走向了中国人民的对立面。这就离它的死亡之日不远了。 --香港民运,它说是“港独”、“暴乱”; --美中贸易战,它全不以中国人民的幸福为宗旨,为对抗美国的关税,竟对从美国进口的国内急需的大豆和猪肉征收高关税,致使国内猪肉急剧涨价,人民币大幅贬值而引起通货膨胀严重。 这样的中共,不引起国内人民的民怨才怪呢。 这靠任何人来粉饰太平,涂脂抹粉,都掩盖不了它的倒行逆施。 |
|
|
|
作者:五步蛇 |
|
留言时间:2019-08-28 11:39:17 |
|
|
作者, 归根结底一句话: 你坚决反对小偷掏别人钱包; 但不坚决不反对损人利己。 因为你是损人利己的受益者。 堆博? |
|
|
|
作者:五步蛇 |
|
留言时间:2019-08-28 11:35:06 |
|
|
在今天的世界上,一家美国公司Qualcomm 收购一家荷兰公司NXP,就必须得到世界上九个国家和机构的全部批准。 ================ 一个国家欲对另一个国家实施战争打击,需要得到多少国家,哪些国家的“批准” 呢? 一个国家欲对另一个国家实施经济制裁,要实施 “量化宽松" 需要得到多少国家批准呢? 你的荒谬在于,你所列举的几乎所有例子都不具备普遍性意义! 因为,你不是用事物的本质来陈述问题,而是用事物在某种特定空间范围内的某种特定体现形式来说三道四! 知道波! 一种相同性质的事物可以有无数种不同的体现形式. 而同一种体现形式,也可以属于性质完全不同的两种事物。 而很显然,你在别有用心地回避这些概念! |
|
|
|
作者:五步蛇 |
|
留言时间:2019-08-28 10:16:42 |
|
|
有人常常冠冕堂皇地叫嚣: “真理不分国界”, 那要看什么真理!? 科学告诉人类, 真理分两类: [应用真理] 和 [理论真理]。前者必须考虑客观因素,而后者只考虑理想环境条件下的纯理想结果。 应用真理有再准确不过的 “国界” 概念! 将二者混为一潭,不是事与愿违,就是别有用心。 人类追求健康,丰衣足食是一个基本真理。 然而,不同人,不同家庭,不集团,不同国家,不同国家联盟等都有不同的健康标准, 丰衣足食的具体标准. 你能因为谁不够太空人健康,而裁定此人反人类健康么? 或判定谁是谁非吗? 你能因为谁不如谁富裕而裁定谁反人类致富吗? 或判定谁是谁非吗? 你能因为谁不如谁自由而裁定谁反人类追求自由吗?或判定谁是谁非吗? 你把 “谁” 按照比例放大至一个国家, 道理不一样吗? |
|
|
|
作者:五步蛇 |
|
留言时间:2019-08-28 10:02:12 |
|
|
有一种诡辩逻辑很荒谬: “民主制度” (其实是欧美发达国家,在特定时代, 特定条件和特定手段下的,一种特定社会制度.)不是最好的制度,但一定是最不坏的制度. 我们知道,人类智慧的根本标志正是在: 最好与最坏之间,根据各局部范围内的具体情况, 确立一个相对于这个局部范围,或相对于某种特定情况下的, 最佳坐标位置来. 现代科学叫 [优选法] ! 用一种所谓 “最不坏的制度” 在全世界实施 “万国一制” 只有一种可能: 各国销毁全部战略武器,和对他国构成威胁的所有武器! 口能么? |
|
|
|
作者:五步蛇 |
|
留言时间:2019-08-28 09:43:56 |
|
|
定律: “投票” 决定结果只有在一种理想的环境条件下成立。 我们可以暂将没有丛林法则的世界环境视为一个比较理想的环境. 定理:在如今这个特定的时代,即, 丛林法则尚未消失的人类世界, 人类可以近似地将一个国家视为一种 [相对理想] 的局部范围空间.这本身就是国家存在的根本原因。 但这个空间的标准,对于其他空间没有普遍性意义。特别在涉及经济利益的范畴内更是如此.除非谁独裁.这也是为什么人类将独裁视为一个贬义词的根本原因。 |
|
|
|
作者:五步蛇 |
|
留言时间:2019-08-28 09:31:58 |
|
|
这里有个很简单的逻辑问题:
为什么不能 “专制”? 一种好的制度,就是应该推广,甚至武力推广, 不是吗?如今世界不是这样的逻辑吗? 那究竟好还是不好, 你得先让人投票决定阿? ! 对吧? 姑且不谈,在一个根本不理想的,丛林法则尚存的世界, 靠 “投票” 能否得出正确结果, 请问,“世界警察”的产生,由谁 “投票” 决定的? 可他相对于美国,是正确的结果。 “投票” 属于一种客观存在。 投票所得出的结果是否 [正确],由相应的客观条件,空间范围, 时间因素等决定.(定律: 客观世界没有无条件的客观存在) 在一个不理想的人类世界, 同一种方式,对某个局部范围可以得出正确或较为正确的结果。而对于另一个局部范围则不然. 因为,他不一定能满足某种方式得出正确结果的相关条件,代价, 时间,空间因素。 除非谁非要用[一种方式] 独裁! 这也正是为什么“独裁” 在丛林法则尚未消失的世界环境条件下, 其存在是必然的,普遍性的. 而仅仅是体现形式,范围有所不同而已。 |
|
|
|
作者:五步蛇 |
|
留言时间:2019-08-28 09:06:48 |
|
|
香港回归大陆后将首先施行“一国两制”并且五十年不变,。。。。 ====== 丛林世界, 一个国家以绝对强大的力量优势收回领土,且同意实施 “一国两制”而非一国一制,甚至换着方儿地玩弄 “万国一制”,这种尝试本身就是一种进步. 一种对于某些国家, 根本不可能的作法. 至于后面还会发生什么, 变还是不变, 这是另一个问题. 丛林世界,不存在 “绝对保证” ! 连如此团结的 “八国联军” 之间还爆发两次世界大战呢! 谁能保证绝对不变! 何况这决定 “变” 与 “不变” 的因素绝非完全由中国,一个因素, 可以左右!!! |
|
|
|
作者:五步蛇 |
|
留言时间:2019-08-28 08:53:39 |
|
|
全球化深入发展到今天,这个地球村已经缩小到了不可能容纳两种互相根本冲突的制度而“共存共荣”了。 ============================== 随机抽样,视其浅薄.
绝非“这个地球村已经缩小到了不可能容纳两种互相根本冲突的制度而“共存共荣”了”! (愚蠢至极, 再就是别有用心! 心照不宣!) 而是,丛林法则尚未消失的人类世界, 一定,也一如既往地是 “一山不容二虎”, 一球不容两强! 即便存在两强,甚至N强, 也是在彼不容忍,或暂时相互利用中狼狈为奸,尔虞我诈,伺机直对方于死地中, 处于暂时动态平衡状态中存在。 有些极端势力甚至在关键时刻,连六亲都不认的。 这便是为什么丘吉尔名言: “国与国之间, 只有永远的利益,而无永远的朋友。”
好一个 “共存荣” ? 如果俺没理解错, 这 “荣” 就是 “繁荣(富强)” ! 西方的价值观认同 “共存”, “共繁荣” 吗? 那还不成 ”左共” 啦!!! |
|
|
|
作者:一冰 |
|
留言时间:2019-08-28 04:55:20 |
|
|
一篇丰富翔实·鞭辟入里的精彩文章! “以人猪之心度人之腹”,哈哈,至理名言! |
|
|
|
作者:俞先生 |
|
留言时间:2019-08-27 21:38:07 |
|
|
你说的都对。我赞同。但是,有一点需要指出,当年邓小平讲的那些话都是非正式场合的言论。都是在对港澳人士和外国人将的话,没有形成中共领导机关的正式决议。一旦召开党代表大会,邓小平的发言都是极左言论。能按照邓小平非正式场合讲话精神行事的人仅仅是赵紫阳等人。党内大多数元老都是极左派或保守派。随着时间的推移,邓小平的影响力不断削弱,中共的港澳政策发生流变也不奇怪。 |
|
|
|
|