你是喝洋墨水喝多了不識漢字了，還是記憶力出問題了，本人啥時候讚揚過共產主義？讚揚過共產黨？黨校大門朝哪開本人都不知道，你連政治學習這種詞都知道，可見你很有可能上過高大上的黨校，你可以在這裡分享一下你的學習體會和經驗啊。

讚揚共產黨卻不懂習思想，讚揚共產主義卻不知道初心，你需要政治學習啊！對了，黨校很適合你，那裡就是什麼壞事都能裝飾成中華民族偉大成就。儘管他們和中華民族沒任何關係。

你過獎了，我哪有水平談什麼高深的思想。思想都是像你這樣的知青才能談的。你水平高，你可以給大家解釋下習思想是什麼東東。

習思想學的入腦入心，你牛！

自從沒文化的毛思想被淘汰以後，終於有習思想接班啦！

一個小學畢業的知青，還總愛談什麼思想，也太搞笑了。你也可以搞出個洋知青思想牛X一下。

就是，你有指導世界的習思想。小學生的習思想一定比中專生的毛思想牛X多了！

我早就說過，中國的經濟發展不靠美國。適不適合投資斷言還為時過早，美國以外的國家一樣可以對華投資。再說中國希望外國的投資基本目的是希望學到先進的技術，通過投資加深雙方的貿易關係，中國並不缺資金。現在沒有技術的投資中國也不要。最近幾年有大量的勞動密集型產業，包括中國自己的企業都紛紛轉投東南亞國家，就是例證。經濟景氣本身就是有漲有跌，何況中國面臨企業轉型升級期間，一時的失業現象不奇怪，中國有廣闊的市場，經濟開發地區間不平衡，有廣闊的發展空間，克服短暫的困難後，中國經濟還會繼續成長。美國的打壓中國的政策歸根到底不會阻礙中國的發展，反而會使美國企業的市場競爭力更加下落，通貨膨脹高啟。靠打壓夢想阻礙中國的發展，只能是夢想。祝你好運！

紅粉白草習思想學的不錯，有小學生水平！

別看不起小學生水平啊，習思想就是小學生水平的傑作。

我操。毛主席就是這麼說的。這叫自力更生，去爭取更大的勝利！大不了變成個西朝鮮嘛。哈哈哈！

“外資撤走，”

外資撤了，內資填上不就得了。私企不行了，國企大發展也行啊。錢這東西可以隨便印，居然還指望外資，完全是不懂經濟學，也不懂美國。美國何時需要過外資。

你那外部原因有六四，撞機和轟炸使館嚴重嗎？兩國矛盾不可避免，能夠讓美國不惜自己受損也要脫鈎的，就是政治上不可調和的矛盾。中國已經復辟回去了，不再適合資本投資。

外資撤走，私有產業逃離，失業率高升，你還在夢想東升西降，祝你好運！

外資對華投資減少有各種原因，肯定有美國的脫鈎斷鏈和制裁等政治因素。中國經濟增長減速也是一大原因。電動車的電池技術中國企業掌握最先進技術，難以燃燒的電池技術很快就會解決。中國的電動車企業在此領域是最有競爭力的，技術開發，利用IT技術，自動駕駛等方面都走在世界前面，發展前景很好。中國經濟的增速雖然有所下降，但是仍然高於大部分發達國家。今後中國企業的轉型升級如果成功，經濟的增長速度還會維持一個較高的水平。

中國 FDI (Foreign Direct Investment):

2021年, 3,440.7 億

2022年, 1,902.0 億

2023年, 427.3 億

再看看中國 FDI 來源 (2022年，2023年沒數據）：

香港，72.6%

新加坡，5.6%

維京島，3.5%

南朝鮮，3.5%

也就是說，投資中國的資本大降，而且是成倍的降。僅存的投資還主要來自香港。

再說說馬斯克。馬斯克只把特斯拉移到中國，因為特斯拉在美國實在不太受歡迎，所以馬斯克把它移到中國，撈最後一把。電動車的電池有大缺陷，一燃燒就沒法撲滅。除非有更好的電池出來，否則電動車沒戲。

既然您認為獨裁不是影響資本投資的原因，而且中國也沒有可能回到計劃經濟時代，中國也不是社會主義社會，更不是共產主義社會。資本怎麼會逃出中國呢？現實是一部分外資因為經營不善或因為政治因素撤資，這對中國經濟發展並無大影響。而且，目前也有不少外資在加大投資中國的力度，例如德國的車企，美國的特斯拉，還有更多的外資因為在中國市場可以賺錢而選擇留在中國。目前光日資企業在華投資的就有4萬家左右企業。和疫情前幾乎持平，並沒有顯著減少。中國的營商環境對外資來說還算不錯，有各種優惠措施。和其他國家相比，有競爭力。資本自己會選擇投資地。並不憂慮中國市場會不會吸引外資投資。只要能賺到錢，就會有投資進來，哪怕這裡是奴隸社會。因為資本是逐利的。只對利益敏感，對意識形態等無感。

對,不僅僅是站隊問題.但應該說站對隊是最最重要的.記得好像是鄧說的,跟美國的都富了,跟蘇聯的都窮.

中國人有種天生的極強的致富欲望和能力.這一點是資本特別喜歡的.

給你這小白輔導輔導沙特阿拉伯王國治國基本法：

第十八條：國家保障私有財產神聖不受侵犯。除因國家利益需要，且給予相應補償，不得剝奪個人私有財產。

第十九條：國家不得徵收個人財產，經法院依法判決的除外。

另外再輔導輔導另外再給你輔導輔導，犯罪得來的財產不算私有財產，尤其是經過法院判定後。

另外，資本進入中國不只是站隊問題。站隊對了國家給予方便，但資本來不來取決於資本自己，要考慮盈利和安全。共產主義國家給資本的最大威脅是不安全。資本從1978年開始，經過二十多年的探索才敢大膽來中國。95年中國的人均GDP才占世界平均水平的10%。和毛澤東時代差不多。資本大量進入中國後，中國GDP才飛速發展。

“沙特，新加坡都是私有財產不可侵犯，“

沙特在土耳其大使館肢解持美國綠卡的本國記者時，他的私有財產仍然得到保護嗎？

美國近年來打劫華人富翁，包括京東CEO， 郭文貴，幣圈大佬趙長鵬等等，連前總統川普的合法的封口費也不放過。美國何時才能學會你想象中的私有財產不可侵犯？

>>中國的改開，實際就是放棄共產主義，走資本主義道路。

嚴格說來,這是一個戰隊的問題。

鄧小平利用所謂的對越自衛反擊戰在國內奪權並向西方陣營遞交了投名狀。

人與人國與國間的最最重要的問題是相互間信任的問題。鄧從西方獲取了

相對的信任。

但現在上面的那位小學生博士覺得翅膀硬了,是"東升西降"的時候了。

還有，台灣老蔣那時也是獨裁，但並不影響資本進入台灣。1975年老蔣死時，台灣人均GDP已經達到$984，是大陸$178 的5.53倍。台灣的發展和外國資本密不可分。

中國的改開，實際就是放棄共產主義，走資本主義道路。這樣資本還猶豫了二十多年。早期只有很少的公司進入，而且大多數是奔中國市場來的。到2001中國加入世貿才敢大膽進入。

沙特，新加坡都是私有財產不可侵犯，你把獨裁和共產混合了啊！當年希特了獨裁，但並不影響資本進入德國。日本當年還有天皇獨裁，美國和日本做的交易還少嗎？當年正是因為美國斷了和日本的交易，才引起日本人攻擊珍珠港。

說起中國，中國1978年就開始改開，開始接受外國資本。可是資本就是不來。直到1995年，資本感覺安全了才敢進入。

資本講究利益，共產講究搶劫，兩者是永遠混不到一起的！

資本逐利意為哪裡能給投資方帶來最大利潤，資本就會投到哪裡，哪怕是獨裁者統治的國家。在上世紀90年代，本世紀初20年，中國的領導在西方國家裡都是獨裁者，也沒見他們不來中國投資。在西方國家眼中，沙特，新加坡等國也是獨裁者統治，他們也不見不去那裡投資。別被意識形態洗腦，實際上控制資本行為的是利益。絕不是意識形態，意識形態只是工具。

這就又回到了原點，資本再逐利也不會去了個資本不被自己控制，隨時被人打土豪，分田地的國家。

至於能不能回到原點不重要。只要國家有那個意思，就會嚇跑所有資本，而且不會再回來。現在跑的還少嗎？

所以獨裁者對中國的傷害是永久性的！

感覺你對大陸的現狀完全不了解你最近去中國大陸什麼時候？中國大陸不可能回到計劃經濟！全國民營企業數量超過國企，僱傭員工數量遠超國企，中國大陸各個城市，農村，幾乎所有中小型商家都是民營，也有不少大型民營企業，象華為，比亞迪，騰訊，阿里巴巴，拼多多等等。中國回到計劃經濟？就是某個領導人想做夢回去，也回不去啦。絕大多數居民小區的周圍的商店，髮廊，飯店，酒店都是民營的，都是自負盈虧。回到計劃經濟？怎麼可能？你是活在當下，還是活在50年前？

另外，當年資本來過中國。當年香港，澳門，台灣，都是靠外國資本發展起來的。除了計劃經濟的大陸。你有過資本投資計劃經濟的例子嗎？別做夢啦！

你還知道計劃經濟和資本是對立的啊？那你憑什麼確定資本會來復辟了計劃經濟的中國？想象嗎？

所以我說，一個靠打土豪，分田地，搞計劃經濟的國家，資本是不會來的。誰也不想自己的血汗便宜了強盜。

另外，計劃經濟時代資本是來過中國的，不過是蘇聯的國家資本。蘇聯當年撤走後，毛澤東胡搞，餓死了無數人。當年中共就把原因推到了撤退的蘇聯身上。

你是真不懂嗎？改開前中國實行計劃經濟。對外資不開放。改開後才允許外資進來。等加入WTO後，外資開始大規模進入。

按你這麼說，資本早就該來中國啊，怎麼等到毛澤東死去，怎麼等到中國改開，怎麼等到中國走了資本主義？難道那時資本來中國就不掙錢了嗎？

你認為資本去古巴，去朝鮮，越南等國比去中國更賺錢嗎？那麼不用誰說，他們早就去了。

我說的很清楚，資本再逐利也不會去了個資本不被自己控制，隨時被人打土豪，分田地的國家。如果單憑逐利，資本應該去古巴，去朝鮮，甚至越南，而不是中國。

我敢肯定，資本下一個逐利場所將是烏克蘭，你以為美國人付出這麼多是為了什麼？