设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
起跳的木鱼的博客  
重屡邓公之开化之路,复立蒋公之三民之国。  
https://blog.creaders.net/u/33843/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
1945年与今天:我对台湾的忧思! 2024-05-14 21:46:06

1945年与今天:我对台湾的忧思!

 

        莫言先生曾经说过,“我有一种偏见,我认为文学作品永远不是唱赞歌的工具。”这当然是他作为一位享誉海内外大文豪的谦逊之词。但细细想来,如果单从“偏见”这个词出发的话,我想这句话体现出他的“超然”多过于体现他的谦逊的吧,莫言先生当然有“超然”的资本,或者说“超然”本身就是他的资本。这种资本不是人人都可以有的,但偏见却是几乎每个人或无法避免或不可或缺的。

        比如我,我的偏见很多,在这里我先说其中一条,我总是想着“不知古者莫谈今,不识恶者莫谈爱。”

         今天的台湾让人担心,很容易让使我联想到1945年的国民党。1945年的国民党借助国际形势的变换,九死一生般地赶走了日本侵略者,如日中天,但短短四年后就退守到了台湾。今天的台湾依托于她本身民主的政治制度,自由的人文环境,中庸的大道之道平稳地度过了疫情之痛,如果再加上对岸共产党各种脑残行为的衬托,用完美地度过疫情也许更为合适,我想在整体上用欣欣向荣形容今天之台湾并无不妥之处,但四年后呐?台湾能退到哪里,变为今日之乌克兰,变为今日之香港,还是去海外成立流亡政府。真的很让人担心。当然如果有谁认为四年太短,那十年呐?十年够长吗?

           为什么1945年如日中天的国民党在短短的四年之后就退到了台湾?

           这个问题很大也很复杂,并不是三言两语能解释清楚的,更不可能有统一的标准答案。至于市面上流行的观点总结来说大概可以归分于以下几种:有人认为是因为国民党的腐败,有人认为是因为国民党没有进行行之有效土地改革,有人认为是因为国民党糟糕的财政政策,有的人认为国民党没有良好的发展基层党组织,还有人认为是因为富兰克林.罗斯福总统的忽然离世,斯大林的背信弃义甚至是蒋委员长的个人性情缺陷等等个人因素,更有许多脑子不太灵光的人自欺欺人般地认为是共产党顺应了时代的潮流。

            我想对于以上各种观点除了最后一种看法明显不值一驳外,其他的观点都不能说是错误的,但是从对比的角度去看说不错误的观点为解答所提问题的正确答案多少也有些牵强。比如说国民党腐败,国民党没有进行有效的土地改革,共产党呐,共产党在它的的控制范围内所推进的是“土地改革”吗?我想从杀人的数量来看称之为带有宗教色彩的杀人土地运动还差不多,一个只有三十万左右人口的的小县,一场它所美其名曰的“土地改革”下来,能整死两万多人,那么这场运动还与土地有关吗?同样地,从枉杀无数人命这一点来看,与共产党内在本质上所体现出的腐朽与溃烂相比国民党的腐败简直可以说是仙气飘飘了。再比如说国民党糟糕的财政政策,没有良好的发展基层党组织,共产党呐,那时的它有财政政策吗,它那时的基层党组织真实情况又有多少是被后来者所的粉饰与虚夸出来的,从它八年抗战下来所伤亡人数极少来看可见一斑。至于富兰克林.罗斯福总统的忽然离世,斯大林的背信弃义和蒋委员长的个人性情缺陷等等个人因素,共产党又能好到哪里去呐,富兰克林罗斯福总统过世了,杜鲁门总统最起码是反共的吧,斯大林之于国民党背信弃义,他对共产党又有多少真心实意,说白了还不是骑驴看话本走着瞧般地相互利用而已,蒋委员长性情之中再有些许不堪毕竟领导了八年抗战,最后还胜利了,与之相比毛泽东算个人吗?魔鬼还差不多。

             抛开情绪,对于1945年如日中天的国民党在短短的四年之后就退到了台湾这一问题,流行甚广的各种看法或者说观点有些许牵强倒不是问题的关键,问题的关键在于这些并不错误的观点或者说看法对于今日之台湾太缺乏现实意义,毕竟今日之台湾与1945年的国民党相比从单从概念上来看也并不对等,但有一点是相同的,她们的敌人没变。共产党在四年之后把在1945年还如日中天的国民党赶到了台湾,共产党在四年之后或者十年之后把今日之欣欣向荣的台湾怎么样呐?变为今日之乌克兰,变为今日之香港,还是去海外成立流亡政府。

            说了这么多终于可以说我对于为什么1945年如日中天的国民党在短短的四年之后就退到了台湾这一问题的答案了——宣传。国民党败就败在她的宣传上,这是没办法的,不管怎样,那些年的国民党怎么说来都算是一个革命性的政党,除了宣传她需要做的事情还有很多。而共产党胜更胜在它的宣传上,这更没办法,宣传是它的根,它的立身之本就是宣传,混淆视听地宣传,颠倒黑白地宣传,无所不用其极地宣传都是它的拿手好戏。1945年之前它是如此,1945年之后它是如此,今天它还是如此。

            生于宣传,也必死于宣传,这是共产党的宿命。            

生于宣传,也必死于宣传,这是共产党的宿命。只是不知道台湾能完好地等到哪一天吗?希望吧!一起向苍天祈祷!

            在祈祷之余,我想略显狂妄地表达一下我对今日之欣欣向荣之台湾的另一层优思。今日之台湾在政治上高度民主,在人文上高度自由,在经济上高度发达,至于科学技术也在如今这个繁杂的世界之林有一号,今日之台湾完完全全称得上金玉其外,至于今日之台湾公民吗?我想不带贬义的总结今日之台湾最大的问题是“傻子”太多,而“坏人”太少。

             在表述今日之台湾“傻子”太多这个狂妄的优思之前,我还是想再次表明,这里的“傻子”没有贬义,更没有恶意,这里所提到的“傻子”并不是从智商的角度去定义的,更不是从人格上去评判的,而只是从同理心这狭窄的单一层面去判定的。怎么说呐?这么说吧,我把今日之台湾公民里对海峡对岸共产党所有暴政都漠不关心,毫无感觉,更有甚者会产生奇妙般的看笑话快感的那部分台湾公民统称为“傻子”。由于历史和现实情况众所周知的原因,可以毫不夸张的说过去海峡对岸共产党暴政是过去之台湾侥幸得以幸免的,现在海峡对岸共产党暴政是现在之台湾应该恐惧的,将来海峡对岸共产党暴政很可能是将来之台湾的所有人要一起拜领的,在如此情况下还有为暴政欢呼雀跃者,想不通,“傻子”确实够多,可能从比例上与生活在共产党暴政下的“脑残”有的一比了。当然在此也要补充一下,以上所提的同理心与同情心在本质上是不同的。

              至于说今日之台湾“坏人”太少,我想这也怨不得今日之台湾,成平日久,时过境迁,民主,自由的高度发展,正常的人大概率还是要向善的,所以就造成了今日之台湾太少的人对于她最大的敌人海峡对岸共产党有像我一样这么深切的厌恶之情了,心里没有恶感,怎么能成为“坏人”呐。实实在在的说“坏人”太少也许对今日之台湾不是什么坏事,但当你所要面对的是邪恶的共产党时,“坏人”太少绝对不是好事。不讨厌恶魔,怎么面对真佛。所以说,今日之台湾所有人,你爱台湾吗?真爱台湾的话就从厌恶共产党开始吧。做大恶时需要有信仰,哪怕它的信仰像屎一样臭,像共产党。对抗共产党时也需要信仰,哪怕这种信仰需要启迪一些“坏人”,像今日之台湾应该做的。

              在这篇文章的最后我想引用钱穆老先生一句话作为收尾:“共產主義之興起,乃是一種反動。”                                       

 

                                                     2023年4月11日 、

             

            

 

 


浏览(1663) (6) 评论(32)
发表评论
文章评论
作者:起跳的木鱼 回复 启泰 留言时间:2024-05-19 06:23:12

你懂的太多了

回复 | 0
作者:起跳的木鱼 回复 jincao 留言时间:2024-05-19 06:22:55

是吗?

回复 | 0
作者:起跳的木鱼 回复 liucarl 留言时间:2024-05-19 06:22:37

是啊

回复 | 0
作者:起跳的木鱼 回复 巴黎老高 留言时间:2024-05-19 06:22:26

蛋蛋

回复 | 0
作者:起跳的木鱼 回复 巴黎老高 留言时间:2024-05-19 06:22:06

你懂得太多

回复 | 0
作者:起跳的木鱼 回复 巴黎老高 留言时间:2024-05-19 06:21:47

你懂的真多

回复 | 0
作者:起跳的木鱼 回复 巴黎老高 留言时间:2024-05-19 06:21:30

你懂的真多

回复 | 0
作者:起跳的木鱼 回复 巴黎老高 留言时间:2024-05-19 06:21:13

扯吧

回复 | 0
作者:起跳的木鱼 回复 fangbin 留言时间:2024-05-19 06:20:58

我其他文章有提到额

回复 | 0
作者:起跳的木鱼 回复 fangbin 留言时间:2024-05-19 06:20:32

是啥

回复 | 0
作者:起跳的木鱼 回复 巴黎老高 留言时间:2024-05-19 06:20:12

回复 | 0
作者:起跳的木鱼 回复 巴黎老高 留言时间:2024-05-19 06:19:57

What

回复 | 0
作者:起跳的木鱼 回复 巴黎老高 留言时间:2024-05-19 06:19:41

你懂的真多

回复 | 0
作者:起跳的木鱼 回复 巴黎老高 留言时间:2024-05-19 06:19:19

你懂的真多

回复 | 0
作者:起跳的木鱼 回复 巴黎老高 留言时间:2024-05-19 06:19:00

很大

回复 | 0
作者:起跳的木鱼 回复 fangbin 留言时间:2024-05-19 06:18:47

回复 | 0
作者:fangbin 回复 巴黎老高 留言时间:2024-05-16 09:34:00

跑得快,猥琐。


8964你老跑得慢?不猥琐吗?现在回去也不晚呀?圣人不是充的!


回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2024-05-16 00:08:22

今天,有多少人严肃,惊醒?

回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2024-05-16 00:06:08

中国知识分子,一句话:欠揍。

当然,包括胡适

当年党国天大地大的危机灾难

即将降临,他尽努力了吗

跑得快,猥琐。

回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2024-05-16 00:04:22

中国知识分子,

一句话:欠揍!

当然,

包括胡适

当年,党国天大地大的危机,灾难

,,,即将降临

他尽努力了吗

跑得快

猥琐

回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2024-05-15 23:58:53

现实。你就是应该恭喜我——我不伟大,但国人中我思想难得的自由。

回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2024-05-15 23:56:34

刚贴错,该贴这。作者:fangbin 回复 fangbin留言时间:2024-05-15 14:59:16

我希望在讨论这一问题时要用脑子,不要只任凭个人的感情发泄,,,,,,,,,。所以“分裂大陆人人有责”,其实不过是一句屁话。

————————————————————————

fangbin, 不如直截了当回复我,我问你,

你到底有没有文化?有多少? 即当代,现代,文明的人文意识。

这几年眼睁睁地,万维这儿,看你还是有了不少的进步。“分裂大陆人人有责”,就是“自由中国人人有责”。有文化的责任大些。

能悟吗?还有你,千万不要拿老婆孩子发牢骚。

回复 | 0
作者:fangbin 回复 fangbin 留言时间:2024-05-15 14:59:16


我希望在讨论这一问题时要用脑子,不要只任凭个人的感情发泄,或者只受个人经历所影响。中国是全体中国人的,不是我们每一个个人的。思想的自由,一个驳论是他人同样享有思想自由,所有这些自由都受到时代的局限,以及由此导出的一个国家立法的构建。人民的认同本身就是一种时代的局限性。所以中国只有一个胡适,49年共产党接管了大陆。如果那时的中国人都是胡适,共产党根本毫无可能在中国掌握政权。所谓自由,你一定是在这个时代局限的法律下的自由。所以“分裂大陆人人有责”,其实不过是一句屁话。除非每一个或者说至少60%以上的中国人具有“分裂大陆人人有责”的思想时,那时立法才能改变,你的理想不再是屁话,而成为现实。那时可以恭喜你——你是一位伟大的思想家。



回复 | 0
作者:fangbin 留言时间:2024-05-15 14:58:39

作者的思路很有启发性。现在的台湾人,绝大多数视自己为“台湾人”,而非“中国人”。但是要在“中华民国”的保护伞下,才能生存。把中国大陆发生的事件基本上视为“与己无关”,这其实是一件非常危险的事情。美国对台湾的承诺是在“海峡两岸同属一个中国”的原则基础上的承诺,而绝不是台湾独立的承诺。自尼克松时代以来,美国两党,无论谁来执掌美国,都重申这一原则。无论中国大陆与美国关系如何恶化,双方都恪守这一原则。这应当是不会改变的。现在有一种言论,所谓美国与中国断绝外交关系,好像是从蓬佩奥那里冒出来的。 这其实是一种危险的倾向。尽管美国与中共目前的政权打交道,但实质上,美国是着眼于,与“中国”打交道,与中国人民打交道,与一个世界古老的文明打交道,这是任何一个高瞻远瞩的政治家都具备的心里的成熟之见。美国的文化不具备侵略性,至少不具备领土野心,这是美国继承欧洲文明所决定的。美国的领土在它形成目前的版图之后,已经界定。美国与中国大陆断交,台湾则具备了独立的可能,但是不要忘记,台湾同时也失去了美国的保护,这绝非危言耸听。这里就不再详述了。中国大陆武统台湾则成为顺理成章。在台湾问题上,美国保护台湾是出于自己承诺的道义。一旦与中国大陆断交,这种承诺荡然无存。美国不可能为保卫每一个民主国家去出兵,这在美国是有历史渊源的,懂得美国历史的人切不可忘记。乌克兰就是眼前的例子,如果美国在乌克兰问题上,表现出法国的样子,俄乌战争不会拖延到今天。



回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2024-05-15 04:31:36

分裂大陆人人有责

回复 | 2
作者:巴黎老高 留言时间:2024-05-15 04:14:25

钱穆是谁?

查了一下,又一个中华乳癌文化锦绣文章的应声虫。

回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2024-05-15 04:14:22

钱穆是谁?

查了一下,又一个中华乳癌文化锦绣文章的应声虫。

回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2024-05-15 04:06:45

莫言(1955年2月17日—),本名管谟业,山东高密人,中国大陆作家,中国共产党党员,中国人民解放军退役少校,中国作家协会副主席。

===================================

瓜娃子,莫言是沦陷区匪党黨员,你这个谈论文明人文的门槛太低了。

回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2024-05-15 04:06:42

莫言(1955年2月17日—),本名管谟业,山东高密人,中国大陆作家,中国共产党党员,中国人民解放军退役少校,中国作家协会副主席。

===================================

瓜娃子,莫言是沦陷区匪党黨员,你这个谈论文明人文的门槛太低了。

回复 | 0
作者:liucarl 留言时间:2024-05-15 03:21:20

【蔡英文接见变装皇后秀冠军妮妃雅】 【变装秀首次在台湾的总统府演出】 蔡英文总统15日接见“鲁保罗变装皇后秀冠军得主”,恭喜妮妃雅夺冠,妮妃雅也是该节目首位摘下后冠的台湾人。蔡英文说,妮妃雅的成长历程也会带给许多台湾年轻人勇气,能够无所畏惧、保留真心,做自己。妮妃雅说,这应该会成为全世界第一个有变装皇后表演的总统府,也感谢蔡英文的贡献,栽培了台湾这块土地,让她可以成长为今天的样子。


https://twitter.com/RFA_Chinese/status/1790680670383341739


台湾在和世界接轨方面的确走在了前面,哈哈哈。

回复 | 0
我的名片
起跳的木鱼
注册日期: 2024-05-14
访问总量: 14,306 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 一个小小的逻辑问题 与我无关
· 中国的穆斯林 共产党眼里你有原
· 一个反贼的自白
· 台湾 你只是个脸面
· 孔子和他所代表的传统文化 不冤
· 写给尊敬的马斯克先生的一封公开
· 文昭老师与王志安老师之比较,与
分类目录
【反共】
· 一个小小的逻辑问题 与我无关
· 中国的穆斯林 共产党眼里你有原
· 一个反贼的自白
· 台湾 你只是个脸面
· 孔子和他所代表的传统文化 不冤
· 写给尊敬的马斯克先生的一封公开
· 文昭老师与王志安老师之比较,与
· 1945年与今天:我对台湾的忧思!
· 往后看 往前走 不亦乐乎
· 弱者情怀 强者逻辑 知行合一乎
存档目录
2024-05-13 - 2024-05-18
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.