二者确实味道不一样

这么搞，谁也受不了，但是美国是实实在在的大哥啊，小弟们打不过

是的，老唐很有野心。让美国重新崛起！

必然

是的，最后就看谁先怂了，加拿大的11个省长不是去觐见特立铺了，特鲁多都辞职了，加拿大败的可能性大！！！

有胜者。

川普指望打痛加拿大人民，然后投票支持并入美国。加拿大指望打痛美国人民，中期选举时投票支持民主党拿下两院。

不相关的第三者说说，最后谁是胜者？

这里的 Equal Trade 是指你收我的产品多少税率的关税，我也收你的产品多少税率的关税。

别攻击川普信徒，okay? 只有土共的红卫兵在讲不出道理时，才骂人，打棍子，戴帽子。

本人谁也不信徒，因为自幼被中共的信仰洗脑洗怕了。

找到原cbs访谈原视频。

https://youtu.be/irDuJt9dINo?si=oEtzvG-TbLFNaR21

---- 商业部长的cbs访谈。20分起关于Tax。有时间推荐全部。

Equal trade

这个纯属虚构。经济学的前提假设是自由交易双方是各取所需，是双赢。不是平等。那美加贸易不平衡来说事，也就是川普的信徒整体素质低才有效。而且美国有逆差才是占便宜的一方。得了便宜还卖乖，才是够荒唐。

而且从汇率的角度说，加拿大长期顺差就会导致加元升值，自然平衡。实际上没发生，加元还跌了。无非就是美国更需要强势美元。既要印钱买便宜外国货，又要维持庞大高薪工作人员，怎么可能。

【川普的目标是15万收入以下，不付联邦税，用关税和其他的补。】

就这你也信？老唐减税是一刀切的。他啥时提出过给中产阶级单独减税？

再者说，美国减少税收就意味减少政府收入。关税用来补缺还不知够不够。

俄乌战争，美加关税，联邦收入税，等等，所有议题，绝大部分都是习惯性思维，一步思维。很少人 out of box thinking.

下面视频一列。

https://www.youtube.com/live/cxi6F9M6tho?si=YAz2wr1rUWx6qKE1
---- 这个是川普的商业部长（？）的访谈。6：30，他说我们都习惯了要交税，就好像是斯德哥儿莫症。川普的目标是15万收入以下，不付联邦税，用关税和其他的补。

https://www.youtube.com/live/cxi6F9M6tho?si=U7qgdcwyAZ1rav1u

---- 3分起，加拿大“ Shark Tank”谈美加关税

Equal trade!

嗯嗯，美国牛B，美国万岁。。。但不是碰巧，是当年美国打输了，没能拿下加拿大。

我早就铁口直断，加拿大是一个碰巧在美国北面的欧洲国家，从文化和国家心态上，和我们美国粗犷自由的味道完全不同。

是的，两败俱伤，然后大家都受不了了，就坐下来，谈一谈，把关税都撤了。如果一方加税，另一方不反制，那么就是一个赢，一个死，死一个。你选哪一个？

加拿大和欧盟都再三声明，不愿意这么做，是没办法。

真是没办法。

老唐对加拿大增加关税，与他对其他国家增加关税，目的是不同滴。

对前者要地，对后者要钱。钱没了再挣，地没了，这个国家就没了。

有失败者