上篇： https://blog.creaders.net/u/35285/202503/510611.html
（续上） 格陵兰投向加拿大，不仅对格陵兰好，对丹麦也好，甚至对川普都好。当然啦，加拿大自然更是大收获。所以说，这其实是一个四赢方案。 我们先说为什么对丹麦好吧。 虽然说格陵兰是丹麦的属土，由于居民中近九成都是原住民，所以一直存在着分离主义闹独立的倾向。就历史来说，格陵兰已经经历了从丹麦殖民到成为自治领土的转变。在1960 至 1970 年代的政治动员，使格陵兰在1979 年获得了地方自治权，到 2009 年，更加实现了全面自治，离独立已经只是一步之遥。现在格陵兰在丹麦国会中拥有两个席次，不过在国防与外交政策上，还是由丹麦负责。但丹麦政府的管治并不令人满意，丹麦政府自己都承认，对格陵兰的军事防御就长期缺乏关注。 另一方面，格陵兰至今仍高度仰赖来自丹麦的财政援助，丹麦政府每年要向格陵兰提供约 6 亿美元的补助金，用于支持当地的健康、教育以及其他服务。 所以，对丹麦来说，格陵兰这块飞地对他们看似一个巨大的财富，但实际上却是一个陪钱货。彼此之间可以说是相看两相厌。所以，如果能够为格陵兰找到一个好的归宿，丹麦绝对不会感到不快，反而会有如释重负之感。 至于对于美国来说，如果川普是个明白人，他大概应该是知道，他现在其实是骑在虎背上，不知如何是好的。因为话已出口，泼水难收。但人家却不答应，你死皮赖脸那算什么回事呢？如果有人给一个下台阶，把这事儿就这样过去了，岂不是好。加拿大站出来，就正好给了他这个下台阶，令他可以脱身。 至于对于格陵兰的岛民来说，加拿大可以说是天时地利人和，对他们有百益而无一害。 我们先拿天时来说吧。 首先是安全问题。大家知道，加拿大目前也是川普的猎物，妄图吞并。不过，川普对加拿大最多也就打打嘴炮，是不敢真的动刀动枪的。因为加拿大从来不是一个弱者，根本就不可能向川普屈服，不可能成为美国的第五十一州。如果格陵兰和加拿大结合绑在一起，当然也就获得了安全保障。 而第二个方面的就是地利。这个很直观，大家一看格陵兰的地图就知道，格陵兰是北美洲岛屿，与加拿大是隔海相望，冬天结冰甚至都连到一块，加拿大与格陵兰岛根本就是一家子。由于地利，那在管理开发上也就具有天然的优势，加拿大与丹麦相比，必定能给予格陵兰更好的照顾。 第三个理由，那就是人和了。大家知道，格陵兰虽然很大，但是人口并不多，只有约五万七千居民。而在这五万七千人中，绝大多数，即百分之八十八是因纽特人，也就是说超过了五万人，所以我们实际上是可以把格陵兰称做因纽特人之岛的，这也是他们闹独立的其中一个重要因素。不过，格陵兰的因纽特人却不是世界最多。那哪一个国家的因纽特人最多呢？答案是加拿大。根据统计，全世界共有大概有十三万多因纽特人，加拿大就有七万多人，超过一半。所以说，从因纽特人的角度来说，加拿大更适合与格陵兰结合，因为亲威多嘛。 而在人和方面，还需要指出的是，如果格陵兰与加拿大结合，当地的因纽特人会发展得更好，更加具有永续性。
为什么因纽特人会在加拿大相对发展得比较好呢？这与加拿大的原住民政策有关。很多人不知道的是，加拿大可能有着全世界最好的原住政策。因为加拿大的原住民在总人口中占了相当大的比例，接近百分之四，大约有一百五十万人左右，几乎分布在加拿大的每一个地区，而因纽特人就是其中的一个原住民民族。 长期以来，加拿大形成了较为完善的原住民管理政策，原住民自治也做得相当不错。当然，我们说，不管政府怎样努力，要彻底解决问题是不现实的。但我们也得说，原住民在加拿大的地位是较高的，待遇是较好的，而原住民的满意度也是较高的。 所以，格陵兰的因纽特人对与加拿大结合，相信比较能够放心。 这就是我认为，为什么格陵兰如果与加拿大合并，即能帮丹麦解套，又能为格陵兰居民带来某种希望，何乐而不为呢？ 当然，对加拿大来说，由于地理上的优势，也不会带来太大的负担，反而因为疆域面积的扩大，而带来地理方面的优势。总之，格陵兰加入加拿大，对加拿大肯定是有许多好处的。 其实，我们可以用这样一个比喻来看待这四方的关系。那就是，格陵兰就像一个待字闺中的大龄姑娘，丹麦则是这个姑娘的养父母，相互之间虽有历史上的血缘之亲，但彼此的关系处得并不好。大闺女不时在闹独立，做养父母的也很烦。这时竟然来了个以好色出名的浪荡子，说要娶这个大姑娘，还扬言说，如果不从的话就强抢。这就麻烦了，浪荡子家大业大，大姑娘和养父母都惹不起啊。但面对这个浪荡子的轻佻疯狂，怎么敢嫁给这种人呢？那怎么办？其实，他们的隔壁有个大个子青年，人品不错，大家一起说一说，说不定就可以成就这么一桩亲事的。如果真的谈成了，大闺女有了好去处，未来美好生活可期，又可摆脱浪荡子的纠缠，真的可以说是皆大欢喜啊。 各界有识之士，尤其是加拿大的政界人士，其实可以参考我的建议，去找丹麦政府，以及格陵兰的原住民领袖磋商，或者能达成某种程度的结合。加拿大本就是联邦国家，各省和特区都具有相当大的自主权，这种模式其实也非常适合格陵兰岛的。 |
