设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
Shalako的博客  
In the course of justice none of us should seek salvation. We do pray for mercy.  
https://blog.creaders.net/u/35653/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
共和党抛出[社会主义]帽子 2026-08-27 10:25:57

最近,共和党开始频繁使用"社会主义"一词攻击民主党。
应文学城博客"青海博主"的请求(见附录1 中的评论区),我写了自己的看法。回应之后,"青海博主"没有给出任何反馈——既不认同,也不反驳,仿佛这个他建议的讨论从未发生。这种"被卡住后含蓄地沉默相对"的现象,在大陆教育背景的人群中相当普遍。
以下是我整理后的观点。

社会主义 vs 极左民主党的追求

1
社会主义的核心定义包括:国家拥有生产资料,国家控制生产过程,国家掌握财富分配,限制私人拥有生产资料,严格控制非国家经济活动。

在美国,私人财产受宪法保护,这使得美国"实施社会主义"几乎不可能。

2
按照这个定义,无论是民主党整体,还是自称"民主社会主义者"的民主党极左派,都不追求真正意义上的社会主义。

极左派的诉求主要是:提高富人/超富人的税收;降低大多数美国人的税负;用新增税收提供全民医疗保险、扩大公共教育投资、补贴低收入住房等福利。

这些都属于宪法允许的政策操作,与"社会主义制度"有本质区别。

3
美国现有的社会保障体系(Social Security)、联邦医疗保险(Medicare)、医疗补助(Medicaid) 等制度,确实具有"社会主义元素",是在 1935–1965 年间,在民主党的推动下逐步建立的社会福利体系。但这不是社会主义制度,美国依然自由的是资本主义。

共和党有意不让选民看清这些区别,有意无意之间,青海博主也没有看出这些不同。

共和党选民与"政府干预"的矛盾

社会主义的特征,是政府对经济活动的掌控。在这个大概念下,推崇"自由"主旋律的共和党提出"小政府"的政治纲领,将民主党提议的任何有限的政府经济活动参与,统统斥为"企图在美国实施社会主义"。

现实是,美国大量共和党选民,一边否定政府职能、强调"小政府",一边却是联邦政府经济干预的直接受益者。以下是几个典型例子:

1. 华尔街的"政府兜底"

2008 年金融危机由投行的高风险操作引发。为了避免金融体系崩溃,联邦政府与美联储联手救市。事实是,长久以来,华尔街内部有一个共识:一旦出事,政府一定会出手。

于是:没有危机时,他们赚得盆满钵满;出了纰漏时,他们依赖政府兜底。

这与他们平时高喊的"政府不要干预市场"形成鲜明对比。对这种虚伪和贪婪,人们给出一个总结: 只有在需要帮助时,他们才想起政府 /They do not want a government until they need a help.

2. 美国汽车业的政府救助

无法与日本/韩国等外国汽车竞争,在2008年"大衰退"期间,美国汽车业濒临崩溃,最终依靠联邦政府注资才得以存活。

3. 马斯克企业的政府依赖

SpaceX 的主要收入来自联邦政府订单; Tesla 在中国政府的强力/额外支持下,才能在极短时间内建厂投产,避免破产。

4. 万斯书中的乡村白人阶层

在《乡下人的悲歌》中,万斯描述了家乡小镇的现实:大量(白人)居民依靠政府福利度日。 而这些人后来成为 MAGA 的核心力量。

多年来,共和党一直强调,城市中的黑人依靠社会福利生活,是民主党的支持者。万斯成长经历告诉世人,美国偏远小镇,农村的白人居民也靠社会福利度日。如今,他们是共和党的支持者,川普的铁盘票源。

依靠社会福利,是一个跨越美国政治界限的普遍社会现象。但民主党的选民比共和党选民,在这个议题上多一份真实。

5.美国农民的联邦补贴

美国政府对农民的补贴是一贯的,然而,农民是共和党的票仓。

特别是在中美贸易冲突中受损后,他们在川普任期内依靠联邦补贴维持经营。如今,他们抱怨补贴不够快、不够多,许多农场面临破产风险。

"民主社会主义"标签

1
民主党极左派自称"民主社会主义者",更多是一种政治包装,强调其政策中的"社会主义元素"。但这一标签为共和党提供了攻击靶子。

随着2026年中期选举临近,共和党开始强化"民主党要搞社会主义"的叙事,用一个听上去吓人的词汇,来影响不了解社会主义定义的选民,试图扭转可能的选举劣势。

2
上面的实例表明美国政治中的一个有趣而讽刺的现象:许多共和党选民一边享受着广泛的"社会主义式福利",一边又强烈反对民主党提出的有限社会福利扩张。

就像"先靠伟哥支棱起来,再转头诋毁伟哥",缺少为人起码的诚实。

3
青海博主的文章措辞明显带有大陆教育背景,他应该理解"社会主义"的基本定义。He should know better, 轻易看出共和党攻击中大量的水分。

他在文章中接受、重复共和党的政治口号,  甚至认为,民主党的社会福利政策,将威胁美国民主的生死存亡(附录1)。这让他的文字更像政治宣传,而非客观分析。

附录

1. 美国民主的生死存亡
https://blog.wenxuecity.com/myblog/71365/202608/18052.html

浏览(231) (1) 评论(6)
发表评论
文章评论
作者:Shalako 留言时间:2026-08-28 08:28:24

高喊"主义", 是美国民主的一个特征。无论是共和党一贯倡导的"保守主义", 还是最近民主党极左派的"民主社会主义", 都是民主政治中不可避免的喧闹。在无法躲避时,是被其劫持而随波逐流,还是寻找喧闹背后的真相,纯碎是个人选择或兴趣。

回复 | 1
作者:Shalako 回复 耄矮三分 留言时间:2026-08-28 08:25:10

1

共和党追求自由,民主党追求平等,这是两党政治追求的核心,各自的政治理念,大都是核心的具体体现。


因此,民主党的政治追求,本身就带有社会主义倾向。上世纪1930年代,美国资本主义陷入前所未有的危机甚至威胁到美国作为共和国的生存安危是,小罗斯福总统对抗大萧条的种种政策,被共和党斥为”在美国实施社会主义"。


最终,罗斯福总统用社会主义元素拯救了美国的资本主义。

2

一次白宫记者会上,当被问到"对富人多征税是否公平"时,奥巴马的回应是:"这也是一个我们想要什么样的美国的问题。”


他没有直接回答"公平"与否,因为他无法说"对富人多征税是公平的”。 然而,他的回应实际上提出了另一个问题:"一个朱门酒肉臭、路有冻死骨的社会,是我们想要的美国吗?” 如果进一步具体问,"这是共和党追求的自由美国的社会场景么?"


这是那个提问记者无法公开回答的问题,更是共和党退避三舍的问题,更对有趣且讽刺的现象视而不见: 许多共和党选民,一边享受着广泛的"社会主义式福利",一边又强烈反对民主党提出的"有限社会福利扩张"。


回复 | 0
作者:耄矮三分 回复 cunliren 留言时间:2026-08-28 05:03:13

“简中圈出来的华川粉,一边口口声声反共,但思维却和土共一模一样,甚至连词语都是土共的。”——像万维的华川博主显然就是当年共党的宣传干事。张嘴就是共党垃圾“人民总统人民爱”,只是换了个崇拜对象而已。


确实,毛时代的中共是极右统治:弱势的农民被饿死几千万。而数万京城高干却保证天天吃肉。按传统定义,根本与“社会主义”背道而驰。至于希特勒,如果不是想肉体消灭残疾人(弱势群体),那么就是社会主义,德国身体正常的百姓都从其经济政策获利。

事实上,中共后来推行“优生”,有点纳粹的意思。

回复 | 0
作者:cunliren 留言时间:2026-08-27 13:10:11

简中圈出来的华川粉,一边口口声声反共,但思维却和土共一模一样,甚至连词语都是土共的。他们认同土共的说法,认为土共国搞的就是社会主义。土共国把政治权力和财富都垄断在自家手里。这是不折不扣的的极权统治,是如假包换的极右统治。但在华川粉口中,土共国是社会主义,是极左。真是无知得可怜。

回复 | 1
作者:耄矮三分 留言时间:2026-08-27 12:33:05

学术上“社会主义的目标”的定义见下。简单地说,就是由政府实现财富公平分配以照顾弱者。为这个目标,生产资料所有制可以是公有也可以是私有。前些天,芦笛贴过AI的解释:希特勒的"党管企业"和斯大林的“党有企业”没有本质的不同,但其目标大相径庭:希特勒的经济为德国普通健康公民服务,斯大林毛泽东的经济为党官服务。


事实上,川骨刺是斯大林毛泽东的学生,想搞“党有经济”。跟英特尔会谈后,说英特尔会给政府10%的股份。

不说川骨刺搞农业补贴,就这个“党有经济”的企图,就有“社会主义”的嫌疑。当然,骨刺政权拿到钱,不会按“社会主义”定义扶持弱者,而是扶持红州。说到底就是像斯大林毛泽东一样让企业为其小集团服务。

回复 | 0
作者:水蛇 留言时间:2026-08-27 12:08:01

共和党中,万斯应该算个明白人:Vice President Vance Warns Republicans: Blame Yourselves if Young People Turn to Socialism

万斯在八月初接受福克斯采访时说:不要将社会主义思潮的兴起归咎于美国年轻人。对于美国社会日益增长的社会主义吸引力,共和党人“必须反躬自省”(gotta blame ourselves)。

回复 | 0
我的名片
Shalako
注册日期: 2025-05-05
访问总量: 128,454 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 共和党抛出[社会主义]帽子
· "一个共和国,如果你们能守
· 《牛来》:读两篇评论后的感触
· 《一报还一报》故事梗概
· 《牛来》是部很不错的电影
· [歇了黄花凉菜]的宪法危机
· [中国人为什么还没有被打醒?]
分类目录
【美国时政/即时新闻】
· 共和党抛出[社会主义]帽子
· "一个共和国,如果你们能守
· 《牛来》:读两篇评论后的感触
· 《一报还一报》故事梗概
· 《牛来》是部很不错的电影
· [歇了黄花凉菜]的宪法危机
· [中国人为什么还没有被打醒?]
· 普京离场 vs 世界格局
· 泽连斯基切勿[宜将胜勇追穷寇]
· 川普没有出卖以色列
存档目录
2026-08-17 - 2026-08-27
2026-07-07 - 2026-07-15
2026-06-06 - 2026-06-20
2026-05-09 - 2026-05-27
2026-04-08 - 2026-04-29
2026-03-06 - 2026-03-30
2026-02-08 - 2026-02-28
2026-01-03 - 2026-01-29
2025-12-02 - 2025-12-31
2025-11-26 - 2025-11-27
2025-09-06 - 2025-09-07
2025-08-02 - 2025-08-24
2025-07-03 - 2025-07-23
2025-06-06 - 2025-06-28
2025-05-04 - 2025-05-29
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.