"其根本原因是美国[总统制 + 赢者通吃]的政治与选举制度本身" 是的，美国地方没有 比例代表制度。选举几乎 清一色 的 是 ‘冠军’出线，其他人无任何奖品。这样长期的结果是数学 概率结果就是 一旦达到 三个党派 ，独立 选人没有激励体制参与（拿不到 赞助）。 一旦跨越到两大党派，第三党的空间自然越来越萎缩 （atrophy），而到达双方最大利益平衡 （双方都不要第三党，因为只是冠亚军直间争冠军是数学上概率最大的，也是金主回报最大的，而且押注简单）。 另外法律允许企业和组织无上限助选，自然造成敌对选民”抱两边最粗的大腿“的结局，倾向两党局面。
历史上总统选举有过的第三党人，拿票超过 3% 以上，作用只是 对两大政党的候选人 影响 （比如，Ross Pero, Ralf Naider).
马斯克 是需要风头活着的人。 他妈商标的第三党只是 赚几个眼球而已。 反正闲着也是闲着。一个公开吸毒用毒的亿万富翁，不会有Ross Perot （也是亿万富翁）当年更有影响，这是知道美国水门事件以后党派，包括中间党派的历史的i明白的。 |
