看似一句最朴素的市井话，其实守住的是人与人之间最基本的信任。时代动荡最令人痛心的，不仅是个人遭受了多少苦难，而是人与人之间原本的信任情义和善意也被一次次撕裂。

民国时期提倡礼、义、廉、耻，用阿嫲的菜巿场话总结岀来便是“做人呐一定要有情义”。正是没完没了的阶级斗争，摧毁了这套社会基本道德。以我较熟悉的归侨团体为例，甭管做官或平头人，多数人都心灰意冷。一位回国参军抗战的，广州解放时己经当上军代表，可也避免不了被授予“特务”称号，吃尽苦头。记得他对俺说的一句重话是“我这辈子最大的后悔是回中国”。

让我想到，历史上最值得警惕的往往不是口号说得多么漂亮而是宏大叙事之下一个个普通人的命运。制度和政策最终都要落实到具体的人身上如果为了所谓“大局”便可以牺牲小人物的尊严与冷暖再宏伟的目标也值得追问。文章最后借阿嫲那句“做人一定要有情义”收尾，很朴素却比许多大道理更有分量。政治可以讲立场但社会不能失去人情，人更不能失去恻隐之心

回复白草：同意。中国改开后失去的正是旧体制基础的“田园诗般温情脉脉的面纱”，包括血缘宗族观念；应该建立基于契约信任，反对任何“天然首长”的新秩序。

笔者自己看不到评论，正在努力。

完全赞同 卖鱼郎 和 Shanechen 的评论。“政治可以有立场，历史可以有争论，但对普通人的悲悯不应该分立场。”说得多么好！

做人呐一定要有情义——是这次看《给阿嫲的情书》最感动的地方，勾起自己对曾经熟悉却已久违的人们的敬意。

中共建国后归侨的遭遇真需要像 Shanechen 这样了解的网友记下来，多多益善。

这个电影的成功，不值得放大。做人的情义，与潮汕地区的宗族观念还是有区别的。当年同为特区，为何是深圳发展成一线城市，而汕头没有？排外严重与内部抱团是一体两面。一个被新加坡联合早报痛批为中共统战的电影，又反过来映射中共无情义，就比较魔幻了。

我一直觉得，衡量一个社会是否真正进步，不能只看它创造了多少财富、取得了多少成就，也要看它怎样对待那些最普通、最弱势、最没有话语权的人。政治可以有立场，历史可以有争论，但对普通人的悲悯不应该分立场。一个社会如果还有这种温度，许多悲剧或许就不会那么轻易发生。