该说我评论中马虎了，没有完全说清楚。我说没有你这个担忧，是指没有“计算智能”代替“人类”的可能性。我那里有一篇博文“战略定位等”，就是在教育界将使用“计算智能”代替工商界可以使用的“人工智能”这个容易引起误会的用词。

这是“政策宣示”不是研究，说“战略定位”也就是说政策上将会做出这个决定。那个机构不是纯学术机构，应而是美国为了因对信息时代的科技发展而即将建立的国家级政策研究与决策机构。我评论中登出的演讲摘要不是在“探讨”，而是在向工商界“解释”为什么不要使用“人工智能”这个用词。那里有一句话，就是【虽然计算智能在规模、检索和跨领域重组方面表现卓越,但人类在识别重大问题、提供亲历经验、衡量价值取向以及通过证明与事实检验确立获证实之真理方面,依然承担着不可替代的责任。】　那里错写了两个“字”智能写成了“系统”，这等同于解释为什么你的担忧是不必要的。

你会看到这个变化。因为之前学术界还几乎没有开始这方面的研究。以后在教育界都将使用“计算智能”这个用词，不会继续使用“人工智能”那个用词。