截圖至20多年前的HBO熱播劇，模範士兵的戰場生死觀：視死如歸方得生。將士戰死沙場馬革裹屍本是人類歷史的“規律”。30多年前這個“規律”被美國改寫，也成了政治魔咒。2003年二次海灣戰爭前，歐普拉都不容對小布什二戰伊拉克說不，但當海外戰爭陣亡人數節節升高時，催生了“讓美國再次偉大”（MAGA）。伊朗目前還在“幫”美國維護這個神話。

最近在FOX NEWS上有軍事專家在“彈藥短缺”報道後發聲，我們應該拋棄怕死人，恢復美國偉大時將士視死如歸的價值觀，直接進伊朗轟炸方能戰勝毛拉。特別是軍銜很高的專家們開口閉口：俺做少尉/中尉時幹過為油輪護航的活，我們一定能行。

我們來細看，這裡的彈藥是兩種：進攻性的，防區外投放的精確制導武器（AGM-158 JASSM等武器），過萬架次（CENTRECOM有具體的數據），否則不會子彈打完說。傳統定義是攻擊勝利為敵方無二次打擊能力，在6個月這個檔口看，伊朗沒有喪失二次打擊能力。美國短距，精確/非精確武器肯定還有很多，能否達成戰役目的呢？第二是防禦攔截彈，CENTCOM公布的攔截成功率是90%，那麼美國及其盟國能否抗住10%的貫穿率呢？就算能，如果耗盡，必須要補充足夠數量才能保證90%。這是俺對金頂鐵頂存疑的原因，很簡單的概率問題，為了保證攔截率，一般至少是2：1的發射率，兩枚攔截彈對一個導彈。按公開的總攔截概率，可以估算出單枚攔截彈成功率在45%到70%之間，具體看戰術，保密的東西俺不知道。網上有說5%成功率的，代表是MIT的Ted Postol教授，老先生與“軍工聯合體”戰鬥有些激動，他改變了成功的定義：攔截彈擊中彈頭才算成功。這在“金頂”這類防禦核彈的項目中是必要的，對伊朗的非核彈問題不大。這裡說明一句，這些庫存數量不是國防/戰爭部長說的泄密，每年參議院的國防預算法案中都有，不需要“匿名來源”泄密，但必須倒查10年8年才能得到全局數據。

FOX NEWS高級將領們說的是1987年到1988年的油輪護航戰役（Tanker War）, 戰役歷時18個月，美軍有四艘戰艦被擊中或觸雷，有人員傷亡；其中兩艘被伊朗的死敵伊拉克擊中的，海外戰爭渾水的代價。給大家一點目前戰事走向的時間概念。專家們還忽略了一個事實：目前的美軍能力怎麼能與30年前的美軍相比。1980年代後期是冷戰的終結篇，美軍及盟國的軍事能力是頂峰狀態，此後王小二過年，20年的反恐戰更是雪上加霜。說幾個數據，1990年，美軍人數是250萬人，軍艦數是600艘，其中航母是14艘。現在呢？總人數是150萬，軍艦不到300艘，航母9艘。

油輪護航戰役的終結篇是螳螂祈禱行動（Operation Praying Mantis）。其戰果與偉大領袖的不能相提並論，只消滅了伊朗三分之一的海軍力量；在戰鬥進行到接近下班時間時，美軍主動退出，沒有從一個勝利走向下一個勝利。這次美方戰役勝利只是傳統的定義：迫使伊朗回到談判桌，為歷時8年的兩伊戰爭劃下句號。此後四十來年，伊朗對赫爾姆斯海峽不敢妄動。以俺的觀察，今年228前，伊朗一直避戰，其戰略是靠代理襲擾敵人。目前的戰果已超出了伊朗的想象力。

此後1991年的海灣戰爭就無須多說了，從政治到軍事的準備工作詳細周到，不要說英文，就是中文資料也不少。政治準備的亮點是戰略目標明確：將伊拉克趕出科威特。結果，老布什被抱怨多年。軍事上一點，當年準備了上萬的裹屍代，用了不到150個。一洗西貢撤離的窘態，神話從此誕生。

228開戰後，能想到伊朗關海峽的不少；能想到伊朗橫向擴大到地區衝突的真不多，反正俺沒看懂，比如攻擊巴林的酒店。將美伊衝突進化為地區衝突不僅是戰略手段，也是戰術手段：巴林是第五艦隊的司令部和前進補給基地。攻擊巴林後，第五艦隊失去了就近補給能力，只能去英國海外領地DIEGO GARCIA補給。過去三十年，美國在中東行動，海峽東西兩側暢通無阻。最近領袖的最高指示是林肯部署時間應該更長，我們都看到了航母林肯的狀態，媒體的報道心理問題肯定是WOKE，船員跳海這種事時有發生。可近300天不靠岸已經能影響航母的戰術能力。一般航母部署三月到半年，但會靠岸，這期間能夠處理鏽蝕和水線下的海洋生物。在賣弄點歷史，二戰最長的不靠岸時間是不到90天。俺可以肯定的說，林肯不是狀態最差的：目前在該地區執行封鎖任務的12艘驅逐艦可能情況更差，她們還在崗位上。

攻擊美以地區盟國軍事意義是漸進摧毀對以色列的導彈防禦能力，導彈防禦系統預警越遠效果越好。如果記憶力好，拜登下台前伊以有一次衝突，包括約旦等阿拉伯國家參與了攔截任務。這種逐步摧毀肯定有效果，如果貿然攻擊以色列，反而是浪費彈藥。

總的說來，過去半年美國沒有控制戰爭升級的能力和手段，抹去一個文明第一次說有點轟動效應。而伊朗每次說到做到。開頭說過伊朗過去半年也在“幫”美國維護打仗不死人的神話。中長期讓美國死人多肯定能激起我們國內的反戰情緒，但是短期內可能會出現不可控局面，這是伊朗的算計。俺認為目前可能到了轉折點。在以色列，美國的選舉前，伊朗可能會有大動作。

在美以常規武器不能控制局面的情況下，符合邏輯的選擇很明顯。其中最不可預見是以色列，特別是以色列大選以前。十月前半個月是關鍵。

算命到此該結束了。最新的發展令人不安。先承認個錯誤，對彈道導彈打航母俺一直懷疑。美國說排雷成功，轟炸了伊朗的布雷能力，伊朗對美國盟國新一輪轟炸，美國轟炸，伊朗對美航母編隊發射高超音速導彈，美國擊沉三艘伊朗油輪，伊朗擊沉三艘美及盟國油輪。目前美國沒有還手。

升級過程是小事，這看點是對航母的攻擊。我得到消息順序是CENTCOM【1】，再伊朗。聽到美方消息時有點納悶，用詞是“規避“（EVADE）而非攔截（Intercept），此後伊朗發聲是測試高超音速導彈，這裡伊朗有”打哪兒指哪兒“的嫌疑，但軍銜很高的專家們好像知識有點老化了，至少沒有俺敢於認錯的能力：他們都說伊朗是搞笑，不到10枚導彈不可能突破航母防線，此乃冷戰蘇聯飽和攻擊戰術，目前公開資料美國沒有攔截高超音速（M5以上）能力，何須飽和攻擊，這是中俄發展高超音速武器的初衷。

戰術技術都是是小事，這事的真看點是：對航母的攻擊可能觸發美國使用非常規武器。若說伊朗作死算錯可能性不大，我都知道的事他們不可能不知道，真怕的是如我本系列第三篇【2】說的伊朗誘導美國使用核武。這裡還有個不能排除的陷阱，美國做局過非常規手段門檻，看看領袖原國防部長的回憶錄就知他對核武器的看法：有，為何不能用？

【1】CENTCOM Destroys 3 IRGC Oil Tankers After Iran U.S. Navy WarshipsTargets 2

【2】堅信制度優越的大毛拉