the whole article is here: http://www.360doc.com/content/10/0925/13/20425_56228661.shtml or here: http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/486894.shtml 人民幣升值的利弊分析 通常來說,面對同一個事件,不同群體的利弊不一樣,長期短期的利弊不一樣。 所以一定要明白,別人說的好事,對自己可能是壞的。 所以,經常分析清楚自己的利益點,弄清楚自己利益跟別人的不同,是每個人必須經常要做的事情。 只有時常進行利益分析,個人才能從“烏合之眾”中脫離出來。 最近,人民幣開始了快速升值的過程。在過去很短的一段時間,人民幣從6.8升值到6.7以下,升幅超過1%。雖然在實際上,自從2010年人民幣匯改以來,人民幣一直盯住美元匯率,並且隨着美元對世界其它貨幣貶值10%而貶值。 但是,中國民眾並不關注美元的貶值,而更加關注人民幣對美元的升值。 所以,人民幣對美元的升值過程,引起了中國國內民眾的極大反響。在人民幣上漲1%的過程中,每次上漲0.1-0.2%,都會引起網友的熱評。 從網絡回帖來看,人們對於人民幣升值充滿了恐懼、憤怒、無奈等等負面情緒,說明大多數人覺得人民幣升值會明顯損害自己的利益。 那麼,人民幣對美元升值是好是壞? 人民幣如果繼續升值的話,會形成什麼後果? 這是大多數人都在關心的問題。 從網絡的反饋來看,人們認為人民幣升值對損害自己利益的理由有幾個:1、郎咸平說,“這是一場沒有硝煙的戰爭”。 郎咸平的意思是:人民幣對美元的匯率是中國和美國的經濟戰爭, 那麼人民幣升值就是美國與中國戰爭中,中國慘敗的一個標誌。 相信,很多人看到這裡,都會覺得人民幣在美國的壓力下升值,是極大損害了中國的利益,也就是極大地損害了自己的利益。 因為,在媒體系統的洗腦機制下,中國人早已經習慣了“凡是敵人支持的我們就反對,凡是敵人反對的我們就支持”的思維。在潛意識中,民眾經常把美國當成敵人,而且對於“慘敗”這個詞已經非常過敏的人們,已經處在“驚弓之鳥”的心態下。 所以,人們立刻條件反射地認為,美國強迫人民幣升值對自己是不利的;2、對於出口的損害:人民幣升值對於出口的損害是顯而易見的。 在過去數年,人民幣對外升值和國內的通貨膨脹,已經讓大量出口企業倒閉、讓剩下的企業利潤越來越低,很多企業也生存在虧損的邊緣。 那麼,隨着國內通脹的加劇,本來很多出口企業已經難以應付。而人民幣升值對於他們來說,可能是會成為“最後的稻草”,批量地讓出口企業關門。 而關門的結果,就是大量的工人失業。 如果大量工人失業,經濟會走向何方,似乎大家都能夠感覺得到;3、對於人們存量財富的損害:人們覺得,人民幣升值之後,中國的美元外匯儲備就變得不值錢了。 也就是說,人們辛辛苦苦攢了多年的外匯儲備,眼見着因為人民幣升值而縮水。 這就像人們存在銀行里的錢,年年因為通脹而被縮水,而且隨着通脹越來越快,縮水的速度越來越快。 人們怎麼能夠不心疼這些錢呢? 所以,“慘敗”、“失業”、“財富縮水”等等民眾最敏感的字眼都組合在一起,就形成了人民幣升值的印象。 因此,這又形成了一個具有“中國特色”的現象:美國人會因為經濟不好罵美國zf、罵奧巴馬,而中國人也會因為經濟不好罵美國、罵奧巴馬。 美國人罵奧巴馬是因為,大量工廠轉移到廉價的中國進行運轉,而大量工作機會被廉價的中國人搶走,但是奧巴馬並沒有採取強有力的措施制止這樣的行為,結果導致美國的失業率高居不下;中國人罵奧巴馬是因為奧巴馬說讓人民幣升值,人民幣就得升值! 這更讓覺得自己有了錢而“站起來了”的人們,更覺得自己失去了希望! 因為,以前人們覺得自己挺不起腰杆是因為自己窮,但是現在自己富了,發現還是挺不起腰杆! 所以,不論從經濟因素和心理因素,人們都覺得人民幣升值正在損害自己的利益。 那麼,人民幣升值真的對中國民眾不利嗎? 可以說,對人民幣升值的認識,是檢驗“烏合之眾”與“獨立人”的重要分界線。 “獨立人”思考問題從個人利益的基點出發,分析清楚長期和短期的個人利弊得失,並且做出相應的個人利益決策。 與此同時,“烏合之眾”的特點是,沒有弄清楚自己的利益點,沒有搞清楚自己的立場,就跟着別人瞎起鬨。 瞎起鬨的結果往往是,自己的思考常常被別人牽着走,然後被人賣了還幫着數錢。 而中國民眾對人民幣升值的反應,就是典型的烏合之眾的表現。 “身為奴隸,卻有着奴隸主的思維”是現在中國民眾普遍的一種意識,而這種意識不是孤立地存在於某些領域,而是廣泛表現在人們生活的各個方面。 比如說,在美國國內,不同利益集團對於人民幣升值的態度是不同的。 美國要求人民幣升值,是國內不同利益集團進行充分博弈的結果。 消費者集團和資本家集團樂於看到人民幣對美元長期保持低位,因為消費者可以買到很便宜的中國產日常生活用品,而資本家可以持續在中國建廠或者簽訂服務外包合同,把低成本、低價值的工作外包到低價格的中國。 通過產品生產外包和勞動力外包,美國資本家和消費者可以用更少的錢獲得更多的產品和服務,提升自己的生活福利和利潤。 與此同時,勞工組織則對低價人民幣深惡痛絕,因為低價人民幣意味着美國工作崗位的持續流失,美國低水平勞動力收入無法提升(如果低水平勞動力提出漲價的話,美國資本家會加速在中國建廠和服務外包)。 所以,面對同一個問題,美國不同利益集團具有不同的態度。 甚至對個人來說,都處於矛盾利益之中。 因為,對於某個低水平勞工來說,一方面享受着來自於中國的低價,另一方面承受着來自於低價中國勞工的痛苦。 那麼,不同利益集團就在社會中表達自己的觀點,要求人民幣升值或者反對強迫人民幣升值。 因此,美國對於人民幣升值的問題,一直處於搖擺不定的狀態。 當然,隨着美國的貿易逆差繼續加劇,各個利益集團都認為這樣的局面不可持續的時候,美國要求人民幣升值的力量占了上風,而且美國中期選舉在即,因此開始採取強硬態度,要求人民幣升值。 而人民幣升值的問題到了中國,本來是更為清晰明確的問題,明顯是對廣大中國民眾有利、對中國生存有利、只是對少數奴隸主不利的事情,結果變成網絡上壓倒性的負面情緒表達。 也就是說,廣大的奴隸們正在為奴隸主的利益擔心,忽視了自己是“一無所有”的奴隸。 只要人的思維正常,沒有形成精神分裂等精神病症狀,一般都會從自己的角度出發思考利弊得失。 170年前,在鴉片戰爭最為激烈的時候,廣東當地的民眾都在熱烈地圍觀。 那麼,為什麼民眾都在圍觀? 如果從現在教科書的角度來說,鴉片戰爭是喪權辱國的戰爭,是中國走向半殖民地、半封建的戰爭。 而民眾的圍觀表現出人們不關心國家,反映民眾的麻木和愚昧。 當然,從另外一個角度來說,鴉片戰爭不妨可以看做是促進中國進步的戰爭。 如果沒有鴉片戰爭,廣大的漢族可能還在滿族的奴隸制統治之下,頭後面拖着“豬尾巴”,嘴裡喊着“奴才”。 而鴉片戰爭是個開端,促使閉關鎖國的清廷開始打開國門,有了開啟民智的機會。 即使是英法聯軍火燒圓明園,其實也跟奴隸們無關。 因為那是滿清皇帝的財產,而不是奴隸們的財產。 即使到了現在,圓明園、故宮、頤和園這些皇帝的財產被充公成了公園,似乎是公眾的財產,為公眾所擁有。 按道理來說,中國國民作為這些財產的擁有者,應當免費參觀自己的產業,或者少交錢參觀。 但是,中國公眾進入的話,跟外國人一個價格,並沒有體現出中國國民的特殊權益。 所以,從個人利益的角度,當清兵與外國軍隊打仗的時候,民眾圍觀是符合自己利益的行為,屬於理智的正常情況下採取的行動。 因為,當時並沒有國家這個概念,而只有民族的概念,甚至只有皇帝和奴才的概念,也就是奴隸主和奴隸的概念。 民眾知道,清兵與外國人打仗,只是關繫到清朝皇帝(外族的大奴隸主)跟外國人(同樣是外族)的利益之爭,跟自己的利益毫無關係。 那麼,從精神健康的角度出發,現在很多中國民眾還不如當時“愚昧落後”的清朝民眾。 當郎咸平說“我們慘敗”的時候,很多中國民眾就開始“群情激奮”了! 但是,中國民眾(包括很多上過大學的人)也不想一想,郎咸平所說的“我們”到底是誰! 連170年時閉關鎖國的清朝,圍觀的群眾都知道清朝的慘敗跟自己無關;而進入21世紀 作為絕大多數已經陷入赤貧和正在陷入赤貧的民眾來說,自己的明天的飯還沒有着落,反而關心起“我們”來了。 陷入精神分裂的人們一聽到“我們”這個詞,立刻失去了個人的利益判斷,然後開始瞎起鬨。 這種廣大群眾甘願“被代表”、自以為屬於“我們”階層、奴隸有着奴隸主思維的狀況,在當今世界上都很難找到。 如果人民幣升值是“我們慘敗”的話,那麼慘敗的“我們”到底是誰? 對於這個問題,正常理智的人首先搞清楚“我”是誰,“我”的利益在哪裡;然後才思考“我們”、“我們”的理由。 只有對於精神分裂等症狀的人,才首先要分析“我們”的利弊,然後再分析“我”的利弊。 比如說,一個美國中低收入者在想:人民幣升值對“我”有什麼影響。 假設“我”買的中國產的日用品變得貴了,於是“我”的每個月的生活消費要增加10%。 而這10%正好是“我”開車的費用,那麼“我”就要降低開車的費用,並且壓縮其它方面的開支。 因此,另一方面,來自中國的競爭讓“我”在就業市場的議價能力降低,假設導致“我”的收入減少10%。而扣除所得稅之後,這個減少的10%比消費的10%在數量上少一些,那麼“我”認為人民幣升值不利於“我”的生存。 如果導致“我”的收入減少20%,甚至直接導致“我”的失業,那麼人民幣升值就可能有利於“我”的生存。 而對於一個中高收入者,“我”的消費降低10%,同時“我”的收入並沒有減少,因此人民幣升值對“我”的利益有害。 那麼,人們經過利益的博弈之後,中高收入以上人群也開始意識到,人民幣升值雖然對“我”現在的利益有害,但是對社會穩定有益,也就是對“我”的長遠有益(一個穩定的社會對富人非常有利)。 那麼,富人們可以同意讓人民幣升值,保住美國中低收入人群的工作。 而這個錢花的,就像花錢買保險一樣,總體來說是有益的。 與之相對比,給一些精神分裂、奴隸卻有奴隸主思維的中國民眾講道理,就首先要分析“我們”怎麼樣了! 如果人民幣升值,“我們”將如何“慘敗”? “我們慘敗”的主要預期就是中國出口減少,大量出口企業將面臨虧損倒閉,國外游資有可能趁機出逃,中國經濟有可能遭受重創! 這看上去是多麼恐怖的一個畫面! 那麼,這樣的恐怖畫面對“我”有什麼影響呢? 如果仔細分析,人民幣升值的這個“恐怖畫面”,對於占中國人口90%以上的“我”來說,明顯是利大於弊的! 而郎咸平所說的“我們慘敗”中的“我們”不超過中國人口的10%,甚至不超過5%;而絕大多數的“我”將因為這少於10%甚至少於5%的“我們慘敗”,而獲得更多的福利,得到更大的好處! “帝國主義陰謀”結果是對90%以上的“我”有好處或者極大的好處。 而網上對人民幣升值的壓倒性的叫罵聲,充分反映了大量奴隸為奴隸主的利益而擔心的現狀。 | 作者:生於0715 回復日期:2010-09-25 08:42:23 | 回復 | 那麼,為什麼人民幣升值對90%以上的中國人有好處? 那就需要從出口減少、大量出口企業倒閉、外匯儲備損失(或者國外游資逃走)等三方面導致中國經濟可能遭受重創的關鍵問題入手進行分析。 通過分析這些問題,了解這些問題將對90%以上的“我”產生的利弊得失,然後權衡“我”是人民幣升值受益者,還是受害者! 1、中國出口減少: 中國與日本是截然不同的經濟增長模式!這個問題本來已經被人說得不再說,早成了陳詞濫調了。 但是,說了半天,中國民眾的思考越來越偏,被貌似的專家們引上了“陰謀論”的歧途。 尤其是人們都在拿中國和日本相比,說日本因為日元升值而經濟受到重創,所以中國經濟也將受因為人民幣升值受到嚴重影響。 因為,從表面上看,中國仿效日本的模式,通過出口實現了經濟的巨大增長。 所以,通過中國和日本的類比,大多數根本分辨不清楚經濟為何物的人們,也以“我們”的方式思考,認為人民幣升值是“我們慘敗”。其實,日本並不是因為日元升值而在經濟上遭受重創,反而是利用日元升值,將自己的經濟從主要對美國轉變成為面向全世界,加強化了自己在全球的影響力。 而中國的出口跟日本的出口方式,是截然相反的,因此人民幣升值確實將重創現有的中國經濟。 但是,如果能夠人民幣升值,達到減少中國出口、重創中國經濟的效果,那麼對於中國所有無法移民的人來說,都算是一個福音。慶父不死,魯難未已。中國經濟和中國是矛盾的,現在的中國經濟越增長,中國的自我毀滅速度就越快。 而如果中國經濟因為人民幣升值而受到重創,那麼中國還可能得到一線生機! 首先,中國經濟增長是通過奴化實現的。日本的經濟是依靠高科技出口獲得的外匯,並且買回各種本國需要的資源和原材料。 而這點讓很多美國人非常惱怒,因為美國人眼看着自己成為日本的“經濟殖民地”。 因為,美國人高價購買日本的汽車、電子和機械等產品,賣給日本廉價的廢鋼鐵、糧食等初級產品。 然後,日本人利用大量的貿易順差進行投資,實施經濟的海外擴張。 因此,日本的環境和水資源得到很好的保護,在日本國內的外國投資很少,而日本投資到外國的資本很大。 通過產業戰略投資,實現經濟與技術的擴張和控制。 而中國的出口帶動經濟增長的方式,是毀滅性地賣出和消耗中國國內的能源和資源,然後通過資源和能源消耗和低價值的產品轉化成外匯,並且買回本國“需要”的(確切地說是郎咸平所說的“我們”需要的)高檔汽車、機械、電子、奢侈品、高檔建築材料和家居等高科技、高附加值產品。 然後,各地進行對外招商引資,讓外資進入中國,享受着超國民待遇的各種優惠條件。 也就是說,“我們”主動讓中國成為外國經濟的殖民地:“我們”以“免二減三”、甚至“免五減五”的稅收優惠政策,讓外商到中國投資;“我們”主動以“市場換技術”的方式,讓外資輕鬆占領中國市場;我們以提高企業效率的名義,讓外資低價兼併中國企業;我們以“保護外商投資積極性”的口號,允許“外商”在中國對待中國員工如奴工;我們允許外商進行“西部大開發”,把西部僅存的極少量原始森林砍伐一空,然後種上速生林,直接間接導致了2009年就已經開始冒頭的西南大旱。 而在“我們”的支持下,這些外資不僅在中國利用最為低廉的成本,生產出廉價的產品返銷歐美主要市場;而且還“大刀闊斧”地占領中國市場。 通過吸引外資和廉價出口,中國形成了大量的貿易順差,積攢了大量的外匯儲備。 在中國經濟增長的過程中,“我們”的生活水平得到了巨大的提升。 隨着中國通過貨幣貶值,把大量的廉價加工訂單從東南亞搶到中國(並且引發了東南亞金融危機);以及加入WTO,加速了中國廉價產品在世界市場的占有率,中國開始形成“舉世矚目”的經濟增長。 而這樣的經濟增長加上各種優惠政策,又吸引了大量的外國投資進入中國。 中國的出口加工和外資共同毀滅性地損耗中國可憐的資源和能源原材料,然後換回來花花綠綠的美金。在這樣的大規模出口導向型經濟的推動下,“我們”明顯變得有錢了。 “我們”通過增發貨幣,可以隨意把美元換到自己手中。然後,“我們”拿着這些美元去世界購買S350、X5、A6、Q7等等豪華車,當然更多的“我們”則購買從德國和日本進口零部件或者關鍵技術、在中國組裝的汽車;“我們”購買西方的奢侈手錶、高檔服裝箱包,讓歐美的人們都覺得“我們”很有錢;“我們”同樣購置阿瑪尼、FENDI、OAK、KENZO等奢侈品牌的家具、德國的廚具、美日的衛浴等等;“我們”還用外國的設計、外國的技術、外國的材料,外國的裝修,建立起大量的樓堂館所,讓世界大多數的建築機械在中國的城市忙碌;“我們”更是用大量的歐洲和日本產品和技術建設着規模巨大的高鐵,買下數目驚人的波音和空客飛機。 但是,即使是這樣,中國廉價產品的出口和外資的湧入,仍然遠遠超過“我們”的這些消耗,所以中國的外匯儲備還在持續增加,也刺激“我們”印刷更多的鈔票,然後“我們”更加有錢。 問題是,“我們”似乎成了貿易“搬運工”,通過對歐美的貿易順差,彌補主要是來自於日本、韓國和東盟的貿易逆差。 在中國的“貿易搬運”過程中,中國得到的是“我們”的奢侈享樂,代價是環境和資源遭到全面破壞,是兩代數量巨大的農民工的青春和健康受到嚴重損害。 在中國經濟增長過程中,中國從過去的糧食、石油、鐵礦石、煤炭等等初級資源產品的出口國,變成世界主要的進口國。 而這並不是反映中國的產業升級,而是反映出整個中國“竭澤而漁”的毀滅型經濟。 中國大量進口這些初級資源產品,說明中國的資源基本上已經賣空,只能通過進口資源來支持貿易出口,讓“我們”的消費越來越奢侈。 一個國家的主要財富形式是土地和人力。 那麼,中國的水、耕地、植被、地下礦產全面枯竭的情況下,中國能夠消耗的就是人力資源。 而大量的“血汗工廠”則通過壓榨農民工(奴工)的血汗,實現價格低廉、質量低劣的產品出口。 只要奴工的數量足夠,那麼這樣的經濟模式就可以維持下去。 另外,中國進行大量的海外工程建設,或者是免費援建,或者是巨額虧損,也都是同樣的考慮。 雖然中國的錢出去了,但是“我們”的經濟增長了。 問題在於,2000年之後,第一代大量甘做奴工的農民工已經基本上枯竭,而新的農民工不論從數量上、還是耐勞上都不如第一代農民工。 如果這樣的情況繼續,那麼“民工荒”將導致奴工的工資大幅上漲,徹底摧垮中國的經濟“優勢”。 正好,大量畢業之後沒有出路的大學生,開始被“充實到”奴工的生產線上,成為血汗工廠的“生力軍”,支持中國的經濟增長。 而只要新一代農民工還在工作,只要新畢業的大學生大量進入血汗工廠頂替農民工,中國經濟就可以繼續增長,“我們”的消費就可以繼續。 於是,中國的奢侈品消費在“我們”消費的支持下,像火箭一樣升起,超過美國,迅速向日本接近。 當然,這樣的模式到了“高潮”的時候,也往往就意味着接近了尾聲。 當中國消耗掉世界相當部分的資源和能源,然後供應給全世界質低價廉的產品,並且將大量的鋼材水泥澆灌在本國曾經的耕地上,也就意味着中國的財富基本上枯竭。 同時,出口換來的大量貨幣,通過外匯管制措施,變成了巨大的增量鈔票。 再加上國內每年加印的更多鈔票,就形成了巨大的“鈔票洪流”。 於是,在社會財富越來越少,鈔票越來越多的情況下,通貨膨脹在人們不知不覺中迅猛到來。 在糧食價格受到嚴格控制的情況下,蔬菜價格持續上漲,不少品種已經跟美國持平,而 更多的有毒有害食品形成隱性的更大通脹。 教育、醫療等關鍵社會資源的價格漲幅更是驚人。 另外,隨着人民幣的升值,出口企業面臨着內部人民幣貶值,外部人民幣升值的雙重壓力。同時,面對持續通脹的環境,大量的農民工就是拼命幹活,也只能維持個人的溫飽。 至於結婚生子這些更費錢的事情,更是無暇他顧。 出口企業為了能夠留住這些工人,也需要更多地對工人讓步,給農民工加一些工資。 在這樣的情況下,出口企業越來越不賺錢。 於是,大量的出口企業從最初的賺錢,到後來微利,再到後來大批倒掉。 當然。大量的出口加工企業為了生存,更加想方設法降低各種成本,尤其是通過掠奪環境資源降低成本。 但是,成本的下降是有限的,隨着大量的貨幣印刷,出口企業的成本已經難以應對各種成本的增加。 這時候,出口企業只能希望盯緊美元匯率,同時美元對其它主要貨幣匯率下跌,保持出口的盈利狀態。 但是,到了9月中旬,美國終於忍耐不住,要求人民幣升值。 那麼,這就意味着,而且人民幣也被迫開始升值。 這時候,出口企業開始擔心,隨着人民幣的升值,如果美元也開始升值,那麼現有的利潤就會被吞噬掉,很多企業會陷入虧損和倒閉。 而一旦出口企業再次大規模倒閉的話,那麼整個中國經濟都會受到重創,大量的失業人口就會出現,大量外資也會撤走,大量的鐵公基項目就得下馬。 需要強調的是,據說現在的中國經濟對外依存度超過3/4。 這意味着,大部分的中國經濟依賴於對外經濟,對外經濟是中國經濟的基本動力。 當出口增加、外資進入中國之後,帶來了大量的崗位需求。 一個大的加工企業就可以僱傭幾萬人幹活,那麼大大小小的加工企業建立起來,就形成了一個巨大的生產和生活聚居區。而圍繞着這個巨大的聚居區,又會形成很大的生活配套區。 那麼,大量的產品就需要生產出來,供應個地區的生產和生活。為了供應這個地區,就需要相應的公路、水、電、油、氣、電信等等不同的系統服務。同時,沿海大城市的各種配套服務設施建立起來,比如說會議中心、商務休閒娛樂等設施、各種出口相關服務機構等等。 然後,為了滿足這些系統服務,就需要挖更多的礦、燒更多的水泥、建更多的電廠等等等等。於是,一個巨大的系統運轉起來,都在滿足這個出口的需求。 在這個時候,人們突然發現出口減少了! 也就是說,很多出口企業人去樓空,因為人去樓空和收入減少,導致各種相應的需求迅速減少。 但是,巨大的生活服務配套設施建立起來了、巨大的城市建設起來了、巨大的鐵公基運轉起來。那麼,出口大幅減少就意味着生活服務經濟、城市經濟和鐵公基經濟的垮台。 具體到人們看得到的地方,就是大城市也出現人走鏤空,然後樓市垮台;而跑在公路上的汽車、跑在鐵路上的貨車、旅客也大幅減少,因此鐵路、公路和民航收入驟減,然後鐵公基經濟垮台。 如果城市經濟和鐵公基經濟垮掉,那麼就直接威脅到“我們”的經濟和消費。 那麼,當美國逼迫人民幣升值的時候,人們已經開始看到因人民幣升值導致出口下降,然後導致一系列這樣的後果。 但是,美國要求人民幣升值,人民幣又不能不升,或者說只能升值。 而升值之後,現有的經濟遭到重創,“我們”的各種奢侈消費也就無法持續了,甚至“我們”可能一夜回到解放前。 因此,郎咸平說“我們慘敗”,因為“我們”隨時會見財化水了。 但是,郎咸平所說的“我們慘敗”,並不包括廣大的奴隸們。 即使中國現在的經濟遭到重創,其實對於奴隸們來說,也不會差到哪裡去! 甚至可能更好! 現在,無數奴工在“血汗工廠”工作,一天十幾個小時,一周28-30天,賺到的錢也就只能糊口,想買房子、結婚、生子、教育、醫療、養老? 門都沒有! 而人們賺到的錢里,大多數都供“我們”消費了。 那麼,如果經濟遭到重創,血汗工廠都倒閉,那麼會怎麼樣? 廣大的奴隸們最多失業而已,現在的社會還能讓大家吃不上飯? 如果廣大奴隸們吃不上飯,最多是“我們”給大家勻出來一些,然後大家都能吃上飯。 那麼,奴隸們其實可以幹活更少一點,然後照樣能夠糊口。 那麼,一周工作400小時,然後只能糊口;和一周工作200小時,同樣只能糊口,人們會選擇哪一個? 當然,除了極少數的奴隸之外,相信大多數人(即使是奴隸),都會選擇一周工作200小時糊口。 更重要的是,按照中國現有的出口經濟模式,中國出口越少、經濟遭到的衝擊越大,那麼對於環境的毀滅性破壞就會小一些,對於耕地的掠奪就會少一些,對於水源的污染就會輕一些。 而這些都是人們的安身立命之本,再毀壞的話就完全沒有了,那麼無法移民出口的人們就要面臨絕境。 所以,對於廣大的奴隸們來說,“我們慘敗”其實意味着奴隸們更好。 並不是眼前賺一點點錢,而是有了一線生機。 雖然也會有失業、也會看上去變得窮困,但是生活可以輕鬆點、還有未來的生存。 而如果中國順差的局面繼續,雖然現在的中國經濟可以持續,“我們”可以繼續進行奢侈消費。 但是,中國將面臨的是環境和資源的徹底毀滅,勞動力將受到摧毀性的打擊。 | 作者:生於0715 回復日期:2010-09-25 08:43:28 | 回復 | 2、出口企業倒閉: 一旦人民幣開始大幅升值,而且美元開始重新進入上升通道,再加上國內印鈔機加速運轉導致大規模通貨膨脹,直接的後果就是大量出口企業倒閉。 在2005年之前,很多出口企業的利潤相當豐厚,因此不少企業擴大規模,購買新設備。 不過,隨着人民幣對美元從8.2升值到6.8,同時對內貶值達到20%以上,再加上2008年的全球金融危機,大批出口企業因此倒閉,其中不乏規模已經很大的出口加工企業。 2009年下半年之後,各國經濟開始恢復,中國出口企業也迎來了新的“黃金時期”,大量的訂單讓很多出口加工企業忙不過來。 但是,這個“黃金時期”已經不是2003年之前的時期,當時的利潤豐厚,而現在大多數企業都是經歷2008年大漲價和大倒閉之後剩下來的企業,很多都微利生存,或者靠退稅賺一些利潤。 在這樣的情況下,任何風吹草動都會對很多企業的生存造成明顯的影響。 本來,在印鈔機的開足馬力的情況下,出口企業就為人民幣通貨膨脹造成的成本持續上升而痛苦。 就在這樣的情況下,美國開始逼迫人民幣對美元升值,而且奧巴馬和議會的目標竟然想讓人民幣升值20%(也就是人民幣升值到5.5之下)! 這還是美元指數在80左右的低位情況下,如果在人民幣對美元升值的過程中,美元也對其它非美貨幣持續升值(假如升15-20,到達95-100),那麼絕大多數中國的出口企業直接關門就行了。 在這樣的情況下,對於絕大多數出口企業老闆來說,美國強制人民幣升值不僅僅是實質性利益損害,更帶來的是恐懼,揮之不去的恐懼。 因為,人民幣對美元的匯率基本上操控在美國手中,自主權都在別人的手中。而且,這樣的預期將影響到出口企業老闆們對於未來1年的合同安排和生產安排。 因此,內憂(人民幣對內貶值)和外患(人民幣對外升值),讓出口企業的老闆們感覺到非常恐懼、甚至絕望。 因此,郎咸平說出“我們慘敗”的時候,相信很多聽到這句話的出口企業老闆會感慨萬千。 在經濟中有個詞,叫做“路徑依賴”。 日本的出口主要靠着從美國拿來的原創技術,然後進行持之以恆的應用性技術開發或者商業開發,並且持續改進、降低成本,最後實現精工細作的高質量產品。 然後,日本形成了當時最具有領導意義的企業品牌集群,引導了品牌時代的開端。 但是,因為日本缺乏原創性技術,企業大都依賴於其它國家的原創性技術,因此在當美國利用互聯網重新爭奪競爭優勢的時候,日本又落在美國的後面。 而上述日本企業的模仿式創新,是日本經濟的主要“路徑依賴”。 那麼,中國的出口企業,就如野草一樣,在突然之間狂長出來。 而中國的出口企業的生長主要是依靠對中國自然資源的掠奪、對中國人力資源的掠奪,然後生產出質低價廉的產品,並且對外壓價而實現的,也可以叫做“血汗工廠”。 然後,這些出口企業通過對外讓利,對內壓榨,換取自己的名車豪宅。 而當經濟變化的時候,確切地說是競爭加劇的時候,這些企業就是更瘋狂地降價,然後更瘋狂地掠奪自然資源、更瘋狂地壓榨人力資源,同時能偷工減料就偷工減料。 也就是說,這些“血汗工廠”的本質就是賤賣中國的財富,包括土地上的財富和人力資源財富,依賴“賤賣”的路徑獲得自己的生存。 從開始,這些出口企業就已經打上了“賤賣”的烙印,而這些烙印是出口企業的標記,已經形成了世界上人們對中國產品的主要印象,就是“質低價廉”。 而要實現“價廉”,就必須保持人民幣的低價。 想讓中國企業生產出日本產品的質量,只有一條路,就是讓這些中國企業倒閉,換新的企業重來。 當日元對美元升值數倍之後,日本企業仍然能夠保持旺盛的出口,因為日本產品的質量上乘,售價高、利潤高,同時大量日本企業通過持續改進,降低自身的成本,有效地應對日元升值,保持自己在全球市場的競爭力。 而如果人民幣持續升值,那麼已經在“賤賣”上走到頭的出口企業,只有倒閉一個途徑。 那麼,最初像荒草一樣狂長的出口企業,也像荒草在秋冬一樣全面死亡。 所以,當郎咸平說“我們慘敗”的時候,這些出口企業老闆們也會感覺到恐懼。 不過,“我們慘敗”中的“我們”,同樣不是指在這些出口企業中的奴工。奴工們總覺得,如果人民幣升值,導致這些出口企業因為無利可圖而倒閉,那麼就會引發大量的農民工失業潮。 而且,引起一系列的連鎖反應,比如說與外貿相關的產業的人們也會大量失業,人們就會沒有飯吃。 但是,實際上真是這樣嗎? 最近有句流行的一句話說,“少了張屠戶,人們就得吃帶毛的豬?”難道這些出口企業倒閉之後,人們真的要大量失業嗎? 如果失業之後,人們真的會變得很差嗎? 實際上,不一定! 大量的農民工有可能會因為大量出口企業的倒閉,反而生活得更好。 而且,不僅僅是農民工,受益更多的可能是現在難以找到合理工作的大學生們。 因為,中國的出口已經形成相當大的規模,整個世界都依賴中國的出口。 中國產品有巨大的市場,而關鍵的問題在於,在現在的出口企業老闆掌控下,中國企業的出口企業模式、生存模式只能是“賤賣”。 具體說“賤賣”,就是因為企業老闆的低智商、低知識、低技術,導致企業以最低級、最原始、最弱智的方式,通過消耗掉巨大的社會財富,獲得企業微薄的收入。 如果從整個社會角度來說,這樣的出口企業給中國帶來的不是福利,而是巨大的虧損。 那麼,在這種“賤賣”模式下,大學生有什麼用? 沒有任何用處! 大學生就是到了這些出口企業,也只是像農民工一樣,做着最低級、最沒有技術含量、最沒有個人成長空間的事情。 而如果這些出口企業不死掉,中國的產業經濟就難以實現升級。 因此,這些出口企業不僅不是知識型工作者的吸納地,反而是扼殺知識工作者工作機會的重要原因之一。 而如果以人民幣升值為契機,導致這些“賤賣”中國資源的“血汗工廠”大規模關門倒閉,才會給新的企業騰出成長的空間。 甚至可以說,中國出口企業又是一個“慶父不死、魯難未已”的案例。 如果現有出口企業大規模倒閉,那麼將是中國開始實施產業經濟升級轉型的一個重要契機! 利用這個契機,中國的出口企業可以轉變生存方式,從“賤賣”的模式中擺脫出來。 而新建立的出口企業,可以在現有的出口企業關門倒閉後,利用它們現有的廠房機器,通過新的生存方式實現發展。 那麼,什麼是新的生存方式? 就是質量升級、市場升級、產業升級的路徑。 通過這三個路徑,中國產品可以逐漸提高售價,像日本企業那樣,以員工參與、員工受益、提升價格、降低消耗,實現更高的利潤、更好的員工福利、更低的社會資源消耗。 具體來說,質量升級可以是成本最低、見效最快的方式,改變中國產品“質低價廉”的狀況。 在國外的人都知道,總的來說,大量的中國產品雖然便宜,但是質量很差,經常容易壞掉。 比如說,中國的一個燈泡可能只是歐美產的燈泡的1/3-1/5的價格,所以全世界的燈泡都轉移到中國來生產採購。 但是,人們發現,很多中國產的燈泡壽命只有1年,壞了以後還得換,而以前歐美日生產的燈泡用十幾年都沒什麼問題。 於是,人們就認為中國產品質量差,所以中國產品不可能賣高價! 而如果中國產品想提高產品質量,通過最簡單快捷的方式賺更多的錢,首先就必須提高產品質量! 另外,中國有大量的聰明技術人員和生產線工人,讓提高產品質量有了充分的基礎條件。 只要把出口企業的老闆換掉,提高中國出口企業老闆的質量,那麼在同樣的社會經濟條件、同樣的機器設備,中國產品的質量就能夠得到顯著的提升。 從具體的操作上,提升質量的方式簡單說來,也就兩點:1、進行技術研發,讓技術人員通過技術研發,改進產品設計、提升產品設計壽命、改進產品生產工藝;2、提升生產管理質量:通過有效的生產管理,減少產品瑕疵,確保產品質量。 如果實施這兩點措施,大量中國出口產品就可以在成本增加很少、甚至降低成本的情況下,顯著提升出口產品的平均售價。 因為,歐美日的採購者都是專業人士,只要質量有提升,他們就能敏銳地觀察到。 只要他們觀察到質量的提升,就願意出更高的價格。 而且,如果中國產品質量提升,還能占領更多的以前由歐美日韓等國家產品占據的市場。 而大多數企業進行質量升級,甚至都不需要很多的投資,只需要多招一些技術人員進行研發,同時改善企業管理,就能夠快速實現。 而這樣的方式將產生對技術人員、情報人員等等人員的大量需求,創造出大量的技術崗位需求。 另外,產品質量升級必然意味着新的管理方式、更好的員工收入和福利、更多的生產線員工主動參與,也就是走日本企業曾經走過的路。 而員工更好的收入和更多的主動參與,則意味着企業需要更多的具有真材實料的管理人員,然後通過這些管理人員激發生產線員工的主動參與。 而一旦生產線員工開始主動參與,而不是被動機械地行動,員工就會從“血汗工廠”的奴工轉變成為現代企業的員工。 更重要的是,員工主動參與將激發員工的智力潛力、促進員工學習、增強員工的進取心,同時顯著降低員工的工作疲勞感。 這樣的結果是,生產線上的員工工作壽命會更長,心理和身體將更加健康,在更短的時間內生產出更高價值的產品(而不是更多數量的產品)。 然後,這些員工有更多的閒暇時間,有更多的收入,可以養家顧家。 從整個社會財富的角度來說,勞動者的身心健康更加重要。 錢可以賺多賺少,生活可窮可富,因為物質的東西生不帶來、死不帶去。 但是,一代勞動者的身心健康,可以影響到整個國家未來三四代的社會文化狀況。 而現在的中國企業不僅毀滅性地破壞中國的自然資源,更是在毀滅性地破壞中國勞動者的身心健康資源。人道是現代社會發展的最最底線,是現代管理的最根本的基石。 但是在中國,出口企業老闆可以為了多賺一點點利益,對農民工榨骨敲髓,有的能讓勞動者一天工作十四五個小時,一個月工作28天以上,給農民工僅夠糊口的收入。 然後,企業老闆自己動輒花幾十萬上百萬去買豪華汽車。 (當然不能否認,出口企業比房地產拆遷和開發仍然要好的多) 這就是因為,出口企業依靠大機器、依靠壓榨自然環境資源,然後創造出奴工式的工作環境,讓人們在其中機械刻板地工作,成為企業機器的一顆“螺絲釘”,將員工馴化成百依百順的勞動工具。 這種方式不可能形成認真負責的勞動者隊伍,更不可能持續提高產品質量。 更重要的是,這樣的方式是對人性極為嚴重的摧殘,其影響可以達到兩三代甚至更多。 而隨着人民幣的升值,希望能夠通過經濟規律的力量,摧垮那些摧殘人性的場所,讓缺乏基本人道的企業“血汗工廠”大量倒閉。 只有血汗工廠大量倒閉,讓畸形的經濟完結,才可能建立一個新的符合現代人性化管理的新經濟形態,也就是“不破不立”。 那麼,新企業要想生存下去,必須基於人道,發揮個人的智力和主觀能動性。 打個比方,就像豐田汽車的“精益生產管理”,將管理思想建立在“依靠每個人”的基礎上。 通過這樣的管理模式,持續提高員工的主觀能動性,讓員工在機械刻板的工作環境中變得更積極、更活躍。 這樣的結果,不僅能夠提高工作質量,降低單位工作成本,而且讓員工的工作壽命更長、身心更加健康,讓中國社會能夠維持下去。 總之,只有從提高產品質量開始,通過改變管理模式,中國廣大勞動者的基本福利才能夠獲得保障。 而要想改變管理模式,就需要讓現有的大多數企業倒閉,然後留出空間給管理人性化、運作規範化的企業成長。 也就是說,“我們慘敗”中的“我們”不是指的一般的勞動者,甚至只有“我們慘敗”了,大多數勞動者才會有改善自身福利條件的機會,否則勞動者只能看到自己的實際收入越來越低、生活越來越艱難。 市場升級是在質量升級的基礎上,提升中國出口企業利潤的高一級形式。 而這個升級,對於中國經濟具有更加巨大的發展推動作用! 因為,中國出口企業老闆本身的素質很低,所以出口企業在中國的老闆手裡,只能是通過“血汗工廠”的“賤賣”的方式進行運作。 而日本企業的成長,則主要以市場升級的方式,打開美國和歐洲市場,開始了“攻城略地”的過程。 在這個過程中,日本企業建立了強大的企業信息網絡,搜集來自全球各地的信息;建立了強有力的市場營銷部門,在美國市場通過營銷創新,擠占美國產品的市場份額;建立強大的售後服務體系,把日本的優質售後服務系統搬到美國市場上。 通過這樣的方式,日本的汽車、電子、機械、化學等產業獲得了空前的發展。 尤其是豐田的雷克薩斯汽車,在日式服務的強有力支持下,用了不到二十年成為美國市場占有率第一的豪華轎車品牌,為日本創造了巨大的收益和利潤。 而日本的企業能夠取得如此輝煌的成就,跟日本大量派駐企業的年輕精英,作為留學生到世界各地學習考察密不可分。 而在“土鱉”領導下,中國企業基本上沒有能夠以高價產品打入國際市場的。 能夠進入國際市場的產品和服務,都是通過“價格戰”,然後拼命壓榨中國員工的剩餘價值實現;中國企業的對外併購,連基本的國際規則和市場技術潮流都不知道,然後隨意就可以扔掉十幾億、幾十億美元。 而市場經濟的核心領域,是金融期貨市場。 在中國開榨油場的土鱉老闆們,在基本的國際市場規則都不了解的情況下,貿然進入國際大豆期現貨市場,結果虧得傾家蕩產。 然後,人們不說自己的愚蠢,反過頭來說美國鬼子“太狡猾”,竟然成了“美國陰謀論”的經典案例! 唉,“陰謀論”舉的這些案例也就在國內說說,如果真的翻譯成英文讓歐美日韓的人們知道,不知道要嘲笑中國人有多麼愚蠢呢。 另外,各大國企高價購買外國的股票、鐵礦石、石油、天然氣,然後賤賣中國的各種資源、賤賣大量的原始股,讓中國損失不少於1萬億美元。 而只有中國的這些垃圾企業倒閉,中國企業才可能開始實施市場升級的出口模式。 因此,人民幣升值是個契機,給了無數大學生畢業生們一點希望。 人民幣對外升值雖然只是外在因素,可能比人民幣對內貶值的實際作用小很多。 但是,人民幣升值會是個契機,逼迫少數有知識、有能力的出口老闆加強主動的國際市場開拓,並且把大多數毫無主動市場開拓能力的出口企業淘汰掉。 不論是哪種可能,能夠生存下來的出口企業,都必須具有一定的國際市場開拓能力,以及應對國際市場價格變動的避險能力。 打個比方,作為看上去最簡單、初級的服裝生產與出口,要想擁有主動開拓國際市場的能力、賺錢更多的利潤,就需要專業的團隊來實施。 這樣的專業團隊需要懂設計、懂市場、懂技術、懂管理、懂生產、懂國際規則等等,能夠緊跟市場潮流趨勢。 在最短時間內,按照市場的需求設計、加工、銷售和售後服務的一系列商業步驟。 H&M、Zara等國際企業都在承受着高昂的人工成本,同時他們的產品售價還相當低,但是他們都能夠獲利豐厚。 就是因為他們建立了一套專業化的團隊系統(Zara甚至建設了一個完整的產業鏈,但是核心仍然是專業化團隊)。 如果在人民幣升值的契機下,大多數現有的中國出口企業倒閉,然後換上新的面向全球市場的中國企業,那麼對於廣大的大學生們,就是最大的福音了。 因為,面向全球的中國企業必然是以年輕的高知識群體所主導的,年紀大的、混文憑的都要被淘汰掉。 而一旦面向全球,那麼各個企業必然對大學生的需求要暴增,具有真才實學的優秀學生能夠脫穎而出。 到時候,就絕不是大學生爭搶着去做體制內掏糞工,而是各個企業爭搶大學生,希望大學生們去國際市場搏殺! 只有大學生就業率提高,成為社會發展的決定性推動力量,中國未來的社會和經濟才有一線生機。 現在,以“賤賣”為導向的“血汗工廠”型出口企業堅持的時間越長,對大學生群體的損害越大,對未來中國社會的惡果也將更加深遠。 中國如果想實現產業升級,不僅需要現有絕大多數的出口企業倒閉,而且需要建築在出口經濟上的經濟系統進行重組。 雖然現在是經濟全球化,各國都將進出口看做經濟非常重要的部分,各國的企業都在樹立自己的全球化競爭地位。 但是,以出口為導向,經濟為出口服務的大陸大國,世界只有中國獨一家。 也就是說,中國的經濟不是為國民服務的,而是為外國人服務的。 這種為外國人服務不僅僅體現在出口企業,而且體現在為出口企業服務的整套經濟機制,以及為經濟機制服務的整個社會機制,包括教育、醫療、養老、住房等等。 當大批出口企業倒閉的時候,整個經濟機制也開始倒塌,這就是中國現在面臨的局面。 當然,如果以人民幣升值為契機,讓絕大多數現有的出口企業倒閉,然後為出口企業服務的經濟機制完全瓦解,那麼才會有社會機制的重組。 而只有經過社會機制的重組,中國才可能建立起真正的現代文明國家,才可能真正朝着“高、精、尖、新”的新技術方向發展。 也就是說,只有大多數出口企業倒閉,也就是郎咸平說的“我們慘敗”,中國的農民工、大學生、教育、醫療等等諸多關繫到90%以上奴隸的各種問題,才有解決的可能。 | 作者:生於0715 回復日期:2010-09-25 08:44:28 | 回復 | 3、外匯儲備(或者國外游資逃走): 當人民幣升值的時候,不少人抨擊美國的“陰謀”,認為美國通過逼迫人民幣升值讓中國的外匯儲備“縮水”。 比如說,中國外匯儲備20000億,有的人會拿8元人民幣的時候,和6元人民幣的時候對比,說人民幣從8升值到6的時候,美元儲備從合16萬億人民幣“縮水”到了12萬億,因此中國“虧”了。 所以,人們叫囂美國逼人民幣升值,就是“搶劫”中國人。但實際上,不論人民幣對美元升值多少,中國的美元儲備都是那麼多,20000億還是20000億,一美分都不少。 而這20000億美元的儲備,可以作為中國從世界市場購買糧食、資源和能源、高科技等等產品的交換物。 當購買這些產品的時候,美元的購買力並沒有太多的貶值。 在美國,2008年進入危機以來,人們的生活費用不是升高,而是降低了。 也就是說,美元的購買力提高,美元的實際價值實現了升值。 拿着這20000億美元,可以在世界上買到更多的東西。 而當人們都在叫囂因為美國壓迫人民幣升值,導致中國的外匯儲備“縮水”的時候,其實等於是放過了一個真正讓外匯儲備縮水的因素,就是中國人自己把這些儲備亂扔。 到現在為止,絕大多數中國人並不知道賬面上的2.4萬多億美元的外匯儲備,到底都投到了哪裡! 投到兩房的債券到底是3000、4000還是5000億,這些債券到底還又沒有流動性(沒有流動性的企業債券就是廢紙!)? 剩下的2萬億美元都以什麼形式存放,安全性和流動性如何? 而奴隸們不是想着看管好中國現在擁有的實實在在的美元,防止這些外匯儲備被“我們”通過“天女散花”的方式扔到世界各地;反而是擔心美國強迫人民幣升值,結果導致外匯儲備的人民幣計價的數量減少。美國人痛罵奧巴馬,因為他們認為奧巴馬不替自己辦事;而不少中國人也在痛罵奧巴馬,因為這些人感覺到奧巴馬麼有為中國的利益考慮! 中國人這樣的表現,可以說是典型的奴隸式的精神分裂, 更重要的是,不少還錯把別人的東西當成自己的了。 按道理來說,中國現在20000多億的外匯儲備,並不是中國人的,而是基本上屬於外資的。 根據中國官方的透露,招商引資二十年多來,外商對中國的投資總額超過1萬億美元。 當然,這個官方數字並不包括通過其它渠道進入中國的游資。而根據一些人的保守估計,這些游資的數額也在3000億美元以上。 而這些資金進入中國後苦心經營,不論做實業還是炒作股票房地產,經過幾年到十幾年的持續運作,利潤翻倍是很正常的。 因此,如果計算這些外企的投資和獲利規模,再加上人民幣從8.2開始對美元升值,很多投資都在8.2的時候進入中國,那麼按照人民幣升值的過程,外資投入到中國和在中國獲取的利潤,應該是明顯高於20000億美元的這個儲備數量。 換句話說,中國的奴隸們雖然在辛勤地勞動,但是最後結果還是一無所有。 或者說,在“我們”進行大量的奢侈品消費、流行時尚、亂投資和金融服務,“天女散花”地對貧困落後國家援助,這些都明顯消耗了大量的外匯。 所以,從道理上來說,外商和國際游資實際上才是中國現有的外匯儲備的擁有者。 那麼,大家都在叫嚷中國的外匯儲備“縮水”,實際上等於是“替古人擔憂”,因為不論外匯儲備如何,都跟大多數人沒有太多的關係。 那麼,只有一個方式能夠讓大多數平民建立起自己與外匯儲備的關係。 而建立這樣的 關係也很簡單,就是通過換美鈔或者換匯存到國外去。 通過這樣的方式,不論中國的外匯儲備怎麼樣,也跟自己沒有太大關係了。 同時,人們擔心外匯儲備在某天大幅減少、甚至可能突然枯竭。 因為,一旦 外資趁人民幣升值的空擋進行逃跑,那麼到時候,一般人就是想拿人民幣換美元,可能都換不到了。 因為,不論是實業外資還是國際游資,他們進入中國的目的都是為了賺錢。 在中國賺錢越容易,那麼進入中國的錢也就越多,形成更高的外匯儲備數額。 但是,這些錢終究有一天要離開中國,回到它們自己的國家,因此它們被稱為外資或者國外游資。 而外資離開中國的時間,主要由它們在中國賺錢的空間所決定。 而這些外資正在面對收益空間日益稀薄的狀況:樓市已經超美趕日,基本上沒有明顯的上漲空間;股市已經被大盤股和大小非所控制,誰敢大規模進入中國股市,結果只可能變成這些股票的“最後接棒者”。 因此,對於國際游資來說,缺乏了股市和樓市的上升空間的市場化,已經基本上失去了吸引力。那麼,前期已經獲得可觀利潤的國際游資,應該已經準備隨時撤退了。 另外,從事實業的外資大量聚焦在民眾日常消費的問題上,從市場化和吸引消費者身上賺錢。 但是,考慮到人民幣對內持續快速地貶值,同時人們的收入不漲,讓人們用於生活開支的可支配收入快速減少。 而在這個快速減少的過程中,房地產對社會其它經濟的“擠出效應”,以及貧富懸殊越來越大,因此大多數民眾變得更窮,更難以承受各種消費,所以外資也是越來越難以賺錢。 相信一些外資已經看到這樣的情況, 因此開始採取壓縮在中國業務的行動。 另外,一旦人民幣開始對外升值,同時人民幣對國內持續大貶值,也會意味着在中國賺錢更難,同時資金風險更大。 所以,不論游資和投資,當他們看到自己面對獲利空間變小、風險更大的時候,必然會開始尋找最佳的時機從中國市場撤出。 那麼,人民幣升值既是一個危險的信號,也是個機會。 如果以人民幣升值為導火索,國際游資和投資開始大規模逃跑,那麼中國的出口經濟才可能垮掉。 只有現在的出口經濟垮掉,90%以上的民眾才有未來的生機。 當然,如果奴隸們想成為獨立人,還可以在人民幣升值的過程中,持續把各種資產變賣,趕在外資和“我們”的資金之前換成美鈔或者美匯存到國外,保留住自己的勞動果實。 而人民幣升值的速度越快,人們就需要行動的越快,因為時間更加緊迫。 小結: 從美國的角度來說,逼迫人民幣升值無可厚非。 因為,中國一直在對美國保持着巨大的順差,這嚴重影響了兩國經濟的健康和正常交往,並且以不同方式拖垮兩國的經濟和社會。 所以,美國必須採取一切可能的措施,控制兩國的貿易不平衡狀況,其中要求人民幣升值是個必要的手段。 而在中國國內,人民幣升值和減少貿易順差,將嚴重影響人口少於5-10%的“我們”的財富和消費。 因為,一旦中國貿易順差消失,現有的出口經濟、建立在現有出口經濟模式基礎上的經濟機制、以及為現有經濟機制服務的社會機制都會垮塌。 這樣的結果將是中國經濟的重組,也就是“我們”的經濟和財富垮掉。 而只有“我們”的經濟垮掉,中國經濟才可能有一個重新的開始,90%以上的奴隸們才有新的生機。 因此,人民幣升值對於中國絕大多數人明顯利大於弊,對於整個中國的基本生存明顯利大於弊。 人民幣升值越快越猛,現有的出口經濟結束的越快,對於絕大多數人也就越有利。 這就是所謂的“早死早超生”。 當然,人民幣升值幅度越大、升值速度越快,擁有一定資產的人們也就越需要加快速度,將手中的資產變現成為美元。 |