文：子秋 自习李主政以来，内地民间寄望政改的呼声日益强烈。而习近平日前在中纪委全会的讲话，似有明确中央政改决心的意味。从前一阶段的反腐风暴可以看出，中共高层如胡锦涛、习近平等，已经对『不改革既亡党』危机有清醒的认识。他们多番「亡党亡国」的表述，显示出中共作为执政党已意识到失去政权的威胁。但改革意味着制约权力，也是意味着拿自己开刀，面对强大的红二代所形成的政治经济合力，习近平的主观愿望是倾向于何方呢？ 7月21日至23日，中共总书记习近平到湖北视察。习近平特意对中共湖北省委书记李鸿忠交代：『今年是毛主席诞辰120周年，一定要把毛主席故居办成爱国主义和革命传统教育基地。』习近平在第一日即连夜参观了位于武汉东湖的毛泽东故居。此前习近平还参观了西柏坡，他更表示『中国革命历史是最好的营养剂』。 中国的政治生态，尤其是理论上，都在向左转。虽然很难准确描述中国最高层到底是怎么想的，但从习近平言行的蛛丝马迹来判断，他现在最优先考虑的是红二代挺身而出执掌共产党大旗，让父辈们打下的江山固若金汤，而所谓的改革也只是为了整固政权。 习近平试图接过薄熙来没有实现的思想和没有完成的事业。虽然他没有像薄熙来那样『唱红打黑』，但他的反腐败举措和那些左的见解，跟薄熙来所鼓吹的一脉相承的。他们的相似点就是要让『红二代』接掌革命政权，他们这一共同的背景可能就是薄熙来案久拖不决的原因。 在体制内熏陶长大的习近平和薄熙来，与其它太子党一样，都是毛泽东坚定的拥趸者。他们天生有一种『和毛主席连在一起』的情结，这种具有家族特征情结成了纽带，把具有不同利益派别的红二代紧紧编织在一起。当他们既得利益和这种类宗教信仰交织在一起的时候，他们会获得一种自我麻痹的道德支点。 习近平和薄熙来其实是一样的，他们的路线都是毛泽东路线。研究一下薄熙来过去在内部对一些人所讲的话，跟习近平的内部谈话比较一下几乎同出一辙，他们的看法相同——毛泽东虽然犯过错误，我们也受过毛泽东的苦，但是为了中国的稳定安宁和共产党的执政，不能否定毛泽东。如果否定毛泽东，共产党将会失去凝聚信仰的偶像而迷失方向，最后导致共产党这条巨轮翻船。 薄熙来审判在即，人们试图从这个判决结果解读中国政治的走向。薄熙来的生死已成了全球的焦点，人们普遍认为，他们之间的倾轧只是出于畏惧薄熙来的枭雄气势，薄熙来让他们联想起毛泽东时代的残酷政治斗争，若薄熙来得道无疑会打破红二代内部权力及利益结构平衡，更会让右派遭到灭顶之灾。在此背景下，如果判薄熙死刑甚至要了他的命并不矛盾。对红二代来说，虽然解决薄熙来有些『挥泪斩马谡』的悲壮，但发生『煮豆燃豆萁』的结局似乎也是合情合理的，这是各派为了相安无事而妥协的结果。但戏到这并不会戛然停止而更像是一段音乐的过门，下一场关乎周永康甚至江泽民的部分似乎也敲起了鼓点。其实这些戏是古代宫廷戏的延续，就目前的审判声势来讲，不过是披了一件法制的外衣而已。 习近平自身的思想来源，也主要来自于这个体制，他很少去接触体制以外的右翼方面的信息，右翼思想很难进入他的眼中和耳中。他能得到的右翼信息，往往都是来自情报系统，这个系统对右翼往往是用敌对的眼光来描述它。作为一个总书记，长期关在『红二代』思维的紫禁城里，虽然可以有时走出来，但他接触一些右派的人，都是都是站在『共产党权力必须掌握在红二代手中』为前提之上的。而这个先入为主的观点，就使得习近平很难做出全面和精确度判断。他之所以能见胡耀邦的儿子胡德平，是他们之间有一种私人渊源，而且也因为他们都比较同情胡耀邦晚年遭遇，但这只是仅仅对党内个别人物的同情而已。 对于当今中国最高层的政治人物，很难根据他们的公开言论来判断他的真实想法。尤其是在政治局势处在这么艰难的转型阶段，给他的政治言行下一个结论更难。就目前中国政局的演绎，全世界的人都在『听其言观其行』。如同胡温政府的开端的蜜月期，人们对他们抱有的无限期望一样，对刚上台时的习近平也寄予了太大的希望，今天自然感到了很大的落差。但不能因为失望，就把习近平看死了而给他下一个僵硬的定论。在古今中外的政治镜子中，我们可以看到，任何人在台上，完全有可能有新的突破和新的选择，这种变化当然也有可能在集党政军大权于一身的习近平身上发生。
|
