 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
評論：“一個中國”立場足矣（《加拿大都市報》2011-4-15）
石夫
加拿大聯邦大選定於5月2日投票，四大政黨的競選活動如火如荼。在大多倫多和大溫哥華地區，華裔候選人卻碰到了往年未曾見過的難題——部分華裔選民要求他們對台獨、藏獨問題表態。
為什麼出現這種情況？原因之一與哈珀保守黨政府的所作所為不無關係。從理論上說，加拿大奉行“一個中國”政策，而台獨、藏獨是中國的內政問題，和加拿大大選似乎風馬牛不相及。但從實際上看，台獨、藏獨在美國和西方的支持、縱容、操作下，早已不單純是中國的內政問題，而成了干涉中國主權的國際問題。渥太華當局如果嚴守一個中國政策，加、中之間就不會出現涉及台獨、藏獨等的問題。如加、中建交40多年來的前36年，由於執政的前進步保守黨政府和自由黨政府，都不觸碰“一個中國”政策底線，這類問題幾乎無人提起。
但2006年1月哈珀的保守黨少數政府上台後，情況發生很大的變化。當年6月，哈珀政府主導加拿大國會，授予藏獨頭頭達賴“榮譽公民”稱號。2008年3月拉薩發生藏獨暴亂，哈珀發表聲明，公然支持藏獨分子在渥太華國會大廈前舉行反華示威。哈珀政府還胡謅“數千中國間諜”、“北京收買加拿大政客”等虛假消息；把改名換姓的“東突”恐怖疑犯玉山江認為加拿大公民；散布中國投資威脅論。2005年10月自由黨少數政府執政時，保守黨議員阿波特(Jim Abbott)提出《台灣事務法》議案。這些都觸及了渥太華“一個中國”政策的底線，如果說完全和藏獨、台獨無關，是說不過去的。
原因之二，是來自中國大陸的移民越來越多，華裔政治生態發生變化。加拿大華裔移民歷來存在政治分野。如大溫地區即有親北京、親台北國民黨當局、親台獨勢力的社團。當然還有來自南洋地區完全不涉中國政治的華裔社團等。而人數劇增的大陸移民，對台獨、藏獨問題更為敏感。他們希望選出來的華裔政客能夠堅持“一個中國”原則，推動加、中關係健康發展，這種良好的願望無可厚非。但問題是，如果政黨本身的作為像近些年的哈珀保守黨那樣，不時牴觸“一個中國”政策，那就會把華裔政客擺到進退維谷，十分尷尬的境地，因為黨意、民意，逆誰的意對政客都不是好事。
所以說一千道一萬，不論是哪個黨在渥太華掌權，只要回歸前36年加、中關係的正常面，就不會出現與台獨、藏獨曖昧不清，踩到一個中國政策底線的情況。華裔政客也就不會碰到順了黨意失民意，擁抱民意則逆黨意的艱難選擇了。所幸哈珀保守黨政府的對華意識形態外交碰壁後，迫於大勢已不得不重返前自由黨和進步保守黨時期正確的路線。不論這次大選是出現保守黨多數政府，還是組成保守黨和其他黨派的聯合多數政府，加拿大對華政策返回友好務實路線的大局，不可能再次逆轉。
所以當部分華裔選民要求對台獨、藏獨問題表態時，華裔候選人不妨以當選後必恪守“一個中國”政策來回應。對部分華裔選民來說，應當相信加拿大無論哪個政黨、哪個政客，都不敢冒天下之大不韙，棄“一個中國”政策於不顧，公然和台獨、藏獨勾搭。只要華裔候選人就“一個中國”政策表態，站在加拿大的立場看已經足矣。畢竟他們是在競選加拿大的國會議員，不是當中國的人大代表。
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
