最大“境外敵對勢力”繼續攪和“南周”事件

http://www.creaders.net  2013-01-12 01:05:51  萬維讀者網 

萬維讀者網記者林孟編譯報導：“境外敵對勢力”又來插一槓子了！《華盛頓郵報》1月10日居然發表社論，妄評中國《南方周末》事件。這篇社論居心叵測地問，中共的新領袖是改革者嗎？習近平接過前任十年僵化的專制統治後，顯然在暗示自己是改革者。
 
去年11月他成為中共總書記後的首次行程，就是到南方的深圳，那裡是30年前中國經濟改革的發源地。習近平談到民眾最不滿的官員貪污腐敗問題，並罕見地允許公開報道他的家庭，包括在哈佛大學留學的女兒。然而這都是些表面文章。許多反面跡象，如新的加緊管控互聯網措施，升高與日本的緊張關係等，可能都得到習近平本人支持。
 
逐漸清楚的是，習近平面臨相當大的真正改革壓力。這不是來自僵化的中共黨內，而是來自中國的知識分子和正在嶄露頭角的中產階級。當局對親改革的報紙——《南方周末》的審查所激起的抗議事件，生動地展示了這一點。“南周”在其元旦獻辭中要求“憲政制度”，但新聞檢查員將文章篡改。該報的員工群起抗議，並揚言罷工。事件迅速在互聯網發酵，贏得博客寫手、商人、名流的支持。據《紐約時報》報道，一位女演員對其1,900萬微博粉絲說，“這個嚴冬盼着春天”。
 
在廣州《南方周末》辦公樓門前，數百人聚集聲援；而中國各地的平面媒體，則不情願地刊出北京中共中央宣傳部下令登載的一篇評論。該文赤裸裸地宣稱，在中國不可能有新聞自由。但廣東地方當局不顧這種強硬立場，選擇和“南周”的員工談判並達成協議，避免了罷工。
 
新聞自由問題和憲政制度是不可能迴避的。在“南周”事件一周前，72名主流知識分子公布了“改革共識倡議書”，要求遵守中國憲法。這份看似天真冒失的建議基於以下事實：中國憲法名義上保障言論自由和集會自由。正如英國《經濟學人》報道，“倡議書”的作者們並非持不同政見者，而是中國主要大學和智庫的體制內學者。
 
中共政權曾經不理會許多這類請願書，或者乾脆把它們的作者扔進監獄。但這樣做的風險越來越大。學者們警告說，不進行制度性改革，公眾的不滿可能導致“暴力革命的騷動和動亂”。中國取得了非凡的經濟成就，可是這種觀點在中國卻如此廣泛，簡直令人意外。就連即將卸任的溫家寶總理也警告說，必須進行“政治體制改革”。
 
習近平先生不可能立即做出回應。他在今年三月接任中國國家主席之前，不會充分表明立場。他可能需要花幾年時間儘可能鞏固權力。但習近平已經知道，中國人民不可能容忍另一個僵化專制的十年。