中國外交是災難 效果適得其反？ http://www.creaders.net 2013-01-22 19:19:34 萬維讀者網
萬維讀者網記者林孟編譯報道：挪威學者、倫敦經濟及政治學院國際史教授文安立（Odd Arne Westad）日前在美國《洛杉磯時報》發表文章說，一些中國問題觀察家認為，日本的安倍晉三和南韓的朴槿惠這兩個保守派領袖，都將被迫向崛起的強鄰中國妥協。但別指望這種事。中國的姿態令人回想起她過去作為地區霸主時的政策。
中國曾長期統治廣袤的地區，中華帝國的宮廷視自己為地區秩序的當然中心。中國有權力和責任建立國際準則和標準，並在這些準則、標準受到破壞時進行干預。這是一個凡事必須以中國的原則為準的思想體系。中國共產黨始終認為，中國應當站在地區事務的中心。現在，這種意圖已經表達得更強烈。可能這是中國新經濟實力的反映；也可能是北京某些領導人開始相信，中國未來的優勢將橫掃西方的優越感。
中國現領導層的交接班，發生在國家需要重新定位地區及世界角色的時刻。過去幾年，中國的外交政策是災難性的，其地區實施效果適得其反。帝國式的過快擴張，超出了物質原料和政治實力的承受能力。看看中國與日本的關係，去年秋天中國對釣魚臺列島/尖閣群島發出一系列強硬聲明，成就了安倍及自民黨的選戰。但卻看不出中國的地區戰略，如何從疏遠日本中獲得許多利益。
南韓的形勢雖然不完全相同，但也類似。直到20世紀初，朝鮮都和中國保持着傳統的聯繫。儘管北京長期支持北韓，但本世紀初，南韓大多數青年非常看好南韓與中國的關係。現在情況不再。由於北京在2010年“天安號”軍艦被擊沉事件和當前北韓發射長程火箭的事態上偏袒北韓，南韓民意對中國的好感暴跌。朴槿惠的選戰，也很好地利用了民眾對中國的恐懼。
在周邊地區之外，中國外交政策的問題也不少。一個是對美關係，另一個是和其他正在崛起的強權的關係。印度領導人對中國是否願意或能夠和其他崛起的強權互惠合作，幾乎完全沒有信心。北京會找到方法改善處理外交的手法嗎？中國19世紀末20世紀初的一代外交政策專家，可能給人啟發。他們在西方和日本侵略的不公平待遇下，仍然相當努力地維護中國的利益。他們基本上能夠做到，因為他們能夠向北京回饋自己的見解，而並非始終反映官方的教條。好的外交政策並非只謀求一國的最佳利益，而損害其他國家的利益。北京應當使東亞地區和全世界儘可能多的國家相信，中國的崛起也符合大家的利益。
|
