 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
加拿大是否还会有女王（《加拿大都市报》2013-2-8）
石夫
加拿大保守党政府最近引入立法，将修订延续数世纪之久，歧视女性的王位继承法。联邦传统文化部长摩尔（James Moore）表示，社会在改变，所以我国的王室法规也必须与时俱进，适应当今的价值观。他形容这是“常识”的改变。按照延续三百多年的王室继承法，王室后裔中的女性即使是长姐，也必须让弟弟继承王位。只有当她没有弟弟，才能继位为女王。现在的英联邦和英国女王伊丽莎白二世，当年由于只有一个妹妹，才得以继承王位。她如果有弟弟，王位就没她的份了。
这种女性低于男性的继承法显然已不合时宜。英国首相卡梅伦2011年写信给包括加拿大在内16个英联邦国家的首脑，提出修改王位继承法，给予王室女性后代平等的王位继承权利。英联邦各国首脑积极响应，承诺立法修订继承法，不仅给予女性平等继承权，还废除三百多年来不准王室人员与罗马天主教徒结婚的禁令。英国和英联邦各国的行动，是历史的进步。
按照目前英联邦和英国的王位继承顺序，王储查理斯和其子威廉王子分别是第一、第二继承人。由于威廉的妻子凯特王妃已经怀孕，预产期在今年7月，所以一般相信此时修订王位继承法，是为确保凯特如果生下公主，即可成为王位第三继承人，不必给日后可能出现的弟弟让路。因此修订如果生效，伊丽莎白二世身后加拿大是否还会有女王，就全看凯特头胎是生男生女了。
在世界上实行君主制的国家中，瑞典、荷兰、挪威、比利时、丹麦、卢森堡都已修法，给予男女性王室后裔按长幼顺序的平等继承权利。仍然男性优先的尚有西班牙、摩纳哥、泰国等国；女性完全没有继承权的则有日本和阿拉伯世界的伊斯兰教君主国。欧美君主立宪国家的社会早已男女平等，迟早会全部消除王位继承上的性别歧视。
按照联邦传统文化部长摩尔的说法，法案只须联邦国会通过即可，不必祭出修改《加拿大宪法》这样的大动作。他称王位继承法属于英国法律范畴，唯有英国国会才能制定王位继承规则，加拿大国会只有权认可相关的修订。原因是1982年制定的《加拿大宪法》，并没有提及王位继承事项。但在法制观念极强的加拿大，对既有法律的任何改动，都会引起社会的关注和警觉。
有学者和舆论认为，保守党政府提出法案，迅速认可英国对王位继承法的修订，侵蚀了加拿大主权的基础——真正独立的加拿大君主制理念。他们不认同王位继承的立法权属于英国国会，而加拿大国会只有认可权。他们认为最重要的是，自从1982年《加拿大宪法》颁布后，加拿大和英国不再共享同一个王权。加拿大王权和英国王权从法理上是不同的独立实体。伊丽莎白二世是加拿大女王，代表的是“枫树王权”，既不是英国的温莎王权，也不同于其他英联邦国家的王权。
虽然我国社会和朝野对修订王位继承法的认同度相当高，但舆论和学者对法律的较真精神是值得赞许的。他们对修法“斤斤计较”，一丝不苟，展现出民主国家社会大众、朝野政党、专家学者成熟的法制精神。不少中国同胞移居加拿大一段时日后，都深感社会宁静祥和，生活井然有序，民众以礼相待，毫无暴戾之气。这正是坚持法律原则，谨遵法律细节，依法治国的结果。修订王位继承法的争论，再次体现了这一点。
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
