 |
|
 |
|
|
 |
 |
|
|
|
自由黨的“道歉門”風波(《加拿大都市報》2013-3-8) 石夫 加拿大西海岸卑詩省執政自由黨的“道歉門”風波愈演愈烈。女省長簡蕙芝(Christy Clark)日前在省議會就事件再次道歉,並宣布華裔內閣成員、多元文化兼大專教育廳長葉志明暫停職務,由長者事務廳長蘇爾坦(Ralph Sultan)接任。在這之前,簡蕙芝指定多元文化廳副廳長戴布爾(John Dyble)徹查事件。葉志明是否恢復廳長職務將視調查結果而定。戴布爾是該廳職務最高的公務員,具有20多年工作經驗。由政治中立、無黨派背景的高級公務員負責調查,是恰當的做法。 這場“道歉門”風波的源頭,是卑詩省反對黨——新民主黨2月27日揭露自由黨一份2012年1月撰寫,名為“多元文化策略擴大計劃”(Multicutural Strategic Outreach Plan)的內部文件草案。這份為今年5月14日省選未雨綢繆的文件,為了爭取華裔等少數族裔支持,暗示將就“人頭稅”歷史積案向華裔道歉;還提出使用公款建立少數族裔選民數據庫,方便競選班子接觸少數族裔社區。由於詞語流露臨陣拉票的投機心態,建數據庫更有意圖公器私用之嫌,立即引起軒然大波。簡蕙芝飽受新民主黨和一些自由黨人抨擊,甚至出現要她辭職的聲音。 為儘快平息風波,簡蕙芝先後3次為文件的不當詞語和建議道歉。簡蕙芝的省長辦公室副幕僚長、多年好友哈克斯達特(Kim Haakstad),因為以私人電郵向黨內一些人發出這份文件,也迅速引咎辭職。雖然自由黨沒有發生大規模內鬥,但在省選選情並不樂觀的情況下,可以說意外栽了個大跟斗。事件不僅觸動了朝野兩大黨的神經,一些華裔知名人士對自由黨有意為“人頭稅”道歉也不領情,認為只是為了選票,毫無誠意。另一些華裔知名人士則認為,政黨制定針對少數族裔的競選策略並沒有錯,即使選舉臨頭才對少數族裔作出一些承諾,如為“人頭稅”道歉等,仍然值得肯定。 華裔社區不同的看法,牽涉到如何看待民主社會政黨政治的運作。這次省選,不僅執政自由黨政府有意在選前為“人頭稅”道歉,正式反對黨新民主黨黨領狄德安(Adrian Dix)也表態說,該黨一旦當選執政,將立即推動新政府就“人頭稅”道歉。華裔之所以左右逢源,原因自然是人口達40多萬,占全省十分之一,而且還在繼續增加,朝野兩黨都盯着華裔的選票。省選本來就是全省政治權利的一次重新分配,朝野兩大黨爭相籠絡華裔社區,說明華裔的政治分量增加,未來的發言權將更大。 在“人頭稅”問題上,2006年6月聯邦保守黨政府已經道歉;2010年9月大溫哥華地區新西敏市當局,更成為我國第一個為歷史上歧視華裔道歉的市政府。自由黨如果選前道歉,將是華裔社區又一次歷史性勝利,對進一步彰顯華裔在本省的歷史地位,加強華裔社區的現實地位有益無害,樂觀其成又何妨? 但經過“道歉門”風波,自由黨的道歉計划進退維谷。好在花公帑建少數族裔數據庫為己用,只不過該黨內部說說而已。如果調查沒有發現違法動用公帑的事實,而且牽扯的黨內人事也比較單純,事件可能很快平息。但如果查出更複雜的內幕,弄不好會動搖簡蕙芝的領導地位。屆時“人頭稅”道歉很可能胎死腹中。不過有一點可以肯定,不論自由黨保住江山,還是新民主黨上台,卑詩省政府作出歷史性道歉的時間不遠了。因為兩黨都作出了承諾,華裔社區只要順勢而為,他們再無理由反悔食言。 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|