 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
自由黨的“道歉門”風波（《加拿大都市報》2013-3-8）
石夫
加拿大西海岸卑詩省執政自由黨的“道歉門”風波愈演愈烈。女省長簡蕙芝（Christy Clark）日前在省議會就事件再次道歉，並宣布華裔內閣成員、多元文化兼大專教育廳長葉志明暫停職務，由長者事務廳長蘇爾坦(Ralph Sultan)接任。在這之前，簡蕙芝指定多元文化廳副廳長戴布爾（John Dyble）徹查事件。葉志明是否恢復廳長職務將視調查結果而定。戴布爾是該廳職務最高的公務員，具有20多年工作經驗。由政治中立、無黨派背景的高級公務員負責調查，是恰當的做法。
這場“道歉門”風波的源頭，是卑詩省反對黨——新民主黨2月27日揭露自由黨一份2012年1月撰寫，名為“多元文化策略擴大計劃”（Multicutural Strategic Outreach Plan）的內部文件草案。這份為今年5月14日省選未雨綢繆的文件，為了爭取華裔等少數族裔支持，暗示將就“人頭稅”歷史積案向華裔道歉；還提出使用公款建立少數族裔選民數據庫，方便競選班子接觸少數族裔社區。由於詞語流露臨陣拉票的投機心態，建數據庫更有意圖公器私用之嫌，立即引起軒然大波。簡蕙芝飽受新民主黨和一些自由黨人抨擊，甚至出現要她辭職的聲音。
為儘快平息風波，簡蕙芝先後3次為文件的不當詞語和建議道歉。簡蕙芝的省長辦公室副幕僚長、多年好友哈克斯達特（Kim Haakstad），因為以私人電郵向黨內一些人發出這份文件，也迅速引咎辭職。雖然自由黨沒有發生大規模內鬥，但在省選選情並不樂觀的情況下，可以說意外栽了個大跟斗。事件不僅觸動了朝野兩大黨的神經，一些華裔知名人士對自由黨有意為“人頭稅”道歉也不領情，認為只是為了選票，毫無誠意。另一些華裔知名人士則認為，政黨制定針對少數族裔的競選策略並沒有錯，即使選舉臨頭才對少數族裔作出一些承諾，如為“人頭稅”道歉等，仍然值得肯定。
華裔社區不同的看法，牽涉到如何看待民主社會政黨政治的運作。這次省選，不僅執政自由黨政府有意在選前為“人頭稅”道歉，正式反對黨新民主黨黨領狄德安（Adrian Dix）也表態說，該黨一旦當選執政，將立即推動新政府就“人頭稅”道歉。華裔之所以左右逢源，原因自然是人口達40多萬，占全省十分之一，而且還在繼續增加，朝野兩黨都盯着華裔的選票。省選本來就是全省政治權利的一次重新分配，朝野兩大黨爭相籠絡華裔社區，說明華裔的政治分量增加，未來的發言權將更大。
在“人頭稅”問題上，2006年6月聯邦保守黨政府已經道歉；2010年9月大溫哥華地區新西敏市當局，更成為我國第一個為歷史上歧視華裔道歉的市政府。自由黨如果選前道歉，將是華裔社區又一次歷史性勝利，對進一步彰顯華裔在本省的歷史地位，加強華裔社區的現實地位有益無害，樂觀其成又何妨？
但經過“道歉門”風波，自由黨的道歉計划進退維谷。好在花公帑建少數族裔數據庫為己用，只不過該黨內部說說而已。如果調查沒有發現違法動用公帑的事實，而且牽扯的黨內人事也比較單純，事件可能很快平息。但如果查出更複雜的內幕，弄不好會動搖簡蕙芝的領導地位。屆時“人頭稅”道歉很可能胎死腹中。不過有一點可以肯定，不論自由黨保住江山，還是新民主黨上台，卑詩省政府作出歷史性道歉的時間不遠了。因為兩黨都作出了承諾，華裔社區只要順勢而為，他們再無理由反悔食言。
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
