薄熙來倒台是否預謀？（《加拿大都市報》2013-8-30）
 
石夫
 

連續5天的薄熙來案公審結束了。從2012年4月10日革去薄熙來的政治局委員頂戴，對其立案調查，到同年9月28日開除薄熙來的黨籍和公職，移送司法處理，北京當局準備了一年零六個月，才開演審薄大戲。原計劃兩天的審判，由於薄熙來當庭翻供，導致陣腳大亂，不得不延宕五日才收場。法庭宣布薄案將“擇日宣判”，而中共的十八屆三中全會定於11月召開。可以判斷宣判日必定在三中全會之前。原因無他：不把薄這隻咆哮的“死老虎”關進秦城監獄，中共政治局及常委諸公必定寢食難安，哪有心思坐下來開會？
 
薄案牽涉高幹首次叛逃外國駐華外交機構；紅色貴婦謀殺英國商人；還有薄瓜瓜、法籍建築師……，事涉中、美、英、法四國，連柬埔寨都搭進來。加上薄熙來的紅二代太子黨顯赫身份，在重慶“唱紅打黑”的強勁風頭，所以此案的轟動性遠超同級別的陳希同案、陳良宇案。薄案審判五天，一些海外中文網站有關此案的文章目錄便有近百頁之多。難怪輿論一致認為，薄案審判是1980年審判“四人幫”和林彪集團以來，中共黨國最大的政治審判案。
 
習近平當局為了把審薄對中共的殺傷力減至最小，不惜出爾反爾，大大縮小對薄的指控範圍。2012年9月28日中紀委宣布，薄熙來先後在大連、遼寧省、商務部、重慶任職期間，犯有濫用職權；收受賄賂；收受財物；與多名女性有不正當性關係；用人失察等六項罪行。但這次審判，只對大連、遼寧期間的受賄、貪污、濫用職權三罪提起公訴，完全迴避了薄熙來在重慶四年多“唱紅打黑”期間，犯下的嚴重“黑打”罪行。
 
當初海內外輿論多以為，薄熙來那歷史性的一記耳光（這次審判王立軍說是更狠的一記老拳），把王立軍打進了米帝總領館。雖然早有陰謀論說，薄、王是墮入政治圈套而不自知，可是認同者寥寥。之後一年多來，經過細心觀察家的梳理，發現薄熙來在案發前的2011年底，已開始收斂唱紅打黑和對所謂“重慶模式”的宣傳。與此同時，王立軍在遼寧的老部下，因王操刀的冤假錯案而被清算，王的把柄被抓住。很可能薄、王都感覺無形的羅網正悄然逼近。王為自保，才在海伍德案善後中留了一手。現在看來，王甚至有可能被某些人物或勢力牽着鼻子走，自覺或不自覺地成了人家的棋子。
 
總之，從習近平當局煞費苦心設計薄案公審，完全切割薄在重慶期間的罪行；而薄在中紀委“雙規”逼供下被迫達成認罪協議，待到開庭第一天便當庭翻供，似乎在警告某些人：別把老子逼急了，否則老子捅出你們如何設計布局，整倒政治局委員的種種內情。不要忘了，王立軍可是監聽過胡錦濤等中央大員的。而當初沒有薄的指示，王敢如此膽大包天嗎？
 
這次審判還有一個耐人尋味的細節——開庭最後一天薄熙來作完最後陳述，在場旁聽的薄熙來的三個兄弟、妹妹薄小瑩及大兒子李望知竟然起立鼓掌，齊呼“說得好，熙來！我們永遠支持你！”。他們為什麼全無顧忌，不怕如此高調會加重對薄的刑罰？還有那米帝卵翼下的薄瓜瓜，為何如此淡定？王立軍送到米帝總領館的三大袋材料，暗藏什麼玄機？薄案表面上審結了，但內里的重重黑幕並未讓外界釋疑。薄熙來倒台是否中共某些人或勢力預謀的結果？現在只能說，有蛛絲馬跡啟人疑竇