普京大打代理人戰爭 西方只能隔靴瘙癢

http://www.creaders.net  2014-05-08 16:48:50  萬維讀者網

萬維讀者網記者林孟編譯報道：英文《莫斯科時報》5月5日發表俄國防務及軍事評論員、俄文網絡報紙《Yezhednevny Zhurnal》主編戈爾茨（Alexander Golts）的文章說，烏克蘭局勢正向着危險的內戰發展。在俄國併吞克里米亞，烏克蘭親俄分離主義分子占據一座又一座東部城市後，烏克蘭公眾要求領導人採取決定性行動控制東南部的亂局。但基輔臨時政府對危機總的來說是口頭譴責居多。

這是因為近數十年來，各地領導人在對付得到平民人盾掩護的準軍事力量時，都不曾獲得過勝利。而且自從二次大戰以來，公眾的價值觀已經改變，認為任何軍事衝突應儘可能減少傷亡。如果烏克蘭軍隊攻擊暴民，不小心造成平民死傷，那將導致過度使用武力，使短期的軍事勝利化為政治失敗。領導人擔心傷及無辜平民，往往不敢採取軍事鎮壓行動。1993年美軍退出索馬里，十餘年後西方軍隊撤出伊拉克和阿富汗，都是類似的例子，說明動用正規部隊成事不足。

在烏克蘭衝突中，即使基輔當局奪回這座或那座城市，分離主義分子也能夠立即占領另外的城市。例如，烏克蘭軍隊加緊控制斯拉維楊斯克，分離主義分子便占據了盧甘斯克的徵兵辦事處。基輔當局如果鎮壓盧甘斯克親俄分子，暴民將突然出現在另外什麼地方。有人認為，莫斯科正在烏克蘭發動新型的戰爭，但從軍事理論看卻毫無新意。早在2000多年前，中國軍事家孫子便寫道：百戰百勝並非良策，“不戰而屈人之兵”才是上策。

半個多世紀前，卓越的德裔俄國人軍事理論家、堅決反布爾什維克的沙俄白軍軍官梅斯納（Yevgeny Messner）即已提出“叛亂導致戰爭”理論，反對執政當局“挑起不合常規的勢力，即普通公民以非傳統方式對當局和軍隊動武。”，並引入了軍隊逃亡、叛變、抗命的觀念。梅斯納認為，當一個國家的軍隊實際上被“非正規軍和政治激情高漲的狂暴公民”包圍時，正常的防衛是無用的。

客觀地說，俄國正在烏克蘭東部和南部，發動一場必然勝利的代理人戰爭。幾架烏克蘭陸軍直升機在斯拉維楊斯克附近被便攜式防空導彈擊落，這顯然不是親俄分子能夠從當地警察局和安全機構辦事處攫取到的武器，很可能是由俄國特種部隊單位帶進來的。

克里姆林宮的戰略意圖很清楚，就是想通過掀起烏克蘭東部和南部的叛亂，來動搖那裡的局勢。隨之出現的亂局和實際上展開的內戰，使莫斯科得以宣布5月25日的烏克蘭總統大選為非法。屆時普京將向所有前蘇聯加盟共和國發出明確訊息：誰也別想和歐洲建立緊密關係。

然而北約副秘書長維希科夫（Alexander Vershbow）上周表示，在目前局勢下，北約盟國除了把俄國看作潛在對手，並無其他辦法。與此同時，美國國防部長哈格爾促請西方國家增加軍事開支。雖然事情不會一夜間發生，但歐洲國家和美國將比較快地重整軍備。情況一旦如此，俄國將受困於另一場和西方的軍備競賽。大家都知道，上一次軍備競賽拖垮了前蘇聯。