西方揚言軍援 俄不懼戰事升級

http://www.creaders.net  2015-02-14 00:53:04  萬維讀者網

萬維讀者網記者林孟編譯報道：英文《莫斯科時報》日前發表紐約大學全球事務教授加列奧蒂（Mark Galeotti）的文章說，西方國家政府、專家、學者正在為是否向烏克蘭提供可致命的武器，尤其像反坦克導彈、反炮兵雷達、無人偵察機、通訊及雷達干擾器而煩惱。問題的重點不在對錯與否，也不在何種援助最符合基輔當局的需求，而在於軍援烏克蘭將導致什麼後果。

建議援助的武器基本是防禦性的。但即使“防禦性”武器也具有攻擊效用。可以推測軍援的目的，是使飽受打擊的烏克蘭軍隊有能力抵擋分離主義叛軍，尤其是裝備精良、訓練有素的俄國正規軍進一步的攻擊。莫斯科繼續否認有俄軍捲入烏克蘭東部的戰鬥，只承認有俄國人以個人“志願者”身份參戰。但越來越多的視頻和其他證據顯示，叛軍不可能在烏克蘭境內擄獲先進的坦克和其他武器裝備，而且這些武器的操縱者顯然經過良好訓練。

西方人對烏克蘭東部戰事升級感到沮喪。莫斯科顯然對西方以失敗的經濟制裁保和平感到厭煩，甘願推動頓巴斯地區的叛軍進攻，或至少支持他們的進攻。很難說支持“武裝烏克蘭”的陣營，是否看到了這一形勢發展動向。軍援烏克蘭有可能首先使基輔當局穩定前線，然後甚至可能發動反攻，至少在軍事上取得勝利，或促使莫斯科拋棄叛軍，任由他們失敗。

假定普京願意，或可能接受一場明確的失敗，但隨着雙方以牙還牙，戰事的升級卻難以避免。即使西方作出了軍援烏克蘭的決定，把武器運到烏克蘭也需要時日，之後還要花時間教會烏克蘭軍人在戰場上使用這些武器裝備。如果莫斯科真正感覺到這是制勝的武器裝備，可能先下手為強，將戰事升級以求速勝。

莫斯科能夠絕對控制烏克蘭的天空，對烏克蘭全境的機場、公路、鐵路、軍營及其他設施，進行毀滅性的打擊。目的不是征服烏克蘭，而是摧毀其戰爭能力，使叛軍控制更多軍事和經濟要地，包括重要港口城市馬利烏波爾和連接克里米亞半島的陸橋。屆時莫斯科會覺得，在烏克蘭東部製造一兩個所謂新國家，是只賺不賠的買賣，然後將局勢冷凍以待時機。基輔到那時則會開始利用西方提供的新武器發動進攻，對付業已增強，掘壕固守的叛軍。戰事可能演變為俄國“維和部隊”公開現身的局面。最後如果烏克蘭軍發射美國導彈殺死俄國軍人，華盛頓當局作何感想？

這並不是說一定不能武裝基輔。如果西方不打算考慮採取最嚴厲的經濟制裁，向烏克蘭提供武器可能是促使莫斯科迅速轉變政策的唯一途徑。但如此改變政策的性質是難以預料的。西方必須考慮的不僅是下一步，而且要顧及之後可能的更多步驟。意外事件會使克里姆林宮決定將戰事升級或迅速升級。

西方至今沒有清晰的、相互同意的目標。如果好運的話把俄國趕出克里米亞？終止烏克蘭東部頓巴斯地區的亂局？雖然不知道莫斯科對叛軍有多少實際控制力，但這是具有可行性的。暗中破壞、挫敗克里姆林宮？某些人儘管不願意公開承認，但他們認為是這顯然是打擊莫斯科而非幫助基輔的機會。