北韓為何不是下一個伊朗？

www.creaders.net   2015-08-27 00:51:10

萬維讀者網記者林孟編譯報道：美國《國家利益》雜誌網站刊登華盛頓智庫“戰略與國際研究中心”（CSIS）亞太論壇客座研究員、“倫敦政治經濟學院”博士研究生海明斯（John Hemmings）的文章說，美國、西方和伊朗達成“伊核協議”後，北京、華盛頓、首爾和國際社會，都希望恢復“六方會談”。但隨着北韓副總理崔英健等大批高層精英被金正恩清洗處決，最近南北韓邊境對峙危機趨於緩和，北韓與美國之間出現新的外交突破的希望真正破滅了。

金正恩的大清洗顯示平壤政權內部持續不穩，仍處於權力鞏固階段，不可能接受或者主動對美國及其盟國作出外交姿態。有很多理由相信，最近南北韓之間最新的邊境衝突，根源在於北韓的內部政治。對頂層黨政官僚和高級將領的逮捕、清洗，使北韓內部元氣大傷。但平壤政權穩定、持久，對華盛頓制定外交政策，預判平壤今後的挑釁十分重要。一個內部健全的北韓，才可能被勸誘返回外交談判桌，內部達成一致的談判條件。一個弱勢的或分裂的政權，將避免和敵人達成任何被視為軟弱或背叛的妥協，以防被內部派別互斗所利用。

北韓大致有三個主要派別：金氏家族及其支持者；朝鮮人民軍；朝鮮勞動黨。他們的角色大致相當於法國大革命時期的王權、貴族、天主教僧侶。三大派別互斗，爭奪北韓的權力和資源。歷史上這種關係以彼此對抗，利益融和交相出現為特點。

金正恩的父親金正日實行“先軍政治”，將人民軍置於勞動黨之上。先軍政治融合了北韓的官方意識形態——所謂“主體思想”，以及對金氏家族的血統崇拜，本質是防範革命，實施獨裁統治。現在還不清楚金正恩是否正式取消了“先軍政治”，重新把勞動黨置於人民軍之上。他為了追求經濟增長，可能犧牲軍隊的利益。這導致他和勞動黨合作。

金正恩作為年輕一代，即使把他的貴胄團伙都提拔到高位，也難以和抱團的軍隊將領對抗。這些人都效忠軍隊，彼此有幾十年的同袍之誼。金正恩展開清洗，既能加強金氏家族的統治，又可以進行內部權力重組。清洗空出的職位，可以提拔新人。清洗強化了他的專制權力，於是“先軍政治”歸人民軍，“主體思想”歸勞動黨。但唯一至高神聖的“金日成主義+金正日主義”光環歸金氏家族，不容勞動黨、人民軍兩大派別置喙。

北韓顯然不打算返回六方會談桌。平壤政權堅持把擁核武國家地位作為既定國策，誰也不知道她返回六方會談有多大作用。美國及盟國要麼作壁上觀，容許金正恩鞏固對人民軍和勞動黨的權力，希望藉此獲得某種回報；要麼在對朝政策上作出微調，使其發揮越來越大的作用。現實情況是，寬容政策不可能得到平壤回報，因為平壤過去出爾反爾的表現有目共睹。美國應當修訂戰略忍耐政策，加強足以從內部動搖金正恩政權的信息戰。如此通過長期努力，平壤政權倒台應該指日可待。