“习近平主义”管用吗？ www.creaders.net | 2016-06-03 00:31:21 万维读者网
万维读者网（Creaders.NET）记者江夏编译报道：美国《战争乱局》（The War on the Rocks）网站发表华盛顿保守智库“美国企业研究所”常驻学者、前耶鲁大学历史系副教授奥斯林（Michael Auslin）的文章说，奥巴马试图使他上周访问越南和日本之行，成为他在亚洲的最后印记。他要对抗的战略目标日益清晰，那就是中国主席习近平。
虽然习的精力仍然集中在国内问题，但他自2012年底上台执政以来，已经发表了数十次外交政策讲话。他的言论可以被称之为“习近平主义”。这一“主义”如同当年前苏联的“勃列日涅夫主义”，主张中国有权使用武力干预国境外的冲突和危机，以便维护或构建符合其利益的势力平衡。例如，习近平主义挑战美国决策者维护的亚洲地区秩序。然而正是这种秩序提供了半个世纪的稳定，确保北京和华盛顿避免冲突。 习近平主义勾画出了事关中国核心利益的地缘政治问题，如防止朝鲜半岛倒向美国，确保中国在地区海域的支配权，防止台独等。习近平有关朝鲜问题的讲话，对桀骜不驯的金正恩来说，可以解读为不得挑起和南韩的冲突；对首尔来说，则可以理解为不要对北韩施加过多的压力；对美国来说，则是约束自己，不要为战争推波助澜。 但习近平没有讲清楚如何防止战争。不知他这一套说辞是否表明，中国将在半岛发生冲突前进行干预，以防美国和南韩推翻北韩这个准附庸国？或者是表明北京必要时将采取军事行动压制平壤，以防止半岛发生广泛的冲突？支持中国在地区外交中发挥更大作用的人，或许会将习的讲话解读为，北京计划充当半岛危机的调停人。习近平已清楚表明，不会坐视其他强权决定朝鲜半岛的前途。这是告诉华盛顿及其盟友，北京在东北亚安全议题上将扮演积极角色。 习近平也表明，北京既要保证南中国海的和平、稳定，也要维护中国的主权和利益。习近平主义挑起了对北京在南中国海进行直接干涉的忧虑。北京已经宣告，自1930年代起中国即已拥有具争议的“九段线”内辽阔海域的主权。中国还警告新上台的台湾民进党政府，抛弃台独“幻想”。这使外界担心，北京为了牢牢控制这个叛逆的省份，不惜冒发生地区冲突的风险。中国在整个东亚采取更具对抗性的立场，使日本、越南、菲律宾等邻国感到更大的压力。 习近平主义呈现在亚洲国家和美国面前的是，北京企图按自己的意愿塑造东亚的安全环境。准确地说，利用不确定的局势，维持中国自己的战略灵活性。不确定性可能使中国的主权争夺对手更加小心谨慎，规避习的强硬言论透出的风险。随着海牙国际法庭作出裁决；中国经济继续疲弱，北京难以阻挡的势头可能后继乏力；菲律宾将借助国际力量挑战中国，日本增加国防预算；中国的外交政策未来几年可能遭遇阻力。因此也可以这样解读习近平主义：为防范对中国地区利益更大的挑战而未雨绸缪。 问题是当习近平主义受到直接的、实质性的挑战，北京将不得不作出回应。例如，北京如果在南中国海划定新的航空识别区，或者弄沉了一艘越南渔船，都能够触发越、菲等国的民族主义示威，导致失控的突发事件，进一步恶化亚洲的国际局势，可能将美国及其盟国卷入冲突中。因此为各方的利益着想，北京最好不要尝试推行习近平主义。
|
