與其毀滅擁核的北韓 不如與之共存？ www.creaders.net | 2017-09-22 萬維讀者網
萬維讀者網（Creaders.NET）江夏編譯報道：美國《大西洋月刊》網站發表該刊特約編輯、斯坦福大學“胡佛研究所”研究員斯查克（Kori Schake）的文章說，川普總統在聯合國大會的演講中聲稱，平壤如果不放棄核武和導彈，美國將別無選擇，只能完全毀滅北韓。 北韓並不是川普製造的嚴重問題，而是之前四任總統未能阻止平壤的核武計劃所導致的。由於沒有可供華盛頓採用的好政策，老布什、克林頓、小布什、奧巴馬四任總統，對採取強有力措施終結北韓的核武計劃猶豫不決。南韓首都首爾處於北韓8,000門大炮的射程內，不可避免地束縛了美國的行動。即使美國能夠確認北韓所有的核武器，實施一場特別精確的先發制人軍事行動，預先摧毀北韓的核導彈機動發射車，以及非軍事區沿線的北韓常規軍力，在開戰的頭幾個小時，可能會有數十萬南韓人和美國人死亡。因為有13萬美國人居住在南韓。 鑑於北韓領導人決心不計國內、國際代價發展核武，目前幾乎不可能通過談判解決問題。中國掌握着北韓的經濟命脈，但極少用來對付北韓。北京一方面擔心金氏政權垮台，一方面企圖利用北韓核危機在亞太地區牽制美國，分化美國在亞洲的盟友。川普政府已經成功拉攏聯合國安理會成員國，同意對平壤施加兩輪新制裁。更重要的是，美國繼續和南韓、日本形成統一戰線，在軍事上緊密合作。 川普政府表明，已經忍耐到極點。美國駐聯合國大使希利指出，經濟制裁手段幾乎用盡，問題應該交給五角大樓解決。國家安全顧問麥馬斯特呼應說，“我們做好了準備”。實際上他多次要求採取軍事行動。國防部長馬蒂斯也斷言，川普正在考慮軍事選項。這是非常草率的想法。北韓可能沒有放緩發展核武和導彈，但自1953年停戰以來，已經打消了攻擊南韓和美國的念頭。 白宮把擁有核武和使用核武混為一談。如果美國總統能辨別擁有核武和使用核武之間的差別，其政策就不可能導致核戰爭，或者恥辱地讓步。白宮斷言其政策是防止平壤獲得核武，反而引人注目地提升了北韓核武和導彈計劃的價值。更精明的方法是強調核武和常規武器沒有什麼不同，北韓只要攻擊美國及其盟國，不論用核武還是常規武器，結局都只能是金氏政權覆滅。 這種論調對北韓成為擁核國家的政治收益，是消減而不是增強。川普和麥馬斯特不計後果的言論，正在造成一種更為脆弱的形勢。當然，和核武裝的北韓共存，是極其令人不滿意的選擇，但與其他辦法相比，卻是較好的選項。
|
