習政權的本質——現代“環形監獄” www.creaders.net | 2018-05-31 萬維讀者網
萬維讀者網（Creaders.net）林孟編譯報道：英國《新政治家》周刊網站刊登著名學者、作家、評論家，倫敦政治經濟學院歐洲思想史退休教授格雷（John Gray）的文章說，極右翼政黨正在德國、波蘭、匈牙利、奧地利、意大利抬頭。為什麼自由主義者總是誤讀當前的形勢？為社麼他們不反躬自省？ 奧巴馬、默克爾以及更早的密特朗、布朗、卡梅倫等歐洲領導人都認為，一種“民主資本主義”正在全世界傳播。即使現在它在退卻，原因並不是它有缺陷。只要堅持不懈一心一意追求提供的模式，歷史將很快回到正軌，逐漸邁向自由主義價值的進程。 倫敦、紐約及歐洲各國首都自由主義群體都認為，冷戰結束是資本主義和民主制度的勝利，而且後者是這個歷史時刻唯一能確保大眾合法性的社會制度，堪稱整個世界的楷模。和另一種啟蒙思想——共產主義相比，二十世紀末的自由主義標誌着人類唯一可能的未來。 然而習近平爬上中國終身主席寶座，普京通過選舉建立專制獨裁，埃爾多安的新哈里發衝動，都打斷了不可抗拒的長期運動進程。專制獨裁主義的持續發展只能說明，全球向自由主義價值觀過渡的進程，將比預想的漫長。 正如馬克思主義者葛蘭西（Antonio Gramsci）1930年代初在他的《獄中札記》一書中所說，“這場危機恰恰由於舊世界行將就木，新世界尚未誕生，於是在這段過渡期出現了各種各樣的病態症狀”。在大多數脫離共產主義的國家，預期的向自由民主的過渡並沒有發生。幾乎所有冷戰後模式的自由政體，都受到極右翼和極左翼民粹主義運動的雙重威脅。如果全人類都渴望冷戰後的西方國家政權模式，那麼為什麼這些西方國家的選民卻轉而支持極端政黨呢？ 與北韓談判以及撕毀伊朗核協議，是同一枚單邊主義硬幣的兩面。無論這兩種情況最後是什麼結局——北韓談判獲得突破或僵局持續，伊朗政權崩潰或觸發地區大戰，美國主導的世界秩序都正在步入最後時日。中國正在扮演美國空出的領導角色，如果一個以中國為中心的世界出現，那絕不會是自由主義的世界。 習近平的中國經濟體量世界第二，正在發展最先進的新技術；普京的俄國經濟正在萎縮，規模不及紐約州，工業靠吃老本度日。從本質上看，習近平的中國最多可算是開明專制的新儒家變種；普京的俄國則以推行反啟蒙主義為目標，把自己看作與西方不一致的分離世界。 習近平的中國重申自己是獨特的文明，同時也吸收西方的思想。但習近平是從反自由主義的西方學說吸取靈感。他利用互聯網技術，建立了覆蓋全中國大陸的監視網，猶如十八、十九世紀之交英國著名思想家邊沁設計的“環形監獄”的現代高科技版本。邊沁對中國的新皇帝正在實踐他的進步的“環形監獄”設想，必定會感到高興。 中國和俄國都對自由主義西方構成挑戰。但中國在世界經濟中的支柱地位，使它具有俄國永遠不能企及的撬動西方的力量。西方的對華政策，繼續建立在期待市場自由主義和中國國家資本主義最終融合的基礎上。但當中國在許多方面超越西方時，北京為什麼要放棄其市場列寧主義？ 今天中國的經濟受到龐大的債務泡沫支撐。泡沫一旦破滅，西方的市場資本主義將受到沉重打擊。西方等於對習近平政權的穩定落下了重注。習近平通過反貪腐運動鞏固了自己在中國的地位，但是否也可能激起受威脅的政治寡頭的反撲呢？無論答案是什麼，習政權絕無可能向自由主義價值發展。 |
