要獨裁政權自我糾錯？沒門

www.creaders.net | 2018-08-09  萬維讀者網  
　　
 
萬維讀者網（Creaders.NET）林孟編譯報道：日本《日經亞洲評論》發表加州麥肯納學院（Claremont McKenna College）政府學教授、美國馬歇爾基金客座高級研究員裴敏欣的文章說，在美-中貿易戰從小衝突升級為正面衝突之前，傳統的觀點是，中國封閉的一黨專政政權在抵抗貿易戰的政治影響方面，比美國分裂的民主政體強得多。中國共產黨不必擔心選舉問題。相較之下川普的共和黨，則可能受到那些因中國報復而受傷害的選民強烈打擊。

但對習近平來說，不幸這樣的傳統智慧錯了。即使中國對美國的貿易報復集中在支持川普的核心地區，尤其是美國的農業地帶，對川普的負面影響充其量也是溫和的。除了少數共和黨人微弱的抱怨外，共和黨很大程度上是支持川普的。如果不是今秋的美國國會中期選舉在即，美-中貿易戰幾乎沒有在美國政壇掀起多大浪花。

但中國的情況就完全不同了。中國領導人可能不必競選公職，但他們仍然要為公眾輿論和政權內部激烈的競爭負責。和美國的貿易戰，幾乎令所有人感到意外，而且觸發了對習近平領導下中國外交和內政政策激烈、坦率的辯論。

表面上這場辯論多數圍繞着如何應對川普的貿易戰。在中國，許多人有理由擔心，中國在全面貿易戰中的處境，會比美國差得多。但在這種經濟擔憂後面，是對習近平2012年底上台以來外交政策的猛烈批判。他們不是只譴責貿易戰，也從社會和黨內對習近平展開了批評。他們指過去五年來，習近平膨脹的外交政策導致中-美關係的基礎破裂，

他們指出，習近平拋棄了鄧小平的“韜光養晦”，即“在國際上保持低調”、“不出頭”的戰略，是造成當前外部困境的根源。尤其習近平的標誌性外交政策舉措，如耗資1萬億美元的“一帶一路倡議”；南中國海填礁造島；與俄國建立戰略夥伴關係等，現在被視為不計代價，野心勃勃，充滿風險，導致對抗。

中國精英階層事後一致認為，這一系列政策根本改變了西方尤其是美國，對中國如何崛起的觀感。強大的中國是否會對美國的全球領導權和利益構成威脅？如果美國曾對這一點持不可知論者的看法，那麼現在完全改觀了。習近平領導下中國大戰略的轉變，使華盛頓有關中國的戰略思考變得清晰，直接導致美國終止了與中國長期接觸的戰略。

其中的暗示非常明顯：中國現行的外交政策使中國成為美國的敵人，註定危及中國的經濟前景。對中國外交政策的反思，不可避免地導致全面檢討習近平的內政，並發現許多可譴責的地方。

總體上看，中國自2013年開始出現驚人的倒退。從鄧小平、江澤民、胡錦濤到習近平，政治上新毛主義和新斯大林主義結合成為意識形態正統。領袖個人崇拜被那些為習近平抬轎子的人所復興，但習卻沒有阻止他們。個人崇拜是對中共及其精英致命的威脅，因而也是鄧小平及其同事努力根除的東西。更有甚者，習近平在去年的中共十九大沒有按照鄧的不成文規定，指定自己的接班人。今年3月，他竟通過人大會議取消了國家主席的任期限制。

中共和中國人民之間含蓄的社會契約，在過去五年中也被撕毀。毛死後的絕大多數時間，中共為確保持政治壟斷，主要處於守勢，只在其權威公然受到挑戰時才作出反應，還允許不斷拓展公共空間和個人自由。但這種趨勢在2013年戛然而止。審查、鎮壓、監視變本加厲，恐懼重新回到中國社會。

根據歷史的經驗，獨裁政權對錯誤，尤其最高層犯下的錯誤，自我糾錯的能力薄弱。今天習近平的挑戰是，證明對他的批評，以及上述歷史經驗都是錯誤的。他可能嘗試讓批評者確信，中國的挫折是暫時的，他的戰略將見效，釋放出巨大的長遠利益。他也可以選擇作出迅速、不事聲張地戰略退卻，返回他幾個前任推行的謹慎、溫和的政策。