彭定康: 為啥這事中共三十年都抹不掉？

www.creaders.net | 2019-06-02  萬維讀者網 
　　

萬維讀者網(Creaders.net)林孟編譯報道：捷克“世界報業評論匯編”（Project Syndicate）網站發表香港英治時期最後一任總督彭定康（Chris Patten）的文章說，中國共產黨不遺餘力地從公共記憶中抹去1989年天安門大屠殺，一點也不令人吃驚。因為包括毛澤東恐怖統治在內的歷史，對中國的獨裁統治來說，太具有爆炸性了。

彭定康的文章說，三十年前的五月，他作為英國發展大臣在北京出席亞洲開發銀行的年度會議。但那次會議發生的事情，包括台灣代表團首次出席會議，都被北京全城發生的事情蓋過了。1989年中國發生的事情至今仍能夠引起深刻的共鳴，尤其是在香港。

那年5月底在北京發生的大事，本應是蘇聯領導人戈爾巴喬夫對中國的國事訪問。中國領導層急於向戈氏展示，一個有秩序的共產黨政權是如何統治中國這樣的大國，以便和改革之中瀕臨分崩離析的蘇聯對比。但俄中雙方對自由的渴望幾乎像過節一樣爆發出來，有如一場意想不到的大型焰火表演。

在學生示威推動下，很多北京人走上街頭，要求更大的自由，更多的民主。人民力量的展示充滿活力，自發地擴散到中國其他城市。但無論中共政權還是示威者，似乎都不知道下一步該怎麼做。

參加亞洲開發銀行年會的發展部長代表團，會晤了具有改革意識的中共總書記趙紫陽。他對示威者的某些觀點和不滿表示同情，後來他去到天安門廣場，對學生講了不少同樣的話。但正如大規模抗議運動常見的，示威抗議者分化成兩派，一派認為與當局妥協就是投降，一派認為選擇自由返回工作或學習，會使他們未來占據道德優勢。

大家都知道後來發生了什麼。中共領導層的強硬派老人，的確害怕失去手中的權力。他們調來了坦克，人民解放軍屠殺了他們本應保護的人民。再沒有任何事件比這更好地展示了中國共產黨與偉大中國文明之間的重大區別。除了越來越列寧主義化的黨徒，不再有特殊的共產黨人。

據中共領導人說，他們的黨體現了中國4,000年的文明，但事實根本不是這樣。誰要為1949年共產黨革命勝利後屠殺地主負責？誰應當因為大躍進和大饑荒而受到譴責？誰煽動了文化大革命以及隨之而來的大規模暴力？

中國共產黨極力從公眾記憶中抹去天安門廣場屠殺，毫不令人意外。包括毛澤東恐怖統治時期的歷史，對中國的獨裁統治體制太具破壞性。中國的領導人把他們的體製作為其他國家的榜樣。但如果一個政權害怕自己的過去，怎麼可能對其價值觀和方法論始終充滿信心？

彭定康的文章還說，我們中許多人曾經認為，中國日益富裕，在世界事務中重新發揮中心作用，將會緩慢但不可避免地接受與大多數其他社會同樣的願望——更大的問責制，表達個人想法的自由，以及包括最強大國家在內，所有國家都必須遵從的法治。

然而習近平正試圖埋葬上述理念。他強調中共從各方面控制政府，監禁律師和人權活動人士，打擊宗教團體，將數以十萬計的新疆維吾爾人關進“再教育”營。他對台灣發出越來越多的好戰威脅，在香港倒行逆施。中共政府愚不可及的舉動激起港獨的錯誤呼聲。在英國作為遙遠的殖民大國統治時期，都從未聽到過港獨一說。