挑戰美國 中共還夠不上

www.creaders.net | 2023-04-09  萬維讀者網

萬維讀者網（Creaders.net）江夏編譯報道：美國《國會山報》發表明尼蘇達州馬卡萊斯特學院（Macalester College）國際關係教授、華盛頓智庫“國防優先”（Defense Priority）非常駐研究員萊瑟姆（Andrew Latham）的文章說，近年來，美國和中共國正在進行第二次冷戰的說法甚囂塵上，前國務卿彭培奧、澳大利亞前總理陸克文、歷史學家弗格森（Niall Ferguson）等都是推波助瀾者。

中共國還不是超級大國？

支撐這種冷戰敘事的假設是，中共國對美國來說是一個正在壯大的意識形態和戰略對手，在兩國關係中存在巨大的經濟競爭和軍事競爭。北京推動完全不同的政治價值，強調專制獨裁統治和國家控制，與美國推動的民主意識形態、人權完全格格不入，中共正成為新冷戰中相當於蘇聯的角色。

當前現實中的中共國無疑是一個“大國”，既擁有實質性的國家權力工具，又擁有利用這些工具影響世界各地政治後果的意願。北京擁有不斷增強的現代化核武庫，以艦船數量計算世界上最大的海軍，包括229顆情報、監視和偵察衛星在內的600多顆衛星，強大的網絡能力和經濟影響力。很少有其他國家可以和中共國匹敵。

北京認為，今天的中共國還繼承了中華帝國作為國際舞台上主要參與者古老而持久的身份。中共國的統治階級骨子裡感受到了這一點，並採取了相應的行動。即使在沒有直接經濟需要或安全問題的情況下，也試圖影響世界各地的事件。然而，中共國雖然無疑是一個大國，但不可能是超級大國。

根據該術語的原始定義和美蘇冷戰的經驗，有資格成為超級大國的國家，必須擁有足夠的軍事、經濟和文化實力，不僅要影響世界各地的事件，而且要制定對自己有利的國際規範和規則。簡言之，超級大國與單純大國的區別在於，不僅是在世界舞台上發揮重要作用的重要全球參與者，而且擁有主導和塑造這一舞台所需的全部硬、軟、銳實力資源。

如此定義下，二戰後時代的美國和蘇聯顯然都是超級大國。兩者都以自己的方式，不同程度地擁有主導和塑造國際政治空間40多年所需的實力、影響力和野心。但今天的中共國遠遠沒有達到超級大國的地位。它缺乏將軍力投射到其腹地之外的能力，無法協調在整個印太地區面臨的外交和軍事挑戰，幾乎沒有軟實力資源可供利用，不是全球聯盟體系的中心，在全球制度空間中，仍然更像是規則的接受者而不是制定者。

綜上所述，不可否認的結論是：中共國無疑是一個大國和地區大國，但卻根本無法在短期內成為超級大國。中共國的人口正陷於老齡化萎縮；其經濟越來越像陷入所謂“中等收入陷阱”的其他國家；一度璀璨的地緣政治之星已經開始褪色，因為世界各國開始採取措施來平衡他們眼中這個日益好戰的大國。

美國面對的中共國只是一個地區大國，並不可能成為自命不凡的超級大國。美國負責任和克制的大戰略，應當專注于謹慎地平衡一個大國的挑戰。不負責任、不受約束的美國大戰略，只會加劇這種大國挑戰，使一個停滯不前的大國變成致力於統治全球的幻想超級大國，成為一個美國即使不出面摧毀，也必須遏制的怪物。讓我們希望“負責任和克制”能夠延續這一天的到來。