中国模式为什么失败了? www.creaders.net | 2024-07-31 万维读者网
万维读者网(Creaders.net)林孟编译报道:《澳洲战略政研究所》“战略家”网站发表中国经济及政治战略学者克里斯·李(Chris Lee)的文章说,中国模式被认为在截至2010年代的四十多年里为该国的“经济奇迹”做出了贡献。从1978年到2012年,中国经济年均增长率为9.4%,从低收入国家跃升为世界第二大经济体。 中国模式是一种制度体系,它在专制主义的中共领导下,将广泛的国家控制、资源所有权与有限的自由市场活动相结合。其主要特征是中共能够有效地动员组织资源,并采取必要的行动来实现特定的单一目标。中共相信中国模式优于资本主义西方模式,中国式现代化道路是建设更强大国家的道路,因此中共加强了对内控制和海外影响力。 在经济上,习近平采取措施提高国有企业的实力、规模和业绩,同时对曾经蓬勃发展的私营部门,特别是科技企业和金融业实施更严格的监管。自2014年以来,北京已经通过或修订了十几项国家安全立法,包括反间谍法、反恐法和数据安全法等。在国际上,中国模式比以前更具战斗性、侵略性和扩张主义。中共的目标是重塑世界秩序。中国继续推进“一带一路”倡议,建立自己的多边组织,并染指地缘政治问题,如乌克兰战争和以色列-加沙冲突等。 然而中国市场正在失去活力。私营企业的总市值在2021年达到4.745万亿美元的峰值后,到2023年底已降至2万亿美元以下。2023年外国直接投资仅为330亿美元,不到2021年3,440亿美元的10%,为1993年以来的最低水平。自2022年以来,青年失业率已超过15%。国际货币基金组织预测,2024年中国GDP年增长率仅为4.6%,到2028年将降至3.5%左右。西方努力减少制造业和战略技术对中国的经济风险,正在恶化中国的经济前景,中国的崛起正在失去动力。 显然,中国崛起的关键不是中国模式。事实上,“中国模式”扰乱了正常的社会行为,为投资、消费和治理播下了不确定性的种子,并破坏了人们对中国制度的集体信心。这影响了国内外对中国市场及其长期稳定性的看法。 ![2017年10月,习近平的影像在大屏幕上显示。](/upfile/image/20240731/1722470472753107.jpg)
习氏中国模式此路不通 国际货币基金组织的预测表明,中国已经落入了中等收入陷阱,即经济体上升到低于发达国家的一定程度的发展水平,并陷入困境。从本质上讲是治理的失败,无法推动适应快速变化的社会和经济结构所需的制度转型。这不一定是不可避免的,根本原因是它来自中共的有缺陷的发展战略。一些经济体,尤其是新加坡、韩国、台湾和前半自治的中国城市香港,就没有落入中等收入陷阱,进入了发达水平。 自1978年以来,中国曾经的快速增长和不断增加的创新,实际上是基于五个领域的有限自由化——资源配置市场化、社会自由、权利个人化、有时一定程度的政治自由化、与国际贸易等,而现在中国模式将不再立足于此。在习近平领导下的独裁专制中国模式正面临越来越多的失败。它最关键的缺陷在于执政的中国共产党不受约束的权力,为了自身或其领导人的利益而任意干预市场和社会活动,却没有强有力的问责和自我纠错机制。 为了恢复对中国未来的信心,习近平需要减少政府对市场的干预,并创造一个公平的竞争环境,让国有企业和私营企业可以竞争,外国资本可以流动。中共需要实行法治,放松对公民社会的打压,从而释放人民的创造力和活力。中共还应该放弃对西方民主国家的意识形态对抗,重新与外部世界接触。
|