威懾中國須掌握“衝突經濟學”？ www.creaders.net | 2025-02-26 萬維讀者網 萬維讀者網（Creaders.net）林孟編譯報道：美國《華盛頓觀察家報》發表共和黨眾議員、眾院軍事委員會及科學、空間和技術委員會成員哈里甘（Pat Harrigan）的文章說，川普總統在就職演說中提出結束全球衝突，通過威懾“以實力實現和平”，使美國軍隊成為世界上最強大、最有能力的戰鬥力量。他還明確表示，美國的主要威懾目標是中國。 但是，在重新調整我們的能力以應對對手的威脅和徹底改革國防工業基礎方面，美國嚴重落後了。美國正在失去衝突的經濟效益。歷史會獎勵掌握衝突經濟學的國家，而懲罰那些不掌握衝突經濟學的國家。一個明顯的例子是，美國1980年代在阿富汗反對蘇聯的干預，以及美國參與全球反恐戰爭之間的對比。 在1980年代，美國向聖戰者組織發送了每枚價值8,500美元的毒刺導彈，聖戰者組織用這些導彈摧毀了價值數百萬美元的蘇聯飛機。這是令人難以置信的投資回報，隨着時間的推移，蘇聯輸掉了阿富汗戰爭。此後不久，輸掉了自己的國家。 相比之下，在全球反恐戰爭期間，美國在中東各地部署了價值百萬美元的精美裝甲車，結果卻看到美國的對手用重新利用的炸藥和價值20美元的農業用品擊敗了他們。去年在紅海，美國海軍以價值200萬美元的導彈打擊胡塞武裝發射的價值50,000美元的無人機，賬已經無法算了。 
無人機成為美軍遏制中國的利器 美國的對手認為美國正在失去未來衝突的經濟效益。美國國家的債務為36.3萬億美元，每年的赤字為1.8萬億美元。僅美國支付的利息就相當於整個國防預算，美國的年度赤字是國防預算的兩倍。雖然美國的債務與國內生產總值（GDP）之比創下了123%的歷史新高，但我們只將GDP的2.9%用於國防，這是自二戰以來的最低水平。我們發現自己在前所未有的財政緊縮中，陷入了歷史性的國防緊縮。 美國需要從根本上改變對國防的看法。對手不需要航空母艦和戰列艦來擊沉我們。廉價的無人機可以使停機坪上價值1億美元的飛機癱瘓，擊沉我們港口或海上的船隻，甚至摧毀我們的電網和管道基礎設施。不要忘記，烏克蘭在沒有自己海軍的情況下打殘了俄羅斯的整個黑海艦隊。 現在中國國家主席習近平和俄羅斯總統普京在精心策劃對付我們。今天花費數十億美元來維持和購買過去30年的戰爭中沒有幫助我們贏得勝利的設備，也不會幫助我們威懾或贏得下一場戰爭。那麼，我們如何通過贏得衝突經濟學來實現川普的現代威懾目標呢？ 首先，我們必須認識到，要麼繼續為今天的軍隊提供資金，要麼投資於明天需要的軍事力量，以威懾和擊敗中國，兩者不能兼得。我們的國家安全需要誠實的評估和嚴厲的行動，必須嚴控軍事開支。其次，我們必須專注於提供決定性主導地位的精湛能力。如果某種武器對中國具有壓倒性的戰略優勢，就保留它。如果達不到要求，就停止採購並重新開始。不能僅僅為了跟上中國的步伐而花費數十億美元，必須釋放美國聰明才智的全部潛力來阻止它。 第三，必須大量產生低成本、高效的軍事能力，為常規戰爭和未來的不對稱戰爭奠定基礎。這包括高能爆炸物、彈藥、火炮、地對空和反坦克導彈、火箭發動機和噴氣發動機等。我們必須以創新的速度為新技術和軟件提供資金，並大力投資大規模生產小型無人機。 基本規則是，如果裝備不具有戰略優勢，而且生產成本超過敵人製造威脅所花費的成本，就不應該採購它。遵循這條規則，我們將推動創新、增加競爭並降低成本，川普將使我們遠離與中國的戰爭。
|
