川普失去了台灣？

www.creaders.net | 2025-08-13  萬維讀者網

萬維讀者網（Creaders.net）江夏編譯報道：英文《台北時報》發表加州州立大學富勒頓分校國際關係副教授湯先鈍的文章說，美國總統川普的前顧問惠頓（Christian Whiton）最近在《台灣如何失去川普》一文中，指責台灣外交無能，聲稱台北未能與川普接觸，搞砸了貿易談判，並對國防處理不當。

惠頓的敘述忽略了一個基本事實——台灣從一開始就沒有能力“贏得”川普的青睞。競技場從一開始就是不對稱的，一邊是交易型美國總統，另一邊是迫在眉睫的中共國脅迫威脅。

川普從今年1月開始的第二個任期開始，就重申了他的世界觀，即聯盟不是基於價值觀，而是基於影響力。他威脅北約，侮辱亞洲主要盟友，並對從巴西到德國的所有國家徵收關稅，台灣也未能倖免。

儘管川普做出了努力——擴大台積電在亞利桑那州的投資、提出貿易框架以及繼續購買美國先進武器，但上個月還是對台灣商品徵收了20%的關稅。而台灣與日本或韓國不同，缺乏正式的聯盟保護和抵禦這種壓力的經濟影響力。

更糟糕的是，川普政府悄悄取消了台北國防部長顧立雄對華盛頓的訪問，並阻止了賴清德總統過境美國。據報道，這是由於中共國在雙邊貿易談判中的要求。這些不是參與的失敗，而是強制結構的症狀，在這種結構中，台灣被視為討價還價的籌碼而不是合作夥伴。惠頓聲稱賴清德未能儘快祝賀川普，這是故意轉移人們注意力的話。川普並不獎勵善意，而是獎勵順從並且極少能保證維護。

川普關稅大棒波及台灣

這是典型的惡霸外交。讓步鼓勵更多要求，抵抗引發懲罰。川普的外交政策觀點是零和及主導驅動的。台灣的謹慎戰略——安靜克制和謹慎接觸並不是軟弱。這是在面臨中共國生存威脅的情況下，管理一個不可預測的超級大國的理性嘗試。

戰略克制不是屈服，而是生存。真正的故事，不是台灣如何失去川普，而是川普如何失去台灣。他的第二任期外交政策一再將台灣視為消耗品，罔顧台灣一貫的親美立場、民主治理和戰略重要性。惠頓無意中暴露了這一邏輯，稱台灣“什麼也沒給”美國。但台灣做出了巨大貢獻，從其半導體主導地位和全球供應鏈可靠性，到其在民主與威權主義之間較量中的前線地位。

川普在個人忠誠度測試和經濟交易的指導下，讚揚了中共國家主席習近平的“實力”，思慮重新考慮台灣政策，並將短期中美貿易目標置於民主團結之上。台灣永遠不應該為作為一個現代化、開放的社會而道歉。也不應通過另一個國家內部分裂的意識形態視角來判斷其價值。

台灣必須奉行更加自力更生、更加多元化的外交。這意味着不僅要讓美國總統及其顧問參與進來，還要讓美國國會、五角大樓、州長和州級行為者參與進來。台灣必須深化與美國兩黨的關係，拒絕個人主義外交政策策略的誘惑。

台灣國內的一些聲音表達了對川普的盲目支持，將他的反共言論解讀為親台情緒的證據。但他的記錄講述的是另一個故事——關稅、取消會晤、削弱能見度以及台灣從屬於與北京的更廣泛交易。把台灣的未來押在一個人的性格上，不是戰略，而是投降。

惠頓的論點中最令人不安的是試圖將責任推卸給台灣。這種修辭舉動呼應了專制大國的邏輯，即指責小國未能足夠有效地安撫大國。總之台灣沒有“輸掉”川普。相反，川普的外交政策除了對他的直接政治算計有用，從來都不是為了支持較小的民主國家而設計。