六四（二）

学生的责任在于：

1. 不够成熟，完全自发，出于偶然。

2. 没有一个总领导者，领导的意见如果产生分歧，如果分道扬镳，不仅学生的势力会相对减少， 也不好管理。 再者，政府如果想找学生谈话，找哪个呀，这个同意那个不同意的，越到后期，问题越发明显。

3. 没有一个计划。就是去北京，去天安门，之后呢？如果政府同意应该怎么办？如果不同意应该怎么办？行动之前没有一个总的计划，大家都是任性而来，等到问题出来了再就地解决，没有之前理智的思考过。

4.  民主，学生是忽略了另外那一项。

5. 下跪。我当时看到这里心里一颤，我认为这恰恰是学生们的败笔，这项举动让所有人看着都好象是，学生们好可怜，为了民主为了自由，竟然下跪。但这也一再的把政府推向了一个恶人的立场，是政府们最不愿看到的。学生当初的想法是什么？是让政府接受他们的观点，而不是推翻政府，需要的是让政府接纳他们的观点，而不是把关系闹僵了。这一举动过于煽情，但没有什么实质的作用。

6. 政府同意和学生对话，学生就应该各回其位了，让政府知到我们是讲道理的，如果有问题再发起，不造成太大影响。(失去第二次和平解决机会) 

7. 没有组织，没有和温和派配合好。这点是最重要的，不仅是构成这次运动失败的主要原因之一，也给后来带来的影响非常大。

8. 趙紫阳说“中国不会出现大的动乱，学生有意见是因为法制不健全，政府透明度不够”， 强调要通过广泛的协商对话来解决问题， 明显是站在学生这一边的，同意改良，并且是和强硬派唱反调。这时候如果学生们都回到学校给他个大大的面子，就可以打击到强硬派，起码也会出现很好的效果。但可是，还是有同学留下来了，政府不会去查人数，留下来多少，回去多少的，政府只会看还有没有学生在。结果改革派是向着学生的，却被学生推于劣势。(第四次) 

9. 很多学生感觉民主妨碍他们，越过组织程序，直接以个人名义发动群众。推崇民主，却感到民主妨碍，加速组织分歧和后期混乱。

9. 过于戏剧化。柴玲，主要是这个人，是她先提出的用自摧的方式来获得政府的确认。她绝食的目的是什么？

“我们是在以死的气概为生而战”。我曾经听过一句话，在打仗的时候“不要作出死的准备，而是要做杀人的准备”，并且她都用“战”这个词，表明她把政府当假想敌了，我再想知道她的目的到底是什么? 如果她已经把政府当敌人了，她的目的就不是妥协了，就是要么推翻政府，要么自己灭亡。但从她的语句看出，她选择的后者。我只能说，这个人悲观英雄主义太强烈了，并且就是这种浪漫主义思想让很多人跟着她去送死.....，真的不值得。结果到最后死伤很多，她却不在其中。

她太有野心了，还说想去别的地方走一走，如果只是为了和政府商谈还去别的地方干什么？她就是想造成声势，想用这次行动来满足自己的权利欲望。

要绝食要自焚，这些思想都是书中教的，“粉身碎骨浑不怕,要留清白在人间”。但人都死了，政府还畏惧什么呀？顶多怕你生事，如果今天你有意见政府不同意，你自焚，结果政府同意了， 后天他有意见，要自焚，政府无奈又同意了，大后天呢？谁有意见谁自焚，政府就同意谁，这天下才乱了呢。书中没有教的真理是：生命不是用来牺牲的，而是用来建设的，如果牺牲的有价值还行，结果这个一个个的自焚，死了，对后代有什么用呀？一切不还是照转，有这个决心还不如好好学习，以后入政，努力完善中国。

看打鬼子的片子太多了，其实中国拍这些片子的目的是为了歌颂自己，是为了使政权更加稳定的，结果却激起了人们的个人英雄主义精神，把改革当成革命，把政府当成假想敌了。

10. 破坏对话。没有组织性，一个去了，又有好几个跟着去了，彻底破坏了对话，破坏了这次难求的(第八次) 机会。怪谁呢？并且事后没有给予道歉，这点太不负责任了。应该表示道歉并争取另一次的和谈机会。还是好面子呀，可以为了民主下跪，却不愿为自己的行动负责，说自己不是孩子，说长大了，但做的都是孩子做的事情.....  

11.当政府让步的时候，学生也应当试图给予让步。

12. 阎明复自愿当人质的时候，所有人都楞着呢，没有人敢去。这也可以明显的表现出学生们一方面对于政府的不屑，另一方面对于政府的惧怕。

13. 改革派失势，学生还不明白问题的基本所在。“不接受趙紫阳任何的让步，不和他做稍微有点诚意的合作”。强硬派上台，学生得到消息，结束绝食改为静坐....

14.没有利用好使改革派翻身的机会，学生心不齐。

15. 民主小学，民主大学，呵呵....

14. 外国的tooth out。运动后期很多国家都参了一脚，情况更混乱。 

15. 中国人的劣根性。我曾经在一些论坛上发表文章，但我写的都是很中立的，就如同这个文章一样，都是写双方面的过失，结果刚开始写一方面的过失，很多评论，贴子很热，后来写的越中立越没有人评，越没有人看。人们真的太希望世间有不平等的事情让他们可以参一脚，发挥他们的正义感，这样煽动的事情越来越大，世间才越来越不平衡，越来越乱。就像是文革期间有两伙人，都崇拜毛泽东，结果两个队就斗，这个说我比你崇拜，我是真的；那个说我是真的，结果斗的那个不可开交。明争暗斗，见面就打，说实在的，有什么意义？还有现在很多中国人对日本也是，就是要找个目标来发泄压力，证明自己是正义的，但如果真的是要灭了日本，为什么不努力工作？“如果打日本我捐出一年的工资”，其实国家真的不需要你那一年的工资，你如果有那个精力捐钱，还不如化悲愤为力量，努力多挣出一年的钱，把中国的gdp翻个番， 比什么都强，看哪个国家还敢不把中国放眼里？！

刚开始是政府不妥协，后来是学生不妥协，少数野心家都有国外做为二手准备，而大多数情绪化的大众都要视死如归。我想我如果被逼到最后一步，我也会动用武力的。你想让政府怎么办？谈也不谈，撤也不撤，要解决，但总要给点时间来解决吧。

其实我认为真正可靠的政府，还真不是那些一再的为老百姓想的政府，因为这个时代已经没有，也不要再去相信会出现如同神明般的领导了。“六四”中的改革派是为了人民吗？他们根本是为了他们自己。他们如果为了人民为什么刚开始不出来？他们一边谈论对策一边一直等待，等着事情大了，他们再出来。这样有助祝于他们获得更高的地位。但最后他们却错了，忽略了中国人心不齐的特点。美国总统不也有没有及时挽救great depression，婚外遇，打仗的嘛。而人民应该要去接受野心家，从而利用他们，他们要的是权利和地位和金钱，我们人民给他们权利地位和金钱，他们可以拥有这些，但是前提是必须要把国家管理好了，此时就超级需要民主了。

政府需要改善的地方：

1. 设立相关部门处理此类事件。

2.完善法律。 

3.加强政府透明度。

4. 让教育和生活紧密结合，不是有理想就可以做一切的。

5. 加强民主。

6. 防止国外的煽动。这点有点难，但其实根本问题不在于如何封嘴，而是努力把自己国家弄好了，让国外没有话说。再者增强国家的经济实力，才可以不导致本国内乱。

7. 言论自由。就像是这种讨论政治的文章，我是不敢在国内发的。这个“六四”片子在国内都看不到。但其实就算是知道了真相又怎么样？我依旧爱中国的。相反，我看过这个记录片之后一直在想，如果我当时处于这种状况会怎么处理？一个国家必须要有阴暗面才有意思，要不然我们这些学生以后都没有发挥才能的用武之地。就像我小学老师说的“中国狮子论”，我认为比我听过的什么“中国是最好的国家”之类的更让人热血沸腾。

现在又是西藏暴乱，又是台湾问题，还有钓鱼岛，国外又有这么多的反中国份子，中国物价涨得又是这么厉害，还有那么多领导人偷偷把钱藏在国外，万一败露就逃出来……，我真的为中国的未来担忧。虽然现在很多人对现在的政府不满意，但如果都独立了就满意了吗？西藏如果分裂出去，新疆也要分裂，之后是蒙古，台湾和钓鱼岛都保不住，倒时候中国才彻底的完了，就死在那里了，十几亿的同胞都困住了，等那时候，外国的一些原本主张策划分裂的国家再以救世主的面貌来“挽救”中国，这才是中国的悲哀呢。虽然现在的政府不是很理想，但如果不稳定带给的危害更大。

我敢问每一个中国人，你同意中国是世界上最好的国家吗? 有最高gdp? 有世界上最大的国土，最尖端科学技术? 不同意？没什么，这是事实。但为什么我们还爱她？她不完美，但她是我们的祖国，我们爱她，正因为她的好和她的坏；我们爱她，不是因为她是世界上最好的国家，而是因为她是世界上独一无二的中国。