昨日以三塊半的付出，買回一本韓寒寫的《毒2》。一翻開就是的自序里，才到第三段，韓寒老師就開始瞎侃了。
　　
他說：“一些人問我，你覺得你的寫作中還有什麼缺點？我說，我不覺得有。因為所有的好作者都是聰明人，如果有明顯的不足，聰明人自然會自己發現，如果自己不滿意，自然會修改。”
　　
這明顯是從開頭就高懸起一頂大帽子：誰說他的文章有缺點，誰就是傻子。
　　
可緊接下來的一句就寫成這樣：“我們不能將風格稱為缺點，糾正一切的所謂缺點，就是埋沒所有的優點。”
　　
反正我是看不懂這句話。在哪位老師能解釋清楚之前，我也不好就承認我是傻子。 　　
一個以寫作為職業的人，連這麼一句簡單的話都寫不清楚，還能說自己是聰明人？ 　　
雖然都說中國是文明古國、禮義之邦，其實中國已經是人類現存最大的愚民王國。國民的思考能力由於不是自己造成的原因，普遍很低。
　　
因此在各行各業中，都有韓寒這樣的人，運用這種狂言大話，來樹立自己的威名。 

那麼象我一樣思考能力天然就有缺陷的人，以後只能時刻提醒自己——我不懂蚊話，所以憑你是誰，都別想嚇唬住我。。。
　　
　　
　　

                                                                                                       2010、11、3

附：博庫書城在《毒2》的銷售頁面上，收錄了這篇序言的全文：
（http://www.bookuu.com/kgsm/ts/2008/12/09/1424877.shtml）

                                                                       序

這是本很多年前的書，遭受過很大的非議，但一直是我喜歡的一本書。一個好的作者怎麼能被非議改變主意呢？

唱片可以精選，文字也可以。當然，區別就是可能我的書三本能精選出一本，別的作者三十本中不一定有一本。我自己很喜歡這本書裡面的語言段落。有的時候自己被自己嚇倒，覺得怎麼寫那麼好，現在的我，未必能想得出——這個想法在我翻看我的上一本書的時候永遠存在。
   
《三重門》、《像少年啦飛馳》都是經過，後來有了我喜歡的《長安亂》和《一座城池》。一些人問我，你覺得你的寫作中還有什麼缺點？我說，我不覺得有。因為，所有的好作者都是聰明人，如果有明顯的不足，聰明人自然會自己發現，如果自己不滿意，自然會修改。我們不能將風格稱為缺點，糾正一切的所謂缺點，就是埋沒所有的優點。
   
希望大家喜歡我的文字——當然，這是句客套話。重要的是，我喜歡就可以了。欣賞的繼續欣賞，不欣賞的繼續不欣賞——我同樣欣賞你們的堅持不欣賞。
   
                                                                                                                      韓寒
                                                                                                              二00六年一月