|
|
|
哗众取宠的报道, 小报记者的主观推测, 华裔读者猎奇的心理, 导致发生在美国纽泽西的中毒死亡事件,终于变成了骇人听闻的命案!
有什么证据证明是女主人下的毒?
报道中的信息只有两个,一她是化学工程师,可以接触到铊, 一种可能致命的化学物质. 就目前的证据看, 只能证明她有可能盗用公司的材料, 应该是盗窃的罪名成立, 但是不能证明她用盗用的物质实行了杀人计划! 退一步说, 即使盗用的铊重量加起来与死者中毒的份量吻合, 那也需要具体的在容器上的指纹, 而且有两个人的同时间使用的证据,确凿这样的证据现在看来是跟本不可能拿到! 其实,昨天的出庭照片也可以看的出来嫌疑人并没有带铁镣, 说明案件并没有绝对的证据!
另一个推测的理由, 是有人说她的性格很偏激, 这更是没有根据的推测, 请问一个人在公司工作十年以上的偏激的概念就是认真负责, 更说明她对工作的热忱和尽业, 反之她早就被辞退了! 报道中还说他们夫妻吵架很多, 常常叫警车来处理! 谁叫的, 为什么叫, 这里面学问大了去了,会不会是男的强悍行为造成的? 而且女主人的面貌沧桑, 一个要照管孩子, 而且有正常职业的妇女是很能说明在生活中的艰难的! 这些都是在法庭上的最直接的现象, 一定是会影响陪审团的心证!目前, 可以看到女主人对案件的审理应该是合作的, 律师也是在按照法律争取权利!
再从另一个角度说, 就算是证据显示是女主人保管的铊,使得男主人丧失生命,误杀的可能也是另一个结果! 就像卖肉的斧子误死人, 因为那是杀人者的原始工具, 误杀的概率是存在的! 但是如果一个人使用和他本身的职业没有关系的物质或者器皿, 造成他人死亡, 那么可以证明有蓄意的成分! 但是, 案件的女主人是职业化工工程师, 假如铊被用来家庭的用途, 比如说是杀鼠,杀虫, 不甚造成男主人的悲剧! 那么整个事件就向另一个方向发展了, 变成过失杀人和盗窃罪, 所以现在女主人只是嫌疑犯, 并没有受到一级谋杀以上的指控!
至于现在华人社区的毒妇之说,更是无稽之谈! 因为离婚那时候已经成为现实, 而且彼此之间的一切行为已经进行法律程序. 试想, 如果是有心之杀的话, 完全可以将死亡时间推迟, 一个预谋杀人的行为, 就应该有合理的时间和地点与行动者无关的设计! 况且, 医院美国护士之说, 更是莫名其妙, 因为护士是没有任何建议和指示的权利! 且不说中国若干年前发生的铊杀案, 在护士的专业教科书中没有任何的交代, 即使她听说了这个案子,从专业的角度也不可能确定凭目测, 就认定死者为铊中毒! 也许, 将来陪审团要求护士做证的时候, 更会有惊人的悬念!
此案一定经历很长的审理阶段, 最后的陪审团员的选择可能会对案件,作出有你想不到的判决和结果, 既然进入法律的程序, 大家都闭嘴吧, 少说两句,以免以讹传讹.况且, 波及和影响到个别陪审团员的决定, 即使毒舌不伤到女主人, 将来也会伤到那两岁的无辜的孩子, 我们可不可以积点口德呢? |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：apollo |
|
留言时间：2011-02-12 11:26:17 |
|
|
李天乐值得同情, 就是因有同情一面,才让她有杀人动机.男方有错,但不该死.女方当然是最大嫌疑! |
|
|
|
作者：rmqz |
|
留言时间：2011-02-11 18:52:47 |
|
|
世上最毒妇人心！
小报记者的主观推测其实就是要引出这一点，博主的辩护也就是怕大家这么想吧？不过，会说的不如会想的。是不是凶手，只有她自己最清楚。至于法律是否能证明， 是另一方面。 |
|
|
|
作者：-blueskytoot- |
|
留言时间：2011-02-11 18:08:56 |
|
|
杀人不该。 但清官难断家务事，可能双方都有问题，不仅仅是女人的问题也不仅仅是男人的问题。只有当事人心里明白。只是千不该万不该，不能杀人。离就是了。 |
|
|
|
作者：不是警察 |
|
留言时间：2011-02-11 14:33:22 |
|
|
|
作者：卡拉喔呵 |
|
留言时间：2011-02-11 14:29:50 |
|
|
引用：
若男方在家里是一个畜生呢?
。。。就替天行道，格杀勿论？并且悄悄地进村、打枪的不要？ |
|
|
|
作者：waidiren |
|
留言时间：2011-02-11 09:51:40 |
|
|
我太同意你们了。谁知他们夫妻是怎么回事呢。就给女的砸砖太不象话了。 |
|
|
|
作者：apollo |
|
留言时间：2011-02-11 08:49:19 |
|
|
在这种经济不景气时，一个第一代中国女人还要和男人一样在外打拼，养家带幼小的孩子，除了外面压力，家里没有任何温暖，每天还要面对有众多女友的花心老公，李天乐真的很不容易！ |
|
|
|
作者：°°笑°° |
|
留言时间：2011-02-11 07:41:37 |
|
|
我名字起的不好.首先抱歉.
同意作者的观点. 在没定罪之前,胡言乱语都是不对的.
何况,有哪一个胡言乱语的人真的敢保证:对两个当事人真的是十分地了解了如指掌?
再说,即便真是铊谋杀,也不一定就是女方阴毒残忍天良丧尽,个中的恩怨仇恨,你们怎么知道呢? 若男方在家里是一个畜生呢?
在太多不知道的情况下,就定性定论,是不合适的.
无论如何, 人死了,很不幸. 即使是铊谋杀,这也是一悲剧,家庭悲剧,个人悲剧. 看官们既然不能提供其他的帮助, 能不能多吃些清淡的,多分泌些同情心啊? |
|
|
|
作者：碧海蓝天 |
|
留言时间：2011-02-11 07:29:22 |
|
|
俺也很关注此案。因为很理解她的痛。家里搜出铊很不利。还有那个中国人的女护士，可能会做证，死者有话。你说的对，她要自杀行不？他误吃了她的药行不？ |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
