设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
Peter168的博客  
政经,投资,及生活杂谈  
https://blog.creaders.net/u/5439/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
美国减债为何难? 2011-08-11 11:30:17

这次股市暴跌,有对经济担忧的原因,也有对美国信心下降的原因。美国关于国债上限的拉锯战,以及国债评级历史性的被降低,是一次惊人的“wake up call----美国减债何其难!美国政治不可靠!

 

美国减债为何难?不就是减少支出,增加收入吗?得,我们先从美国的联邦财政预算来具体分析。

 

美国联邦财政支出,大约分以下几部分:21%医疗,20%军费,20%社会保障,20%教育+基建+退伍军人福利+医学研究+其他,14%穷人福利(safe-net programs),剩下的5-6%纯粹是还欠债利息。

 

降低医疗支出,民主党不干。减少军费支出,共和党不干(背后利益多大啊!而且为了维持美国的霸权地位,也不能大幅削减)。削减社会保障?两党都不干(还要不要选民了?)。穷人福利呢?不行,失业率都快10%了。总之,从这80%中大幅减支,一句话----政治上行不通,或者政治上没人愿意!而20%的教育,科研和基建等?也不行啊,这是美国的竞争力所在呢。

 

可见美国减支的空间实在是不大,只能鸡零狗碎地,这里一点,那里一点。

 

增加收入,那就只能加税了。这个对美国来说,本来是相对容易的: 美国是发达国家中,税收最低的国家之一,税收只约占GDP24%----咱加拿大都有31%,北欧福利国家都快到50%了!

 

但是目前增税也有问题。首先是政治上。共和党一直标榜不加税来取悦选民;明年是大选年,就是小奥,也只敢说加最富2%的美国人的税(而且这样只是每年增加600-700亿,弥补5%的赤字而已)。其次是经济上。美国经济靠的是消费,占三分之二。加税必然减少消费,不是更给经济雪上加霜吗?

 

简单地说,美国减债,最最需要的,是政治勇气!目前看来,真是不易----尤其是面临明年大选。

浏览(1160) (0) 评论(2)
发表评论
文章评论
作者:Peter168 留言时间:2011-08-12 06:58:15
谢谢提供准确数据。

我也偏向于美国最终能解决这个问题--它有这个空间和潜力。危机时候,美国的变革和创新能力还是有的。
回复 | 0
作者:有话好说 留言时间:2011-08-12 06:32:19
博主的统计数据比例上还行,但不够精确。请参考:http://www.usgovernmentspending.com/us_budget_pie_chart

美国的个人税收的确不是最高的,但也不算低。关键是美国的企业税收是世界上最高之一:http://en.wikipedia.org/wiki/File:Income_Taxes_By_Country.svg

我想,在困难之际,政客们会妥协的。会全面缩减开支的,因为美国的浪费是惊人的。要不是中国老百姓具备的勤俭美德,中国会是什么样的状况真是天晓得。
回复 | 0
我的名片
Peter168
来自: 多伦多
注册日期: 2011-08-10
访问总量: 41,847 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 美元创一年新高
· 当下的美元,黄金和投资重点
· 美国人到底多有钱?
· 希腊总理,又一个愚蠢无赖的西方
· 见底迹象明显
· 该买进了吗?
· 美国面临日本式的“失去的十年”?
分类目录
【生活杂谈】
· 人生最大的风险和投资是什么?
【投资杂谈】
· 当下的美元,黄金和投资重点
· 见底迹象明显
· 该买进了吗?
· 暴跌是坏事,但会变好事
· 房地产投资VS股票投资—赚钱关键
【政经杂谈】
· 美元创一年新高
· 美国人到底多有钱?
· 希腊总理,又一个愚蠢无赖的西方
· 美国面临日本式的“失去的十年”?
· 为什么说二次衰退可能性小?
· 中国的政治模式会向美国趋同?
· 美国是美国自己的掘墓人???--
· 美国减债为何难?
存档目录
2012-01-07 - 2012-01-07
2011-11-03 - 2011-11-24
2011-10-13 - 2011-10-29
2011-09-08 - 2011-09-08
2011-08-10 - 2011-08-24
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.