近段日子，因其引发的股市暴跌，美国债务问题成为全球关注的焦点。Peter前文说过，美国减债难，主要难在政治上----减少支出，增加税收，在政治上阻力最大，因为国会两党和白宫，选举时要取悦选民和政治献金，平时要取悦利益集团。

首先，美国这种选民政治，或者说选举制度，或者说民主制度，会导致政治决策主要是博弈的结果，会受到党团利益取向的严重干扰，但也一定程度上保障了全体国民的福利，化解了阶级矛盾。

美国定义是民主国家，但本质上是精英治国，或者说利益集团治国。作为选民的普罗大众，无疑不能当家做主。没有强大的财力支持，根本不能当选。普通老美，国内国际，政治经济，甚至个人财务，法律等方面都无知得很，也无能力执政。再者，美国文化决定，普通美国老百姓也不关心这些----房子车子和儿子（女儿），篮球棒球橄榄球，基本就是他们生活的全部。选民选来选去，选的只是不同利益集团的代言人而已。说得简单一点，玩笑一点，今年是军火集团坐庄，明年石油集团坐庄，隔年华尔街坐庄。。。如此而已！

话又说回来，这种政治的结果，对普通美国老百姓来说，也未尝不可：由精英统治着，由强大的国家罩着，不需象中国那样，人人都要操心国家大事；物质极大丰富，可以过着简单的大手大脚的幸福生活----全球范围看，所有美国人也是个利益集团，都是既得利益者。能够如此，夫复何求呢？

其次，美国这种政治模式，会导致美国国民的福利除了来自自己的劳动和创新外，还强烈依靠对外的经济剥削和掠夺。

“人的欲望是无穷的”。美国社会文化模式的一个重点又是，“个人利益至上”。为了满足这么多人的利益，尤其是资本家的利益，由福特发明的贷款买车开始，美国不断在刺激消费，刺激借贷。走到后来，完全成了过度消费，负债成瘾了。可以说，美国目前的经济模式，完全依靠消费和信用来维持。

问题是，美国的这种幸福生活，还能维持多久？美国模式会不会因为其内生性的政治问题，经济问题（包括债务问题和过度消费问题），而成为美国自己的掘墓人？

美国拥有的一切，是由其经济霸权，军事霸权，文化霸权所保障和提供的。目前还能维持。因为霸权尚在，更有中国这样的国家，自己的国民节衣缩食，却哭着喊着把价廉物美的东西送给美国人消费（美国人还怨你抢了他们的工作，怨你的贸易顺差太大）；赚的美纸（美金？！）没地方花，去借给美国人花，包括用作军费来制衡中国自己（引得美国有政客叫嚣，中国借钱给美国太多加剧美国危机，中国钱没必要还）。

然而警钟确实在不断敲响。欧元的崛起，削弱了给美国带来巨大利益的美元霸权。金砖四国的崛起，更是全面挑战着美国的经济霸权，军事霸权和文化霸权。尤其是中国，经济奇迹不断提升着中国在全球的影响力，背书着其与美国或格格不入，或截然不同的意识形态，政治制度和社会文化等方面的优越性，同美国产生了全方位竞争。这次美国国债历史性的降级，也警示着美国借债度日，过度消费的模式的不可持续性。

不过警钟只是警钟，是不是丧钟，还很难讲。

有人说，随着中国（东方文化）的崛起，美国（西方文化）必将衰落。或许吧，但我不敢确定。美国模式即使有这样那样的弊端，但仍是目前相对较好的模式----保障国民获得了前所未有的幸福生活。中国模式要让国民生活发展到这一步，还有很长的路要走----而且能否让国民生活发展到这一步，也还是个问题。其实，中国目前实质上是集权的官僚资本主义。美国是轮流坐庄的福利资本主义。中国将来在意识形态，政治模式上向美国趋同，都实行轮流坐庄，也未可知。

就美国模式的内生性问题来说，也并非没有解决的办法。美国人民的个人主义，独立性和怀疑性，美国政治的三权分立，自动的轮流坐庄，都保证了美国有较强的自我纠错功能。开放的社会和个人主义也有利于创新。困境或者危机来临的时候，美国变革的能力和勇气还是很强的----过度消费，变成适度消费。过度借债，变成适度借债，也不是不可能的事。

美国是不是自己的掘墓人，正反两方面的论据都有，我没能力下结论。聪明的朋友，您的意见呢？