本文是我2006年末读了丁伟乐贴在他自己博克上的<<“庞加莱猜想风波”的年终盘点>>一文后在万维读者论坛上用\"Editor\"这个笔名写的一个贴子.

原文出处: http://bbs1.creaders.net/education/messages/319570.html

丁伟岳文革思维方式不改

作者: Editor

丁伟岳又跳出来表演了. 非要为庞加莱猜想风波写一个年终盘点. 非要把争议上升到学术道德高度说什么\"反映了学术界的一些人在学术道德上的低下\" 等等.

本来重大科学发现优先权出现争议, 是科学届常有的事. 远的如牛顿和莱布尼兹关于微积分发明优先权的大争议. 近的如还在进行的中国人李杨之间关于宇称不受恒定律谁贡献大之争谁先提出之争. 从来都不牵扯到学术道德问题. 本来有争议是正常现象, 当中没有任何人学术作假,学术届会自有公论, 不涉及学术道德问题.丘先生\"封顶\"一说也不错, CZ一文最早填补了所有细节.

本来在美国数学届和媒体, 风向也变了. NYT 在10月和和最近的NPR news, 都出来为丘先生打抱不平. Morgan 本人更是气量大, 风波过去了, 说仍然是丘先生的朋友, 说丘先生是数学的莎士比亚等等. 美国的很多一流数学家们纷纷写信支持丘先生. 在美国, 事情很快就会平静下来.

本人离开中国在西方学习, 工作生活已近廿年, 深感中国人解决争议方式的思维方式落后. 中国人还是农民意识, 有争议非要斗个你死我活, 没有底线. 丁伟岳之流是文革一代, 更是文革思维方式不改, 文攻武卫, 打到在地还要再蹋上一只脚. 这就是丁伟岳做事的文化基础.

看看英美人办事, 多年的商业经济, 养成了妥协, 双赢的现代思维方式. 对同一件事, Morgan 是当事人之一, 丁伟岳只是一个局外人, 而且数学更是不入流, 对比Morgan两个月前说的话和丁伟岳现在说的话, 高下立判. 丁伟岳的数学比Morgan差一大截, 人品差得更远. 真是没法比. 中国人真是这样不争气, 院士水平真是太低.

中国数学届要是聪明一点, 现在放出橄榄枝正是时候. 中国搞数学的哪些蠢才, 想撼动丘先生这个泰斗, 真是妄想, 不自量力. Morgan也是聪明, 和气收场对大家都好. 中国那些数学蠢才, 为什么这么不开窍呢? Morgan 都作出了榜样, 学都不会学吗?

中国的数学蠢才, 包括中国数学会, 真是稀泥糊不上墙!

不过话说回来, 中国数学会现在的领导是文兰. 此公当年6.4以后在美国做博士后, 想找个教职找不到. 找到丘先生帮忙还是找不到, 只好卷铺盖打道回国, 在美国数学届呆不下去.就这么个主, 现在不仅是院士而且还是中国数学会的头. 叫人哭笑不得啊 !