| |
|
|
| 自然的博客 |
|
| 格丘山 個人網絡 http://jhuang22.com/1gonature.aspx |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：凱利 |
|
留言時間：2013-04-04 19:12:38 |
|
|
|
作者：西岸 |
|
留言時間：2013-04-04 15:12:11 |
|
|
所謂現代化的代價罷了，競爭的必然。
人類社會如今的行為特點之一就是競爭，這是商品社會的必然。而競爭就必須提高效率，沒有效率是沒有競爭優勢的。而所謂提高效率就必然利用任何可以得到的資源，並儘可能降低直接付出成本，那麼就必然如今這種狀況，世界上任何發達國家都沒有能避免。這種“蝗蟲”式的發展方式是人類的宿命，看看歷史上森林資源極其豐富的非洲如今是什麼樣就知道了，如今的巴西照現在的發展速度大概再過100年就成為現在的非洲，亞馬遜雨林沒有了，地球的“肺”就沒有了，地球離完蛋就是指日可待了。但你能說服巴西人不過現代化的生活嘛？
直到認為自己已經占有了一定的競爭優勢，和生存環境實在是需要考慮了，才可能下功夫來解決環境和可持續性發展問題。一般來說都是晚了，比如現在的西歐還有什麼資源來保證“可持續性”發展經濟？還不是從其他國家弄。
美國有什麼區別嗎？如今的中國就是30年代時期的美國的樣子，不同的是當時的美國沒有這麼多人，因此從人均資源的角度講，消耗沒有中國這樣快。
有沒有解決的方案？
馬克思為什麼想出計劃經濟這種概念，要消滅商品？還不是看出了這個商品社會下的基本特點。
但追求差別（即等級）的基本人的心理使得競爭這個概念不會消失，而競爭使得效率越來越高，也就更不可能實現老馬的理念，共產主義在世界上的實踐已經證明了。
所以啊，埋怨誰呢？這與什麼國家是無關的，只取決於你什麼經濟方式。發展中國家的資源是在給誰用？還不是在給更發展的更有競爭力的效率更高的發達國家用？美國人均糧食消費是中國人人均的49倍，一個美國家庭的平均食品浪費率是40%，憑什麼？不就是因為我效率高因此“浪費的起”嘛。你中國有什麼？沒有同樣的土地資源不會用其他資源換嗎？道理就是這麼簡單。
全球化經濟下，你的就是我的，只要我按照商品交換的規律你噥我噥就是了，你有什麼選擇嗎？
怪就怪你生在這個星球，怪就怪這個星球的人有高於基本生存需求的欲望，而且這個欲望是沒有止境的，馬斯洛大爺早在一百年前就解釋了。
所謂“心理學是21世紀的帶頭科學。。。”，也就是能解釋這個問題，但無法發現解決的方法。人類實驗過的一個解決方法是消滅商品的共產主義，但什麼結果？ |
|
|
|
作者：網絡遊戲 |
|
留言時間：2013-04-04 12:31:15 |
|
|
|
作者：自然 |
|
留言時間：2013-04-04 12:01:15 |
|
|
俺們是什麼人， 你們不知道嗎？ 俺們是共產黨(：)
前面三十年俺們是要解放你們
後三十年俺們是要提高你們的生活
效果不好， 可以慢慢商榷，不要罵人麼(：) |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
