我知道的一个共产党部级官员, 形象地表达了他对亚裔人和西方人的看法,“ 中国人是狼,白人是虎“, 言下之意, 狼在捕获猎物时残忍连骨头都不留, 而老虎吃饱了就不一定伤害小动物。 =========================== 1. 这是一种强盗逻辑或为肉弱强食的残酷现实诡辩. A)概念混淆; B)事实混淆; 思维逻辑也是荒谬的: "残忍连骨头都吃" 与 "吃饱了就不再吃" 根本没有对应关系. 都是吃 "人", 即便假设老虎 "不吃骨头" , 那也是因为老虎一定会吃更多的肉! 2. 用特殊性概括普遍性或反之, 将普遍性视为某个体的特殊性. ."一个共产党部级官员....表达了他对....看法....." ? 请问,这能说明普遍性吗? 这与:“一个美国黑人(或白人) 指着中国留学生说.....” 这种提法本质上有区别吗? 怎么着, 整个美国黑人白人都如此吗? 一个有知识文化涵养的人应该说: 昨天下午(具体时间,地点等),一个中国留学生遭到一个带有种族偏见的西裔人士无理谩骂。 |