一位朋友的妻子归国探亲，临走前买了些礼品带回去，包括一双Columbia女式凉鞋，原价20元，折扣后10元。她在北京的Columbia连锁店看到了同样式样的鞋，和她买的一模一样。让大家猜标价多少？ 答案是700元人民币， 令大家震惊不已。

这令我回忆起我八三年回国时买了些太阳眼镜送朋友， 我根据送东西的习惯， 将眼镜上的定价商标都撕去了，弟弟知道大大的埋怨了我一顿，他说值钱的就是那个外国定价和商标， 当时中国不少人是戴着吊着定价片和商标的外国眼镜逛街的。 


现在中国人富起来了，过去的屈辱就更不能忘记了，当然就更要突出等级的不同了。本文就是根据现代中国人的心态和中国特色的社会主义对社会主义经济进行初步探讨。如果中国公司运用本文的研究结果， 请尊重本文的知识产权，要得到作者的允许(：)。


我的研究以成本为五元和十元的二档衣服作为基点。 


假定市场的潜在顾客为一万人，其中经济贫穷的为二千人(赤贫)， 而接近贫穷的约五千人(中贫)， 中产阶级约二千人(中产)， 从中产阶级正向富人攀登的有八百人(中富)， 富人， 一百八十人，超富二十人。

总共 2000+5000+2000+800+180+20=10000 人


社会主义经济的特色在于将重点目标：

1。 放在接近贫穷的五千人身上， 这些人不甘于与赤贫为伍，一定与市场有一博，
2。 同时还要将重点放在八百个中富身上，这些人急于走上上层社会， 不会吝惜钱。
3. 超富只要能够将自己的社会地位表现出来， 一掷千金。

首先研究五元的衣服。

面向下三层 ：
1。 对准赤贫的衣服定价为二元， 每一件损失三元， 但是每一件衣服上都要印上非常土气的图案， 让人一目了然这是救济衣服。这样才能逼迫中贫阶层死也不买这种衣服。这里我们损失了 3*2000=6000元=6千元

2。 中贫的衣服定价为三十元，每一件得利二十五元。 我们有把握至少四千人会买这一档的衣服。 所以我们净赚 25*4000=100000元 =10万元

前面的损失6千元。这里有1000人买了赤贫衣， 又损失3千元， 共损失9千元。 比起我们得到的十万元， 实在不值一提。 



3。 中产的衣服定价为五十元，上面印有中产的图案，每一件得利四十五元， 2000*45=9万元。

所以我们在5元衣服上挣了18万元。 

下面研究高等衣服。 

高挡衣服成本为十元，面对上三层：

1. 中富衣服定价100元， 但上面印有不是很富的标志， 800人中有400人会买， 400*100=4万， 另外400人不愿为假富人， 拼死也买更高档。


2。 真富人的衣服定价为一千元，有400中富会来买， 因为上面印有非常明显的富人标志， 这档里面的180人会有一百人买这种衣服，所以总共500人, 我们净赚 500*1000= 50万。余下的80个富人为了在社会上与名人为伍， 会去买下面的超富衣服。 


4。 最后是卖给超富人的， 每件上面印有上流社会名人的标志， 每件一万元，上面的80人, 加上这里的25人, 我们净赚105*1万= 105万。


所以我们在10元衣服上总共得了105+50+4=159万。 

所谓社会主义经济学的根本要点是要想尽办法让最有钱人显示出来，他们不怕化钱， 但是他们决不愿与那些假富人为伍。其次是赚那些急于转型人的钱， 使他们能够表示他们已经脱贫或者已经成为富人。同时为了使所有的有钱人有良好的心态，使转型阶级转型更有动力， 要不惜代价，使穷阶级无论走到哪里，在他们的衣服上标识救济品， 从他们的衣服上立即能被人看出来， 这样富人才会高兴。

对抗这种经济策略的根本关键在于中贫的五千人， 如果这五千人都以穿赤贫的衣服为荣， 看到那些有富人标志的衣服不但不羡慕， 还觉得丢人现眼， 那么这套社会主义经济策略就不攻自破了。

问题是在现阶段中国打死这五千人，他们也不会这么做的。这是中国社会的本质决定的。

最后编辑时间: 2017-10-03 10:10:41