|
|
|
“巴菲特规则”大概是被当今美总统引用次数最多的一条规则了吧。其大致内容是世人週知的美国亿万富翁巴菲特所言“我的所得税率比我的女秘书还低，这不太公平，美国的税收政策对富翁太宽容。美国政府应该提高富人的所得税率！”前几日，美总统在一年一度的《合众国现状》国会报告中再次提到“巴菲特比他的女秘书交的所得税都低”，这好像有点误导听众了。众所週知，税率和税额是俩个不同的概念。税率的高低并不等同于缴税额的高低。把税率和税额混为一谈在这里是有利于总统阐述他的观点的。其实巴菲特交的说得税是远远超过他的女秘书的。据去年十一月美国的《今日美国》报纸报道，巴菲特二零一零年总收入达约六千三百万美元（$62,855,038）扣除慈善事业捐款以及正常从事工作开销，他的收入的近四千万美元（$39,814,784）是需要缴税的。巴菲特一共付了近七百万美元（$6,923,494）二零一零年的所得税，约占该赋税收入的百分子十七多一点， 约占总收入的百分之十一左右。我们虽然不知道巴菲特的女秘书到底付了多少二零一零年的所得税，但是大致估计她的收入大概不会高于一百万美元的。即使她是百分子百的缴付所得税，那她也不过付了一百万美元的所得税。这也只不过巴菲特的七分子一嘛。巴菲特所赋的所得税还是远远高于他的女秘书的。 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：欢乐颂 |
|
留言时间：2012-03-11 08:54:48 |
|
|
这怎么能算是误导？当然是税率，而不是税额才是公平的量度。税率再不合理，一个银行家也不会比一个蓝领工人交税的绝对数额低，但那又能说明什么问题？
中国钢产量比美国高几倍，能说明中国比美国富，拿总量来比才是真正的忽悠吧。 |
|
|
|
作者：欧阳峰 |
|
留言时间：2012-02-03 08:57:38 |
|
|
哈哈，你说的对。这里面的忽悠不少。就是说税率，也只有百分之十不到的富人有那么低的税率。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
