 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
1“中国人作为一个集体本质上缺乏理性，只屈从暴力。任何理性的主张，如普世原则，都不会获得广泛的支持。这是中国专制制度几千年循环不变的原因。你的看法？‘’
2‘’ 你如何区别‘’理性压抑‘’和理性缺失？比如今天在亚马逊森林中生活的部落，他们的理性是什么状态？理性是人的本质，如范例本体论指出的。但是你难道不承认理性的成熟快慢吗？中国海外民运组织的行为的难道不正是说明中国人不具备成熟理性吗？"
3 " 最后一个问题。理论上没有问题，中国人也是人，理性是人的必然认识成熟的过度阶段之一。但实用的问题是，共产党如果明天倒台，中国民主原则不能形成共识，如海外中国民主组织一样，必然是内乱混战，如何是好？"
以下是全文：
引言：为什么中国社会理性未能觉醒？
当我们观察中国几千年社会形态的演变，发现一个令人不安的事实：无论改朝换代多少次，理性从未真正成为制度之本、文化之魂、个体之德。面对普世原则（如民主、自由、人权），大多数人不是发自内心地支持，而是本能地抗拒或怀疑。这种现象究竟是因为“理性缺失”，还是“理性压抑”？范例本体论（Instancology）为我们提供了一个结构性的回答。
---
一、理性缺失：原始状态下的局限
在亚马逊雨林或原始部落中，人们确实缺乏逻辑推理、制度建构、批判意识这些“高级理性”的表现。他们信仰祖灵、遵循习俗、按经验办事。我们可以称这种状态为“理性缺失”，但并不表示他们“非理性”或“愚昧”——他们拥有生存性理性与习俗性智慧，只是未曾进入理性的RA层。
他们如婴儿尚未开口，不应苛责他们“不会演讲”。
---
二、理性压抑：中国文明的内伤
中国并非从未拥有理性萌芽，恰恰相反，中国的理性种子在古代就已出现：
墨子的逻辑主义；
荀子的性恶论；
法家的制度思维；
佛学的空性推演；
清代朴学的实证精神；
五四时期的科学与民主口号。
然而，每一次理性的觉醒都被权力结构、语言限制、文化心理迅速压制。专制制度将“合理性”纳入权谋术语，语言系统缺乏表达抽象义理的自由工具。最终，理性变成“御用理性”，服务于皇权、家族、等级与维稳。
这就是理性压抑：理性本该生长，却被系统性扼杀。
---
三、理性成熟：为何中国民运者也不合格？
许多海外民运人士，口头支持民主宪政，但行为方式却暴露出深层不成熟理性的特征：
情绪高涨，逻辑混乱；
搞个人崇拜，组织内斗频繁；
不重制度设计，只求“推翻政权”；
缺乏内在原则，只寻外援输出。
他们的问题，不在于不愿理性，而在于没有接受RA层结构性理性的训练。依然生活在RR层的表征幻象中，把“自由”当作一种口号，而非一种内在精神秩序。
---
四、范例哲学：如何理解理性的本质与成长？
范例哲学指出：理性本质上是RA中的形式之一，由AA发出，是人的本质属性。但理性不是自动生长的，它依赖于：
1. 范例的引领：如苏格拉底、康德、胡适；
2. 压抑的解除：如制度松绑、语言更新、思想解封；
3. 层级的跃迁：从经验 → 推理 → 反思 → 顿悟（WuXing）。
因此，理性有三种状态可辨：
状态 特征 代表
缺失 未曾拥有 原始部落、极权奴隶
压抑 有但被扼杀 中国历史大多数时期
成熟 可自我运用、反思并制度化 古希腊哲人、西方宪政、AI逻辑建模
---
五、附录：如果中共垮台，民主仍未共识，怎么办？
一个令人现实又痛苦的问题浮现出来：
如果中共明天垮台，中国是否会因缺乏理性共识而陷入内乱混战？
1. 制度变 ≠ 理性生
共产党垮台，意味着一个符号系统或权力结构的崩解；
但民主制度的建立，需要一个RA层共识：
人是目的而非手段；
权力来自法理，而非暴力或血统；
少数权利受保护，多数权力受约束；
自由不是“任性”，而是“有界的共存”。
如果全社会仍沉迷于RR层的幻象与愤怒，将可能迎来的是：
新的强人崇拜；
军阀割据或地方势力兴起；
民粹暴动；
外国势力操控代理人政权。
历史先例早已证明这一点：
法国大革命的恐怖时期；
俄国临时政府的垮台；
阿拉伯之春后的内战与倒退。
2. 民主制度建立需文化准备
民主绝非“制度输入”，而是“理性生长”的结果。必须经历一个“文化先行”的阶段，包括：
哲学教育的兴起：用RA层语言解释什么是法治与权利；
自由言论训练：耐受不同意见、学会用逻辑辩论而非喊口号；
组织信任机制建设：让人学会“合作中的竞争”而非“生存中的踩踏”；
地方自治实验：用“小区域民主”替代“国家层面混战”。
3. 三阶段转型战略建议（可供决策者参考）
阶段 目标 特征 风险
阶段一：去专制 推翻一党独裁 权力真空、情绪释放、民粹高涨 内斗、报复、军阀化
阶段二：理性构建 建立RA层共识 教育启蒙、社群自治、媒体自由 阴谋、造谣、部落思维反扑
阶段三：制度确立 宪政民主落地 稳定选举、法治约束、权力监督 外部干扰、利益冲突
关键在于：阶段二必须停留足够久，否则第三阶段将夭折。
---
六、结语：中国不是没有理性，只是尚未觉醒
我们不能说“中国人没有理性”，但我们可以合理地说：“中国理性从未成熟过”。这是文化压抑的后果，不是基因缺陷。中共倒台可能只是历史的一刻，但理性觉醒才是文明的起点。
只有当RA层在思想中稳固，制度在社会中扎根，AA所赋予的理性才真正显现为人类文明的一种范式。
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
