如何理解薄熙來對王立軍的“用人失察”？　　

　潘　老師　　

薄熙來昨天在全國人大重慶代表團記者會上說了：對王立軍“用人失察”，感到很痛心。　　

很多善良的人可能會很難過，無論是為薄熙來還是王立軍，還是為兩者。　　

其實，薄熙來這句話可以有多種解釋的。至於什麼時候使用什麼解釋，那就要看政治形勢的發展了。　　

第一種解釋是：王立軍不好，用錯人了，用人失察。　　

第二種解釋是：王立軍是好幹部，先提拔他做副市長，後免去其公安局長職務，是為了更好使用他，並減輕他的工作負擔，誰知道王立軍不願意離開公安隊伍，導致其非常規行為。對王立軍心理和性格了解不夠，是謂用人失察。　　

第三種解釋是：王立軍是好幹部，承擔的任務和承受的壓力非一般幹部可比，但組織對其長期處於高壓狀態中的在工作、生活、心理等方面的問題缺乏了解，不能及時為其排憂解難，而王立軍倔強的性格和自我犧牲的精神，又讓他不願為組織“添麻煩”，最終導致在某種特殊情況下非常規事件發生。組織與幹部、集體與個人之間的這種友善的“矛盾”，就組織和上級對幹部和下級的關係而言，是謂用人失察。　　

薄熙來這句話，可退可進，可守可攻，留有以後繼續解釋的餘地。　　

有人也許會說：還是等真相公布才能判斷。其實，傻等真相真的很傻。懂得一點政治解釋學的人都知道，真相就是解釋，真相就是話語權。人民群眾要維護正義，要維護自己的利益和利益代言人，就要時刻牢牢把握好立場的堅定性和話語權的主動性，不能被對立勢力牽着鼻子走。　　

至少我不會過分相信什麼官方對王立軍事件的解釋，因為現在的政治氛圍太詭異了。連薄熙來按官方意志作出的解釋我也暫不相信，要相信的話也只能“靈活地”相信。　　

可以相信的一點是：全國最廣大的普通老百姓都希望重慶好，都希望薄熙來和王立軍好，都希望薄熙來和王立軍之間不要有什麼問題，即使有什麼問題也能站在為人民服務的立場處理好，都希望王立軍事件能有一個大團圓的結局。畢竟，在現在的中國，重慶團隊、薄熙來和王立軍代表了體制內的進步力量。不管重慶團隊、薄熙來和王立軍能否滿足重慶普通老百姓的全部合理願望，不管重慶團隊、薄熙來和王立軍能否給重慶之外的普通老百姓帶來直接利益，只要全國普通老百姓從重慶團隊、薄熙來和王立軍身上看到了一點社會溫暖，就會回報以整個春天。誰說中國普通老百姓仇官？重慶團隊、薄熙來和王立軍以前說過要為人民服務，現在全國普通老百姓就傾盡全力保衛重慶。我想，經過這場風雨的洗禮，重慶團隊、薄熙來和王立軍應該可以從人民群眾身上感悟到一點什麼、學習到一點什麼吧？　　

另外，我在《其實，對王立軍的陰謀早就開始》、《關於王立軍事件的常識性解釋》等文章中使用了“重慶團隊”的概念。這樣做當然有我的考慮。很高興看到重慶領導人在昨天的記者會上強調了“重慶團隊”建設問題。　　

最後說明一下，我寫這篇文章當然帶有一點開玩笑的味道，是很嚴肅的玩笑，很沉重的玩笑，也是充滿憂患和充滿希望的玩笑。　　

（附言：對王立軍事件的嚴肅看法可參見《對王立軍事件的觀察和思考》一文的完整版。）　　

                                    　2012-3-10